Я бы никак не реагировал на этот опус о святой воде, но тут религия вышла из рамок веры и надругалась над наукой, а наука - это святое.
Конкретно:
* "В одной из научных лабораторий вода..." - как ученого меня напрягает вот такое "засирание" науки. Верьте в свою религию, но, дорогие попы, не лезьте в науку, не ваше это. Я ученый, и такие псевдонаучные тупости меня оскорбляют. Какая лаборатория? Дайте фамилии, ссылки, а не высасывайте фразу из пальца. У меня в лабе обычная вода тоже не портится, и что теперь?
* "вода во всех источниках, будь то родник, река или озеро, изменяет свою структуру" - это как? С какой на какую? Ну да, я так понимаю что религия уже согласна с тем что вода состоит из молекул Н2О, прогресс религии налицо, но что там про структуру? Слово понравилось? Или таки молекулы по другому сложились? А как, можно узнать?
* "НАУЧНЫЙ ПОДХОД" - весь этот параграф это тупейшая профанация и издевательство над наукой.
* "Специалисты по физике..." - дайте мне имена этих специалистов!!! Ссылку на исследование?
* "Гнутся деревья под действием нейтронного потока" - явно фраза из КВН или студенческой шуточной песни, типа "Шумел камыш, деревья гнулись, - они с нейтронами столкнулись".
* "Каждый год именно 19 января нейтронный поток..." - обалдеть сколько из пальца можно навысасывать.
Продолжать не буду...
Добавлю только: если чудо можно объяснить научно, то это - не чудо.
Это сообщение отредактировал sergeis - 24.12.2012 - 20:20
yaplakal.com