Самые тупые ходы боевиков

Цитата

На мой взгляд один из лучших злодеев в кино, вот только видишь его в фильме, сразу понимаешь - это ублюдок и падонок!

Гари Олдмен тоже отличный типаж, даже когда он «хороших» играет, ждешь от него какой нибудь пакости.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть законы жанра и от них никуда не уйдёшь. Конечно, если прибыль нужна.
Да и в реальной жизни герои в большинстве своём не интеллектуалы с доски почёта. Вспомнить хотя бы Александра Матросова.

перепись фанатов артхауса?
много вас, смотрю....))))))))))))

А как же вот это: ближе к концу, после решающей схватки, замертво упавший злодей на пару секунд оживает и из последних сил стреляет либо в главного героя (и ранит его, но не сильно - так, чтобы все поволновались немного), либо ̶в̶ ̶Б̶у̶б̶у̶ ̶К̶а̶с̶т̶о̶р̶с̶к̶о̶г̶о̶ во второстепенного, но полюбившегося зрителю персонажа - для пущей трагичности и осознания главным героем ценности дружбы 🥺
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Джек Слейтер входит в номер дешевого отеля и первым делом расстреливает шкаф. Из шкафа выпадает тело убийцы в костюме ниндзя.

- Откуда ты знал, что он там?
- Да там всегда кто-нибудь есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dlrex @ 22.06.2026 - 09:42)

Есть законы жанра и от них никуда не уйдёшь. Конечно, если прибыль нужна. Да и в реальной жизни герои в большинстве своём не интеллектуалы с доски почёта. Вспомнить хотя бы Александра Матросова.

Из фильма Балабанова "Война"? Да, тот еще тип
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Союзе не было наркоторговцев,различных кровавых сект,лихих налетчиков на банки или магазинчики,сумасшедших террористов или военных захватывающих важные,стратегические обьекты,поэтому нашим герой был невзрачный, но умный следователь, ведущий напряженную,психологическую дуэль с преступниками,как правило контрабандистами из которых главного злодея в конце арестуют,а его подручный,движимый раскаянием,начинает в середине фильма сотрудничать с милицией, а в конце найдёт красивую девушку и вступит в комсомол.
Одна-две драки и погоня за весь,как правило черно-белый фильм,неудивительно, что потом после них в видеосалонах детворе заходил любой американский,третьесортный шлак,лишь бы драк побольше,а в идеале ещё голых баб.

Что касается киноштампов,то меня всегда удивляла реакция персонажей на зомби. Блядь это же еле бредущий кусок полуразвалившейся плоти. Ну возьми,чего-нибудь потяжелее и просто развали его с пары ударов,ну если уж совсем страшно,просто неспеша уйди. Откуда там такие страсти?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

2 пункт не проблема сценария, а проблема заезженности.
Не будет случайный персонаж упарываться чтобы восстановить справедливость, это будет делать заинтересованный человек. Его заинтересованность нужно как-то показать.

Случай из реальной жизни - азиат пару десятков лет платил за аренду квартиры, в которой убили его жену, пока криминалистика не достигла того уровня, чтобы как следует собрать доказательства и наказать виновного.

Это покруче газетных вырезок. И это жизнь. Но это 1 человек такой на планете, пока что. Про него снимут фильм и все скажут - заезженный ход, как и газетами, фу.

Человек вполне может собирать информацию, если какое-то событие запало ему в душу или он чувствует сопричастность, или это коснулось лично его.

Если бы мою дочь убили, я бы следил за подобными случаями в данном районе/городе/регионе и просматривал бы криминальные сводки. Скорее всего даже начал бы просто гулять по подозрительным местам пытаясь сканировать окружение и людей, высматривая тех кто может наблюдать за данными участками, где стоят камеры и т.п.

Так что тут проблема фокуса - нам показывают этот прием часто. Но показывают часто, т.к. сами события, о которых мы смотрим, так же типичны. А не в том, что поведение аномально.

Мне нравится ужасы,они как кинокомедии,но лишь бы происходило что то,а не тишина а потом бабах.
Где ужас фильма строится на звуке,дабы напугать зрителя,самое тупое кино.
Размещено через приложение ЯПлакалъ