Неуважаемый, я конечно, понимаю, что историю вы помните где-то на уровне 5 класса общеобразовательной советской школы. Так не позорились бы, выставляя на суд общественности, свои мысли.. То есть вы сравнили СССР с Данией, Нидерландами и Бельгией? Серьёзно? Вы хоть представляете мобилизационный потенциал этих стран?? И почему вы забыли про Польшу? Франция, говорите, продержалась 44 дня? А вам напомнить где были войска Вермахта через 44 дня после начала ВОВ? Самая главная ошибка - это рассматривать 2 Мировую войну и Великую Отечественную, как два разных события.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нефига ты не шаришь ТС. Вон вчера Трамп провозгласил 8 мая Днём Победы США над «тиранией и злом в Европе» во Второй Мировой войне. Про твой СССР там ни слова.
Нефига ты не шаришь ТС. Вон вчера Трамп провозгласил 8 мая Днём Победы США над «тиранией и злом в Европе» во Второй Мировой войне. Про твой СССР там ни слова.
Там и названия Great Britain нет. Просто написано Allies - скромно скопом о всех
Ну и чего - давайте будем уподобляться этим неучам в ревизионизме? Особенно в речах, составленных строго для "внутреннего употребления" (а это спич Трампа именно таков).
У меня вопрос. Почему американцы открыли второй фронт после поражения Германии в Сталинградской битве и на Курской дуге?
Американцы вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года. А открыли второй фронт тогда, когда у них появилась такая возможность. Для них приоритетом была война с Японией, а не с Германией. Я вам напомню, что СССР открыл второй фронт против Японии только спустя пару месяцев после капитуляции Германии. Почему СССР тянул до последнего с открытием второго фронта и открыл его, когда, по сути, поражение Японии, оставшейся без союзников, вполне прогнозировалось?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опять вылез очередной иксперд. У СССР были союзники и помогали они не слабо. Но союзники помогают по мере сил, а не разрывая жопу. Да и к тому же у них хватало своих головняков. Тихоокеанский театр боевых действий, Африка и так далее. Источник: «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», Карпов В. В., Москва, 1999 год, стр. 608–610.
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких ма- шин! У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было свое в изобилии. Эта не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...». На основании этого Сталин не отдавал приказ высаживаться в Японии. Хотя положение сил на тот момент позволяло сделать это без проблем. Американцы были категорически против и ему пришлось тормознуть.
Американцы ещё по-настоящему выручили Гитлера с порохом, взрывчаткой, топливом, резиной, запчастями и пр. Или не было такого?
ну вот чего копья то ломать насчет общего вклада, ленд-лиза, африканских кампаний. есть статистика по потерям немцев, а остальное все бла-бла-бла. в процентном отношении СССР победил на 71,5%
Опять вылез очередной иксперд. У СССР были союзники и помогали они не слабо. Но союзники помогают по мере сил, а не разрывая жопу. Да и к тому же у них хватало своих головняков. Тихоокеанский театр боевых действий, Африка и так далее. Источник: «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», Карпов В. В., Москва, 1999 год, стр. 608–610.
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких ма- шин! У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было свое в изобилии. Эта не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...». На основании этого Сталин не отдавал приказ высаживаться в Японии. Хотя положение сил на тот момент позволяло сделать это без проблем. Американцы были категорически против и ему пришлось тормознуть.
Американцы ещё по-настоящему выручили Гитлера с порохом, взрывчаткой, топливом, резиной, запчастями и пр. Или не было такого?
Не было такого.
Было. Американские компании во время войны активно торговали с Германией через нейтральные страны.
А я так понимаю, что в минуту молчания ты матерные частушки орешь? Так то это день радости и скорби. Скорбь по погибшим и радость, что война была завершена.
Скорбь, это у тех кто проиграл войну, кого победили. И от этого их перекашивает. И вы явно тоже из тех. А у русских, праздник День Победы. Наши предки победили гниду фашисткую. И день памяти, о тех кто не вернулся с войны.
Скорбь по тем миллионам парней и девчонок, которые не вернулись с фронта, а своими жизнями обеспечили жалкое существование таким вот турбопатриотам, иванам не знающим свою историю, тем вечнорадостным дебилам, которые с хихиканием лепили наклейки на свои порши, мерсы и фольки "можем повторить". Скорбь по тем пропавшим без вести, сгинувшим в концлагерях, сгоревшим в пожарах. Тот, кто помнит, что 9 мая это в первую очередь День Скорби, а уж потом День Победы, тот никогда не наклеит себе на машину наклейку "можем повторить". Мой дед фронтовик, награжденный двумя медалями за отвагу, никогда не улыбался в этот день, как и многие его однополчане. Он всегда говорил "война это страшно", "нельзя допустить повторения войны".
Опять вылез очередной иксперд. У СССР были союзники и помогали они не слабо. Но союзники помогают по мере сил, а не разрывая жопу. Да и к тому же у них хватало своих головняков. Тихоокеанский театр боевых действий, Африка и так далее. Источник: «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», Карпов В. В., Москва, 1999 год, стр. 608–610.
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких ма- шин! У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было свое в изобилии. Эта не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...». На основании этого Сталин не отдавал приказ высаживаться в Японии. Хотя положение сил на тот момент позволяло сделать это без проблем. Американцы были категорически против и ему пришлось тормознуть.
Американцы ещё по-настоящему выручили Гитлера с порохом, взрывчаткой, топливом, резиной, запчастями и пр. Или не было такого?
Не было такого.
Было. Американские компании во время войны активно торговали с Германией через нейтральные страны.
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях» Гарри Трумэн.
У меня вопрос. Почему американцы открыли второй фронт после поражения Германии в Сталинградской битве и на Курской дуге?
Американцы открыли второй фронт в 1942 году, высадившись в Северной Африке, а затем произведя вместе с британцами высадку в Сицилии и Южной Италии в 1943 году.
«Второй фронт» — в советской историографии условное наименование боевых действий в Западной Европе, в первую очередь второго их периода, начавшегося 6 июня 1944 года с высадки в Нормандии войск Западных союзников по антигитлеровской коалиции.
ну вот чего копья то ломать насчет общего вклада, ленд-лиза, африканских кампаний. есть статистика по потерям немцев, а остальное все бла-бла-бла. в процентном отношении СССР победил на 71,5%
Почему учет идет только по живой силе, а не по технике в том числе? Например кораблях подводных лодках и самолетах?
ну вот чего копья то ломать насчет общего вклада, ленд-лиза, африканских кампаний. есть статистика по потерям немцев, а остальное все бла-бла-бла. в процентном отношении СССР победил на 71,5%
Почему учет идет только по живой силе, а не по технике в том числе? Например кораблях подводных лодках и самолетах?
ну вот чего копья то ломать насчет общего вклада, ленд-лиза, африканских кампаний. есть статистика по потерям немцев, а остальное все бла-бла-бла. в процентном отношении СССР победил на 71,5%
Почему учет идет только по живой силе, а не по технике в том числе? Например кораблях подводных лодках и самолетах?
мда, действительно недочет. посчитай, пожалуйста
Никаких проблем. Союзники уничтожили 90% кригсмарине и 70% люфтваффе.
Опять вылез очередной иксперд. У СССР были союзники и помогали они не слабо. Но союзники помогают по мере сил, а не разрывая жопу. Да и к тому же у них хватало своих головняков. Тихоокеанский театр боевых действий, Африка и так далее. Источник: «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», Карпов В. В., Москва, 1999 год, стр. 608–610.
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких ма- шин! У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было свое в изобилии. Эта не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать...». На основании этого Сталин не отдавал приказ высаживаться в Японии. Хотя положение сил на тот момент позволяло сделать это без проблем. Американцы были категорически против и ему пришлось тормознуть.
Американцы ещё по-настоящему выручили Гитлера с порохом, взрывчаткой, топливом, резиной, запчастями и пр. Или не было такого?
Не было такого.
Было. Американские компании во время войны активно торговали с Германией через нейтральные страны.
[ Потому что Русские - это обобщенное название всех, воевавших в армии СССР, как и воевавших в Первую мировую, Отечественную 1812, Северную и т.д.
Солдаты так и писали на танках:
Нет. Обобщенное название это - если только для американцев или англичан. А в СССР не называли всех русскими. Советским народом обобщенно называли. Вы пожалуйста поэтому ревизионизмом не занимайтесь. А надписи на танках были очень разные. Вот такие, например:
Почему некоторые протестуют против слова "Русские"? Что за русофобия такая? Это вы не занимайтесь русофобией, а вспомните некоторые песни про ВОВ:
Пусть боевая семья ленинградская С нами сидит у стола, Вспомним, как РУССКАЯ сила солдатская Немцев за Тихвин гнала!
Вспоминаем очи карие, Нежный голос, звонкий смех. Хороша страна Болгария, А РОССИЯ лучше всех!
Белеет ли в поле пороша, пороша, пороша, Белеет ли в поле пороша, Иль гулкие ливни шумят, Стоит над горою Алёша, Алёша, Алёша, Стоит над горою Алёша, В Болгарии РУССКИЙ солдат.
Извините, опять мысля. По поводу лендлиза. Двоюродный дед, Александр Георгиевич, светлая память, тоже всю войну прошел. Рассказывал, как из окружения выходил, как пушку на руках таскали. Его война окончилась в Праге. В свое время рассказывал, как трофейные бригады ходили по году, собирали то, что представляло ценность и свозили на вокзальную площадь. Там уже бригады автоматчиков изымали ценное "это для товарища Жукова, в тот вагон", и не только Жукова. То, что оставалось, уже закидывалось в другие вагоны. А говорите, долго оплачивали.
Это сообщение отредактировал IgorAk - 9 мая 2026 в 18:18
«Второй фронт» — в советской историографии условное наименование боевых действий в Западной Европе, в первую очередь второго их периода, начавшегося 6 июня 1944 года с высадки в Нормандии войск Западных союзников по антигитлеровской коалиции.
Да как хотите. Но автор того сообщение сообщил, что американцы открыли второй фронт лишь после ряда поражений Вермахта на советском фронте, в частности на Курской Дуге, что подразумевает, что до этого они с немцами не решались воевать напрямую.
Ну так это неправда. Решались, и воевали.
Что касается Нормандской операции - она до сих пор остаётся беспрецедентной по масштабам комбинированной (морской и воздушной - там и авиадесант задействовали, и разведовательно-диверсионные группы) высадкой в истории. Нюанс в том, что Франция - это не остров, а край центра Третьего Рейха, у немцев всегда были под рукой прямые пути логистики, а союзникам нужно было снабжать высаженные войска через пролив. А до этого дофига чего завозить в Британию.
Такую операцию готовят долгими месяцами, ибо ошибка в расчетах - и все, высаженные войска потеряны.
[ Потому что Русские - это обобщенное название всех, воевавших в армии СССР, как и воевавших в Первую мировую, Отечественную 1812, Северную и т.д.
Солдаты так и писали на танках:
Нет. Обобщенное название это - если только для американцев или англичан. А в СССР не называли всех русскими. Советским народом обобщенно называли. Вы пожалуйста поэтому ревизионизмом не занимайтесь. А надписи на танках были очень разные. Вот такие, например:
Почему некоторые протестуют против слова "Русские"? Что за русофобия такая? Это вы не занимайтесь русофобией, а вспомните некоторые песни про ВОВ:
Русофобией ты называешь возражение на твою попытку подменить словом "русские" вклад всех остальных наций Советской страны, а не просто указание на вклад русского народа?
Ну, все с тобой ясно-понятно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 мая 2026 в 18:23
Поймите наконец, что любая война, идёт по плану, определённому чертями, сокращающими поголовье барашков. Все эти сказки про то, кто с кем "союзничал" или кто кому "противостоял" - это просто ложь, рассчитанная на идиотов.
Ну ка расскажи, как эти союзники помогали в 1941-м?
на
Цитата
Первым конвоем ленд-лиза в СССР стал арктический конвой под кодовым названием «Дервиш». Он вышел из Великобритании 21 августа 1941 года и благополучно прибыл в Архангельск 31 августа 1941 года, доставив самолеты, стратегические материалы и боеприпасы
Это сообщение отредактировал ZArchi - 9 мая 2026 в 18:25
Тут любят вспоминать что Россия выплатила долги СССР по ленд-лизу только в 2006 году, но почему-то забывают добавить, что СССР своими действиями этот долг и создал. Потому что существовал вот такой пункт договора: возврат оставшегося исправного оружия и техники должен был производиться после завершения военных действий, или оплачен полностью, или частично. Не захотели вернуть, платите. И чтоб разочаровать мифотворцев об "плохих американцев" приведу цифры. Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. Разницу в цифрах разглядите? Шесть процентов! Шесть!! Выплачено от суммы всех поставок.
Ага
📌 Как работал ленд‑лиз США поставляли союзникам оружие, технику, продовольствие и сырьё на условиях:
Всё, что израсходовано в войне — не возвращается и не оплачивается.
Всё, что осталось исправным после войны — либо возвращается, либо оплачивается полностью или частично.
СССР после войны не захотел возвращать часть техники и оборудования → возникла обязанность оплатить.
💰 Цифры Общий объём поставок СССР: ≈10,8 млрд $ (по ценам 1940‑х).
Соглашение 1972 года: СССР обязался выплатить 722 млн $ до 2001 года. Фактически выплачено около 6% от общей суммы. Последний транш Россия закрыла в 2006 году.
⚖️ Что это значит Ленд‑лиз был не «кредитом», а военной помощью. США не требовали вернуть всё — только то, что осталось целым и пригодным. СССР сам создал долг, отказавшись возвращать технику. В итоге сумма выплат была символической по сравнению с реальной стоимостью поставок.
📌 Итог: миф о «плохих американцах, которые заставили платить» рушится. На деле США подарили СССР львиную долю поставок, а долг возник лишь из‑за отказа вернуть часть имущества. Выплата в 2006 году — это скорее формальность, чем «грабёж».
А теперь пересчёт денег Ленд‑лиз для СССР был колоссальной помощью: в пересчёте на современные деньги это более 120 млрд $. А выплата долга — символическая, меньше процента от реальной стоимости.
Но пропагандоны продолжают втирать что США нажился на ленд-лизе СССР.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com