Тёмной энергии не существует. Учёные нам морочили голову


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

attraktor	5.01.2026 - 04:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.01.20 Сообщений: 358	так ответ на главный вопрос где? вселенная расширяется, статична или скукоживается? м был лм большой аллах акбар? вот молодежь, услышали звон в ушах и не знают что теперь делать Это сообщение отредактировал attraktor - 5.01.2026 - 04:54
	[^]

foggywizard

5.01.2026 - 05:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 3539

Цитата (Choke @ 5.01.2026 - 00:05)

И нас, простых людей, которые мало понимают во всей это научной лабуде, действительно надули. Как надули с глобальным потеплением.

Пути Господни неисповедимы, отрок

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (SpaceNASA @ 4.01.2026 - 22:15)

ТС молодец, чëрная энергия это то что большая часть России топит печи дровами и углём.

как человек, у которого есть печь - интересуюсь: а чем вы ее предлагаете топить?

и это - про "большую часть" - это вы откель взяли?

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (Choke @ 4.01.2026 - 22:05)

Их анализ показывает, что то, что мы воспринимаем как ускорение, может быть иллюзией, вызванной крупномасштабной структурой космоса.»

ну... т.е. наука возвращается к тому, что и было ранее, что мир - это иллюзия?
прошло всего то 25 веков...и вернулись к Платону и Брахману

Это сообщение отредактировал Етить - 5.01.2026 - 05:12

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (nmsr @ 4.01.2026 - 22:54)

Позеленил. В этом то и прелесть науки, что все ставится под сомнение и изучается.

скажите, а медицина - наука?
если да - то вам наверное понравиться, когда вас лечат не от того и не тем?

[^]

pico	5.01.2026 - 05:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.10.14 Сообщений: 5189	Астрономия - самая охуевшая наука!!! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Етить

5.01.2026 - 05:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (murla @ 4.01.2026 - 23:04)

Я давно считаю что слепо применять абстрактную математику - путь в сказки и мифы. Красивая формула имеет приоритет перед здравым смыслом.

Г. Айзенк (ну тот, которого личностные тесты) как-то сказал по поводу математики в науке: "херню вводим - херню получаем".

Так и получается при постпозитивизме: применили один мат. метод - получили одни данные и ответствующую гипотезу, применили другой мат. метод - получили другие данные и другую гипотезу ...

Это сообщение отредактировал Етить - 5.01.2026 - 05:41

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:25

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (NoNoNoSky @ 4.01.2026 - 23:27)

Никто никого не «надул».
Наука — это не религия и не догмат, а рабочая модель, которая уточняется по мере поступления данных.

тем самым получается, что мы идем от одной модели к другой и путь сий конца не имеет...
и реальность так и не объяснена...
и тогда получается что через пару веков над нынешней теорией струн или темной материи так же будут ржать тамошние студенты, как мы над слонами и черепахами, держащими Землю?

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (Choke @ 4.01.2026 - 23:34)

Цитата (spw @ 4.01.2026 - 23:31)

Напишу исчо раз.
Все... Вот все все все... научные работы опираются на первоисточники. Грубо говоря идет компиляция первоисточников на данный момент.
А тут Оппааа.... И не срастается. Куда девать докторскую диссертацию? Ээээ.... Я типо не прав? У мну студенты, я лекции веду. Да Я! Да на моей диссертации ещё 256 диссеров написано! Вы ухуели! Я что не прав? Вы не учёные! Вы ничего не понимаете!

Всё верно. И кстати, по поводу того же Глобального потепления был же доказан сговор учёных, которые притягивали график за уши.

т.е. некие ученые, группой по сговору, придумали херню... защитили диссертации написали статьи и книги, получили гранты и должности...
и все это тогда (да и сейчас) считалось очень даже наукой!
ой-ай! не может быть!
ибо если это так, то где гарантия, что и в других отраслях науки не так?

Это сообщение отредактировал Етить - 5.01.2026 - 05:42

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (PeterB @ 5.01.2026 - 00:14)

А что заполняет пространство между ядром атома водорода и его единственным электроном?
Откуда взялась энергия на движение электрона вокруг атома ядра?

если вы определите что такое "пространство" и "энергия" то часть вопросов отпадет сама собой

[^]

Етить

5.01.2026 - 05:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 4906

Цитата (klafin @ 5.01.2026 - 00:16)

Цитата (PixiMixi @ 4.01.2026 - 22:07)

Ну да, как бы - это ж сколько денег можно брать на изучение и исследование того чего нет

Ну как бы все исследования где бы они не велись прорыва достигают дай бог 10%, а все остальное туфта или ложные направления исследований, но никто не знает в какой стороне выстрелит.

о! этот как сейчас "доказательная медицина"!

Иванову дадим лекарство №1, Петрову - лекарство № 2, Сидорову - ничего...
И посмотрим... Так - Петров выжил- запускаем в серию лекарство №2!
А черт! Сидоров тоже выжил! Спишем на ошибку...

[^]

shamsung74	5.01.2026 - 05:46 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 4.01.20 Сообщений: 201	ТС. А то, что эфира нет вам кто сказал? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dumbler

5.01.2026 - 05:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 113

Цитата (YourBunnyWro @ 04.01.2026 - 22:13)

свет разлагается в спектр и каждая часть спектра имеет свою частоту - это материал из школьного курса физики. но фотоны из разных частей спектра должны иметь разную массу. какая часть спектра поглащается черной дырой сильнее?

фотоны? массу? ты серьёзно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Godfreed

5.01.2026 - 05:57

Статус: Offline

BʿL

Регистрация: 26.07.18
Сообщений: 3524

Цитата (DaoDao @ 4.01.2026 - 22:13)

Что поделать, все течет, все меняется....

Каких то несколько тысяч лет назад, люди используя современные на тот момент технологии, могли перемещать как на расстояния, так и поднимать 100-200-300 тонные мегалиты и строить из них пирамиды и укрепления так, что в месте соединения лезвие бритвы не протолкнуть.

Мы сейчас, даже близко не может повторить это.

Еще 500 лет назад, за рассказ о том, что бога нет и человек может летать по воздуху в лодке . тебя сожгли бы на костре.

То же самое и с космосом. Наука развивается. То, что было недоступно 30 лет газад ученым - сеячас материалы 1 курса университета.

60 лет назад ракета Гагарина имела в компьютерную можность в тысячи раз меньше, чам самы дешевый смартфон у школьника

Не стоит..тут много дегенератов) не трать бисер зря.

[^]

TO4KAwot

5.01.2026 - 06:00

Статус: Offline

анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1407

Цитата (Choke @ 4.01.2026 - 22:05)

70% Вселенной заполнено тёмной энергией. Об этом нам говорили учёные с 1998 года и даже успели получить за это Нобелевскую премию в 2011 году. Премию благополучно пропили, но вот медальку придётся вернуть в Академию. А всё потому, что начали приходить новые данные, по которым вся эта тёмная энергия — сродни эфиру, то бишь надувательство. И нас, простых людей, которые мало понимают во всей это научной лабуде, действительно надули. Как надули с глобальным потеплением.

Но обо всём по порядку.

В 1998 году, при наблюдениях сверхновых типа Ia, было обнаружено, что в удалённых галактиках сверхновые типа Ia имеют яркость ниже той, которая им полагается. Эти звёзды загораются во всей Вселенной с одной и той же яркость при достижении массы 1,44 массы Солнца, а значит, являются своеобразным шаблоном.

Учёные считали на основе этих вспышек расстояние до галактик — это было просто, ведь горят звёзды с одной и той же светимостью, а значит, разложив спектр, можно без проблем посчитать. Ну насчитали. И расстояние до галактик с этими звёздами оказалось больше расстояния, вычисленного на основании ранее установленного значений. Учёные сделали вывод, что Вселенная расширяется с ускорением, за что и получили свою премию. А за счёт чего это ускорение? Знамо дело, за счёт тёмной энергии (других объяснений придумать не смогли). И теперь если вдруг кто-то скажет, что тёмной энергии нет, то на него смотрят как на дурака. Но всё меняется.

И теперь оказывается, что эти учёные в го@»%^не мочёные. А сказать по-русски, делали нам мозги. Что, собственно, было итак ясно, но голос разума заглушался голосом премий.

И действительно, если открыть формулы Эйнштейна, то они показывают, что всё хорошо. Ведь что говорят формулы? А то, что время течёт по-разному в движущихся системах и системах с высокой гравитацией. На практике это означает, что в войдах время течёт с одной скоростью, а в сверхскоплениях — с другой. И если вы замеряете вспышки сверхновых, например, в центре сверхскопления и на краю войда, где гравитация меньше, то с учётом огромных расстояний, которое свету ещё надо долететь, и получается мнимое ускорение. Надеюсь, нормально объяснил?

Источники
Вики — статья про ускоренной расширение Вселенной

Спайс.ком — статья про новое открытие

Вот выдержка из статьи:
«В новом исследовании, опубликованном в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, учёные проанализировали данные обзора Pantheon+ — наиболее полного набора данных о сверхновых типа Ia, постоянная яркость которых позволяет астрономам с невероятной точностью измерять расстояния во Вселенной. Их анализ показывает, что то, что мы воспринимаем как ускорение, может быть иллюзией, вызванной крупномасштабной структурой космоса.»

Живите теперь с этим!

ПС
Пост писал сам, без этих ваших ИИ, так что в нём, наверно, есть какие-то ошибки, может где-то окончание съелось или ещё что. Так что не пинайте шибко.

Кая же хуета для селюков. И ведь вышла ж из инка. Дальше не читал - кровью заплыл от разбитого ладошкой улыбальника.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 5.01.2026 - 06:00

[^]

TO4KAwot

5.01.2026 - 06:02

Статус: Offline

анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1407

Цитата (bulat86 @ 5.01.2026 - 02:26)

Цитата (flaitsman @ 04.01.2026 - 22:16)

"Открывать формулы Эйнштейна" не надо - они уже давно открыты. Физики ввели понятие темной энергии, чтобы объяснить ускорение расширения Вселенной, и эта модель хорошо работает.
Новое исследование показывает, что ускорение может быть частично иллюзией из-за неоднородной структуры Вселенной, но это лишь гипотеза, а не полная отмена идеи темной энергии.
Короче, никто никому не "делал мозги", просто наука ищет более точные модели. Это нормальный процесс.

Т.е. Никола Тесла не врал, когда говорил что эфир вокруг нас и им можно пользоваться бесплатно.
Ну а потом он скончался.

Какие же вы все сумасшедшие, кто такую куету генерирует. И ведь на серьёзных щах, взрослые дядьки - ни капли критического мышления.

[^]

TAR1S	5.01.2026 - 06:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.21 Сообщений: 2055	Ну после эпопеи "Томсоны и электрон", не думаю что кто то вернёт нобелевку Кто не в курсах, папо сказал что это частица и получил нобеля, а сын сказал "нихуя, это волна" и тож её отхватил Так шта, придумают завтра какой нить прибор, откроют к херам магию и потоки манны, вот все охуеют то, этож наука, она расширяется быстрее вселенной
	[^]

Hommi	5.01.2026 - 06:40 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 11.02.20 Сообщений: 570	Про глобальное потепление, Трамп сказал, что оно не существует? Ему теперь веришь? Отличие науки от псевдонауки в том, что научные теории меняются при изменении доказанных исходных данных. Псевдонаука же, как и религия, уверена в своей правоте сразу и навсегда. Сравни теорию строения мира, от геоцентрической системы, затем гелиоцентрической и т.д., по мере установления новых данных, и теорию струн, которую придумали и объявили ее единственно верной.
	[^]

Rekos	5.01.2026 - 06:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.13 Сообщений: 4670	Учёные продолжают вам морочить голову и дальше Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MihalisX85	5.01.2026 - 06:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.10.16 Сообщений: 309	Почему-то к слову приходится тёмная материя, а не энергия. И формулировка этого понятия подразумевает неизвестность, а не способность поглощать свет. А неизвестность этой материи придаёт отсутствие какой либо регистрации. То есть кроме распределения гравитации эта материя ни как больше не проявляет себя. И то это не точно. Теория на то и теория, чтобы быть в последствии аксиомой или быть опровергнутой. Премии, медальки, теории заговоров - люди наукой занимаются и пытаются понять мироздание. Это всяко лучше, чем биткоины майнить. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

paladinuz	5.01.2026 - 07:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.01.19 Сообщений: 9	В.А.АЦЮКОВСКИЙ Общая эфиродинамика, Издание 2-е, МОСКВА,ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ,2003 Прям предсказатель как оказывается.
	[^]

braunschweig

5.01.2026 - 07:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 685

Цитата (Choke @ 4.01.2026 - 20:05)

И действительно, если открыть формулы Эйнштейна, то они показывают, что всё хорошо.

Да и так не плохо было.

[^]

inoymasaloff

5.01.2026 - 07:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 416

Цитата (Свояк @ 4.01.2026 - 22:08)

Цитата

Тёмной энергии не существует.

А темная материя есть?

Нет,это ещё один придуманный костыль!

[^]

активитка	5.01.2026 - 07:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.10.25 Сообщений: 94	Свет имеет предел распространения и достигнув предела появляется буква О,руские меры начинаются с точки,предел света точки буква О,счёт начинается после ноля(то есть буквы О)мы видим буквой О и всё что мы считаем находится уже в ней,руский язык это наука,всё уже названо и если есть Слово значит оно что-то да называет,так что про эФИр не надо тут ХриСТОс,АпоСТОл,доСТАток
	[^]

Тиховлесу	5.01.2026 - 07:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.17 Сообщений: 2565	Тёмная материя была введена в астрофизику как константа, при которой уравнения становятся правдоподобными. И бывало такое не раз и до нашего времени. Энштейн, чтобы его расчёты имели красивое решение, соответствующее наблюдаемой картине ввёл " Космологическую постоянную", которую потом сломали и сделали ненужной более точные наблюдения Хаббла, доказавшие расширение вселенной. Короче никогда такого не было и вот опять.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29617
0 Пользователей: