Как Долина обанкротила известных людей

Дел, ошибка, согласен

Это сообщение отредактировал kaha - 14.12.2025 - 19:40

А как же ему не поддерживать?Бывшая жена квартиру пропила,а про мошенников на тот момент он не сообразил.Теперь видимо опять за недвижимость бороться будет.

По сути да, так и есть. Случилась у вас в жизни неприятность и вы пытаетесь деньги выдернуть из этого дома, а покупателей нет. А учитывая "дело кудельман" - и за 5 лямов у вас его никто не купит, так как стоимость в 2 раза ниже и дурных нема, ибо признаки мошенничества налицо, при вашей оспаривании сделки (например вы были под влиянием).

Па-итогу бабки нужны, в карманах ветер гуляет и пассив в виде дома, который еще и бабки жрет так как требует содержания.


И это я не фантазии пишу, у самого квартира пустует, которую хочу продать и купить в другой локации. А сейчас просто в ахуе наблюдают за ситуацией и жду решения ВС.

Ну вообще-то идея здравая. Только как это будет, если что, технически сделано, ХЗ.
Помните - "У вас ничего не будет, но вы будете счастливы" ©ВЭф.

И оба лысые, вот что удивительно. Хотя это, возможно, один человек.

Нет. На дворе уже 30 лет капитализьма и откуда у Лурье её деньги - никому не интересно. А вот то, почему можно отыграть назад сделку по имуществу в одностороннем порядке, когда имущество возвращается прежнему владельцу, а деньги нет, вызывает интерес.

да блятьтам два брата было ...один продюсер другой не продюсер.
Тот короче который не продюссер тот погиб, а второй продюсер который он выжил.
Женился короче на певице...Валерьев Леонид.. или Валерия Леонидова хз
там сложно все было 90е в общем...

Это сообщение отредактировал SnaSaboteur - 14.12.2025 - 19:19

Отважный он дядька тогда

Силен....
С таким и в плен сдаться не стыдно

Это сообщение отредактировал SnaSaboteur - 14.12.2025 - 19:21

Вот я про это и говорю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть мнение, что это начало нашествия упырей на огромный финансовый кусок - жилой фонд для дальнейшего укрепления власти. Могут и передать всю недвигу под "контроль государства" используя прецеденты. Что у простых смертных останется в расположение - корм и управляемые уже зрелища, социальный минимум

Это сообщение отредактировал ПолиГраффф - 14.12.2025 - 19:25

В первой инстанции была Перепелкова Т.Г.
https://www.yaplakal.com/findpost/146147061...pic3006362.html

В апелляции одного судьи не бывает.
Там были председательствующий судья Акульшина Т.В.
и судьи Максимовских Н.Ю., Иванова Д.М.

https://www.yaplakal.com/findpost/146146971...pic3006362.html

В кассации была коллегия из 4 судей. Их не знаю.

Кто такой Паршин?

Непродолжительное гугление привело к результату. Евгений Паршин вел УГОЛОВНОЕ дело по мошенничеству. К гражданскому делу Лурье - Долина он не имеет никакого отношения. Квартиру Долиной вернул вовсе не он.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.12.2025 - 19:35

Это ни на что не повлияет. Не важно в чьей собственности объект недвижимости находится в данный момент. Его просто отберут. А далее судитесь по цепочке с продавцами

Странная логика. Если товар не покупается, то еще не появился покупатель его цена не равна нулю. Не должна недвижимость продаваться по рыночной цене моментально. Иначе она подорожает. Нужен баланс.

Не думаю, что ебарь, скорее ее кошелёк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первая судья была женщина - Перепелкина.
Пока сама скандальная певица Лариса Долина терпит некоторые пустяковые финансовые потери в десятки миллионов рублей от отказе в грантах и срывов концертов, служебные карьеры судей, приложивших руку к обогащению Ларисы Долиной за счет покупателя Полины Лурье неожиданно пошли в гору.

Напомню, что 28 марта судья Хамовнического районного суда г.Москвы Перепелкова Татьяна Геннадьевна удовлетворила исковые требования певицы Ларисы Долиной к Полине Лурье о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры за 112 миллионов рублей. Полина Лурье, настаивала в суде на том, что купила квартиру у Долиной законно, передала ей все деньги, но судья Перепелкова отказал ей как в праве собственности на квартиру, так и возврате отданных Долиной 112 миллионов рублей за эту квартиру.

То есть мать-одиночка Полина Лурье отдала народной артистке Долиной 112 миллионов рублей, последняя взяла у неё деньги, подписала и сдала на регистрацию договор купли-продажи квартиры, но квартиру народная артистка Долина не отдала покупателю. Затем Долина заявила о том, что ее кинули телефонные мошенники, которым она отдала все деньги. По этой причине Долиной разрешили не возвращать покупателю квартиры деньги - 112 миллионов рублей.

Но самое интересное в том, что меньше чем через три недели после вынесения того самого скандального решения, вынесенного в пользу Ларисы Долиной, судья Хамовнического районного суда г.Москвы Перепелкова Татьяна Геннадьевна Указом Президента Российской Федерации от 17.04.2025 г. № 244 была назначена судьей Московского городского суда.
На сайте «Судьи России» можно ознакомиться с отзывами посетителей сайта о судье Перепелковой.

Карьера судьи Перепелковой после рассмотрения дела Долиной сразу пошла в гору.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 14.12.2025 - 19:37

Это если у мёртвого продавца наследников ушлых нет. Иначе через полгода они в тупят в наследство и начнут движуху по возврату собственности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НУ ТАК И ДРУЖИ СО СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ) у меня так знакомый пытался авто б\у продать гораздо выше рынка - так ведь я движок откапиталил.100500 тр вложил...

Т.к. судья не следак, он берет доказуху,
Складывает согласно статей закона
И выносит решение.

Мне вот тоже очень интересно, что такое Долина предъявила, что ее посчитали невменяшкой. Какой доктор ей справку нарисовал?

И почему Лурье не анулировала это доказательство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот "крыша" Долиной, значит, может двигать судьями в Мск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

++ Прецедент создан, хайп поднят. На этом фоне допустим на прямой линии ВВП (которая по сути постановка) вполне могут задать этот вопрос. "Добрый президент нахмурит бровии скажет: прошу с этим разобраться" И вуаля -власти могут принять какой-нибудь "СтраховойСбор на недвижимость" по аналогии с Утиль сбором на авто, который ляжет доп. финансовой нагрузкой на плечи покупателей вторички, хотя этот вопрос должен решаться однозначно в текущем право применении в пользу покупателя. Все в малине и застройщики и бюджет - ибо заградительные цены на вторичку возрастут из-за этого сбора.

Это сообщение отредактировал 29dest - 14.12.2025 - 20:34

Нет не заебали. Пока эта старая ссссс#ка сполна не ответит, никакого ей покоя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем тут невменько или не невменько?

Там всё сложнее.

Сделку отменяют даже не на основании одной статьи. Там их три.

Сначала 177 ГК.
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина.

Потом 178
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

И 179.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего.


И тут вопросы именно к суду, потому что во всех случаях написано, что сделка МОЖЕТ БЫТЬ признана недействительной. При множестве условий, которые я щас просто не буду описывать. Но суды чаще всего на эти условия не смотрят. Ведь квартиры возвращают подавляющему большинству таких заявителей.


А самый наиглавнейший перл долинского суда - это то, что по всем этим статьям никак не обойтись без двусторонней реституции. НУ НИКАК. И тогда судья делает ход конем и заявляет: Долина не получила денег от Лурье. Деньги получили мошенники. А раз Долина денег не получала, то и отдавать не должна.
Занавес.

Нахуйя ты КАПСОМ пишешь? Ёбнутый или БОЛЬНОЙ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

неужели нельзя освоить простейшее правило и каждый раз так обсираться