Про странную штуковину в космосе

Варианты разгона у других звёзд, планет гигантов и т.п. вполне себе варианты.

Таких объектов не тысячи, а миллионы или миллиарды.

Просто космос большой. И вероятность того что объект размером с километр влетит в орбиту Юпитера так чтобы мы его увидели сравнительно невелика.

Но иногда влетают, и мы это теперь увидеть просто в телескоп.

За два дня третья тема про этих. Заразное чоли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты же про хобби сказал, оно подразумевает, всякую хуйню для себя, в чем я не прав?

В практическом смысле? Возможно. Для нашего поколения это совершенно бесполезное занятие - даже наши правнуки не достигнут этих экзопланет ни сами, ни с помощью автоматических станций.

Но в плане будущего. Занимаются же люди скажем термоядерной энергией, котороя выхлоп по факту даст примерно через сто лет после того как этим стали заниматься.

Так и тут - наш дом Земля имеет ограничение по времени возможной жизни на нём. Если не придумать как и куда свалить, всё существование человечества окончится ничем. Поэтому думая на перспективу нужно узнавать окружающий нас мир и пытаться его осваивать. Хоть некоторые задачи весьма отдалены.

В Юпитер в масштабах нашей системы влететь легко , он и ловит всякие кометы, типа Шумейкеров Леви. Но тут другая совсем история.

Знаете, собирать пустые пивные банки и чинить авто это оба хобби. Но за одно ты платишь за другое тебе платят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лампочку поменяют и обратно улетят, что переживать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять всем всеобщий пиздец? А как же Америка и Трамп? Они теперь ни при чём? Нее. Давайте уже определимся. Или астероид , или ..

Раз пошла такая пьянка.
Расскажите мне про глобальные открытия астроёбов за последние 150 лет которые хоть как или повлияли на нашу жизнь или стали массово применяться.
Про всех занаю, кроме астроёбов. Даже про такие науки как математика знаю где и как массово применяться, вот практически повсюду и у каждого. А вот про астроёбов нет. Ничего нет кроме громких заголовков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У ТСа какой-то синдром словоблудия. Типа думает, что весёлый и юмористический стиль изложения, а по факту, такой стиль показывает лишь скудоумие, и попытку выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Никакой новой и полезной информации в твоём посте нет, все цифры высосаны хорошо если из пальца. Например, есть конкретные пруфы про "вероятность случайного построения настолько точного маршрута пролёта между наши 3 планетами, включая Землю, да и ещё так близко - 0.02%" как рассчитывали эту вероятность? Или просто ляпнули для красоты и для запугивания людей, незнакомых с тервером?
Короче, текст - ни о чём.

летают как у себя дома, совсем страх потеряли!

Юпитер много чего собирает и подчищает, но это то что окажется на орбите рядом с ним т.е. когда уже прилипло к Солнцу, вращается вокруг него за миллион другой лет его однажды зацепит и привяжет. Тут межзвёздный объект прилетел-улетел.

Орбита Юпитера ~5 а.е (расстояний Земля-Солнце).
Расстояние до ближайшей к нам звезды 2 877 600 а.е.

Т.е. то что каменюка летящая в открытом космосе пролетит как-нибудь мимо нас внутри орбиты Юпитера 1/575 520. И это если она где-то между соседними звёздами целила. Ок гравитация работает, светило её малость подтянет если оно в целом в сторону Солнечной системы лететь будет. Но всё равно для разового гостя вероятность невелика.

И то что за сравнительно небольшой период времени (8 лет) мы наблюдали 3 крупных межзвёздных объекта, говорит о том что такое событие не редкость. Просто наблюдать стали лучше. В телескопы теперь компьютеры смотрят, умеют выявлять динамику и появление новых тел автоматически. Небосвод автоматически сканируется во всех направлениях. 50 назад это было просто невозможно вот и не наблюдали подобных тел.

Нахуя долбоёбам знать про астроёбов? Не долбоёбского ума дела.

А вот если про астрономов, то современная фундаментальная физика много где базируется и подтверждается астрономическими наблюдениями.

Открытие ядерной энергии пошло от теории относительности, когда возникло понимание что ньютоновская физика неполна.

Друг. Быть полезным форумным весёлым постером, гораздо лучше, чем "унылым каментным говнов", нагоняющим на читателей депрессию и раздражение.
Не наебнись там со своих верёвок, а то мне "весёлый некролог" писать придётся)

Борисов настоящий учёный и не может отбросить любые теории пока не доказана их полная несостоятельность

Это сообщение отредактировал SergSm - 24.09.2025 - 17:38

ну так а почему же ты не являешься весёлым форумным постером?
Твои словесные излияния и потуги - это не смешно, это из разряда, когда снимают видео , а за кадром оператор только и может что сказать "ебать мой хуй" и этими словами пытается выплеснуть всю гамму эмоций. У тебя примерно так же - слов много, а смысла мало. Одним словом - графоманство какое-то.

Ты как собрался летать с помощью антивещества? Ну как?

Штуковина это вайтман. В сказе о Финисте Ясном Соколе все рассказывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что удивительного в эклиптике? или помимо эклиптики небесных обьектов не существует? посмотрите на звезды вне млечного пути

магнитное поле больше чем у крупной планеты? вы представляете какие это затраты энергии, как по мне пиздеж немыслимых масштабов

Где-то в космосе
Летит
Голубой метеорит.

Ты идёшь,
А он летит.
Ты лежишь,
А он летит.
Ты заснул,
Но всё летит
В космосе
Метеорит.

Ты помалу подрастёшь,
Станешь астрономом,
И однажды вечером
Ты пойдёшь к знакомым.

Вдруг репродуктор
Говорит:
«В тайгу упал метеорит».
Весь мир взволнован,
Мир шумит:
— В тайгу упал метеорит!

Наутро
Скажешь ты друзьям,
Простившись со столицей:
«Я не приду сегодня к вам,
Я в полдень вылетаю сам
С одной из экспедиций».

…Тебе сегодня
Восемь лет,
Перед тобой
Весь белый свет,
Но где-то
Во Вселенной
Летит,
летит,
летит,
летит
Твой голубой метеорит —
Подарок драгоценный.

Так вот:
Пока он мчится,
Поторопись учиться.

Друг. По себе - людей не судят.
Но я уже понимаю, что такая простая мысль, до тебя вряд ли дойдёт.
По этому оставим этот унылый диспут. От тебя, даже у Цитрамона голова разболится.

можно поподробнее со странностями, летит камень .в чем его странность? может физику учить надо а не хуйню слушать

логика не влияет на физику и маневр делается там где его выгодней делать

Крестьяне в 18 веке тоже не верили, что будут самоходные телеги. Это ж сколько ей сена надо вместо лошади? Не верю. Вы напоминаете такого же крестьянина. Почему вы вдруг решили, что иная цивилизация пользуется такими же видами топлива и такими же способами преобразования его в энергию?