Эффект Даннинга-Крюгера в эпоху социальных сетей: почему мы переоцениваем свои знания?

Проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.
©Ч.Буковски
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тут какаху цифровую прочитал или план заговора? Мне срочно надо, а то, тот друг просит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TooMWhoo @ 19.09.2025 - 17:26)

Я тут какаху цифровую прочитал или план заговора? Мне срочно надо, а то, тот друг просит.

план заговора цифровой какахи против человечества.

Мы все умрём.

Начал читать на серьезный щщах! 5-6 строк...

Цитата (Sdeer @ 19.09.2025 - 14:52)

Сократ: «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю».

Сам слышал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все норм, сейчас идёт эпоха пиздоболов, убийц и мошенников))) они в цене, т.к. основная масса людей отупела и оскотинилась(((
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Almazoff02RU @ 19.09.2025 - 21:45)

Все норм, сейчас идёт эпоха пиздоболов, убийц и мошенников))) они в цене, т.к. основная масса людей отупела и оскотинилась(((

В смысле "сейчас идёт"? А что, была какая-то другая?

Цитата (МашруМ @ 19.09.2025 - 14:33)

Цитата (Furmanoff @ 19.09.2025 - 14:28) В быту поверхностные но обширные знания рулят, в узкой специальности углублённые. Что ещё объяснить? как это высказывание согласовывается с темой статьи? В посте речь о таксисте, который знает, как управлять миром.

А ну-ка, ну-ка, что там с таксистом, который, по Вашей логике, по определению не может знать, как управлять миром?.. Давайте взглянем на тех, кто сейчас управляет миром (которые, по Вашей же логике, знают, как это делать) и ответим себе честно: а они точно знают, как управлять миром? Они управляют именно так, как нам, людям, надо?


Типа, если ты не врач, тогда заткнись и иди ставь вакцину — ты ничего не понимаешь в медицине. И плевать, зачем она, из чего состоит и какие долгосрочные последствия от неё.
Если ты не юрист и не бухгалтер, значит, заткнись и оплачивай "коммуналку" молча, даже если видишь, что тебя обдирают втридорога — ты ничего не понимаешь в экономике и законодательстве.

Больше половины (если не 80%) "научных" статей — филькина грамота, об этом говорят экс-редакторы авторитетных научных изданий. И на основании этих филькиных грамот людей заставляли носить намордники, ширяться экспериментальной жижей, им продавали сковородки с "волшебным" антипригарным покрытием, которое, ай-яй-яй, как оказалось только сейчас, очень вредно для здоровья! И этот список можно продолжать. Главное, "научную" статью побольше снабдить непонятными оборотами и псевдонаучными терминами, чтобы обычный человек почувствовал себя глупым. И так во всех сферах человеческой деятельности. На том и держится вся "наука", которая по сути своей — всё ложь и манипуляции. Людей нужно держать в страхе, во лжи и незнании, а иначе они начнут понимать что происходит и как ими манипулируют.

p.s. пошла борьба с "инакомыслящими", теми самыми, которые в соцсетях призывали всех не колоться, сейчас призывают не переходить на цифру — т.е. пошла борьба со здравомыслящими людьми, которых очень скоро объявят врагами (всё по Оруэллу), и эта красиво составленная статейка, старательно передающаяся, как эстафетная палочка, из СМИ в СМИ,— одна из "ласточек" борьбы с "дезинформацией".
Урсула фон дер Ляйен: «мы на грани, если не в самом начале, ещё одного глобального кризиса здравоохранения», ЕС объявляет о новой глобальной инициативе по устойчивости здравоохранения для борьбы с «дезинформацией».
Это сообщение отредактировал SpesHope - 19 сен 2025 в 18:02

Вообще чем слабее интеллект, тем меньше сомнений в собственном мнении и не важен объём знаний

Цитата

А ну-ка, ну-ка, что там с таксистом, который, по Вашей логике, по определению не может знать, как управлять миром?.. Давайте взглянем на тех, кто сейчас управляет миром (которые, по Вашей же логике, знают, как это делать) и ответим себе честно: а они точно знают, как управлять миром? Они управляют именно так, как нам, людям, надо? Типа, если ты не врач, тогда заткнись и иди ставь вакцину — ты ничего не понимаешь в медицине. И плевать, зачем она, из чего состоит и какие долгосрочные последствия от неё. Если ты не юрист и не бухгалтер, значит, заткнись и оплачивай "коммуналку" молча, даже если видишь, что тебя обдирают втридорога — ты ничего не понимаешь в экономике и законодательстве. Больше половины (если не 80%) "научных" статей — филькина грамота, об этом говорят экс-редакторы авторитетных научных изданий. И на основании этих филькиных грамот людей заставляли носить намордники, ширяться экспериментальной жижей. Главное, "научную" статью побольше снабдить непонятными оборотами и псевдонаучными терминами, чтобы обычный человек почувствовал себя глупым. И так во всех сферах человеческой деятельности. На том и держится вся "наука", которая по сути своей — всё ложь и манипуляции. Людей нужно держать в страхе, во лжи и незнании, а иначе они начнут понимать что происходит и как ими манипулируют.

Более того от 45% до 60% россиян работают не по той специальности, которую получили в вузе, при этом доля людей, никогда не работавших по профессии, составляла около 20-40%. Вот и как считать, они 45-60% все заняты не своим делом или всё-таки данный "эффект" всего лишь красивое умозаключение двух психологов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oleg4080 @ 19.09.2025 - 16:58)

Цитата (Horizen8 @ 19.09.2025 - 15:55) А почему тогда правило - буравчика?  Почему буравчику какую-то мелочь только и скинули? А к дорожному движению какое неуважение, ПДД какое-то. Почему не ЗДД? Даже о рекламе закон. Непонятно, либо ни одного ученого за ПДД не стояло, либо либо.

Ну дык и ОРЗ, ВИЧ и КВД - тож на три буквы - а за ними то была куча учёных.

Очередной дилетант запостил статейку и куча народу побежало обсуждать частный случай. Лучше сходить и хотя бы прочитать статью в википедии. Посмотреть на график. График эффекта Даннинга-Крюгера говорит, что человек в процессе получения знания практически всегда неправильно оценивает свои знания. То завышая, то занижая реальные возможности, но при этом эта оценка подвержена общей зависимости, т.е. люди заблуждаются, но эти заблуждения свойственны всем и они в целом одинаковы.

Цитата (zorex @ 19.09.2025 - 14:14)

Долбоебу невозможно объяснить что он долбоеб. Потому что он долбоеб

Что объяснить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше ничего не знать.

Цитата (Паласатое @ 19.09.2025 - 18:08)

Лучше ничего не знать.

Лучше не жить.
Тогда не грозит смерть.

Среди молодёжи модно быть тупым.
Человека, который знает больше называют "Душнилой", оправдывая собственное невежество и игнорируя понятие истинной "душноты"

Цитата

люди заблуждаются, но эти заблуждения свойственны всем и они в целом одинаковы.

Никто не умеет так заблуждаться, как я!
Я делаю это филигранно!

Цитата

Ну дык и ОРЗ, ВИЧ и КВД - тож на три буквы - а за ними то была куча учёных.

Правило буравчика и правило ДД, а ОРЗ это вам к врачу нужно. Но я не врач, поэтому надо или нет это не точно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ИваныычЪ @ 19.09.2025 - 17:58)

Очередной дилетант запостил статейку и куча народу побежало обсуждать частный случай. Лучше сходить и хотя бы прочитать статью в википедии. Посмотреть на график. График эффекта Даннинга-Крюгера говорит, что человек в процессе получения знания практически всегда неправильно оценивает свои знания. То завышая, то занижая реальные возможности, но при этом эта оценка подвержена общей зависимости, т.е. люди заблуждаются, но эти заблуждения свойственны всем и они в целом одинаковы.

Это все понятно, но кто писал статью в Википедии, может тоже дилетант какой-нибудь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kasja222 @ 19.09.2025 - 18:18)

Никто не умеет так заблуждаться, как я! Я делаю это филигранно!

Круть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oleg4080 @ 19.09.2025 - 18:24)

Цитата Ну дык и ОРЗ, ВИЧ  и КВД - тож на три буквы - а за ними то была куча учёных. Правило буравчика и правило ДД, а ОРЗ это вам к врачу нужно. Но я не врач, поэтому надо или нет это не точно.

Простите за прямоту - экий вы зануда, сударь.

А к врачу мне не надо. Я сам в некотором вроде врач.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 сен 2025 в 18:33

Цитата (МашруМ @ 19.09.2025 - 16:08)

понимаешь, процент ошибок среди профессионалов в их сфере деятельности крайне мал. Он есть, но им можно пренебречь. А если брать яповских экспертов, дающих советы по управлению миром, то соотношение "ошибочное мнение - истинный факт" будет обратным.

Советы по управлению миром, нужны либо не нужны тем кто управляет миром. Предполагаю, что здесь нет тех кто управляет миром, соответственно советы от некомпетентного человека вреда точно не нанесут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смысл один:

Цитата (wildhumster @ 19.09.2025 - 18:15)

Среди молодёжи модно быть тупым. Человека, который знает больше называют "Душнилой", оправдывая собственное невежество и игнорируя понятие истинной "душноты"

Духоты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ