9 апреля 1945 года советские войска взяли штурмом город-крепость Кёнигсберг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Периндоприл
9.04.2025 - 15:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27151
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 14:12)
Цитата (Периндоприл @ 9.04.2025 - 15:05)
Цитата (papan111 @ 9.04.2025 - 12:50)
Ну почему же лишнее?

Потому что речь изначально зашла о том, что Вильнюс "никогда литовским не был".
Что есть полнейший антинаучный бред сивой кобылы.
А что там кому чего и зачем дарил, передавал, кого куда выселял и заселял, и нахуя - "это уже совсем другая история".

Осталось выяснить, кто такие собственно литовцы: жемайты? аукшайты? литвины?
Я, например, пришел к выводу что собственно как этнос литовцы к Вильнюсу имели очень незначительное отношение. Литовцы - это скорее Тракай, Каунас.

Литовцы ( литвины ) - в то время, не генетический, а административный термин. Подданные Великого Княжества Литовского. Которое было многонациональным, мультикультурным и мультирелигиозным.
А к какой народности конкретно относился каждый конкретный индивидуум - вторично.

Подданные США - американцы? Или будем откапывать в каждом из них хохла, ирландца или туарега? ))))
Не понимаю, нахуя выдумывать какие-то мифические сущности там, где их нет?
 
[^]
AtreidesI
9.04.2025 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4623
Цитата
При том что норматив должен быть 1:3 в пользу атакующих.


А ты покажешь этот "норматив"? Что за документ-то такой?
Зачем постить раз за разом явный бред? faceoff.gif

Есть реальные нормативы о создании в местах наступления численного преимущества над противников. Это реально есть и логично. Причем на конкретных местах.

Вообще при наступлениях во время Второй Мировой наступающие несли кратно меньшие потери над обороняющими даже в виде убитых и раненых. Если с пленными, то могло быть в десятки раз.
В Белорусской наступательной 1944, в Ясско-Кишиневской, в Берлинской наши понесли меньшие потери чем немцы даже убитыми.

Это если наступление останавливалось, то потери сильно вырастали.
 
[^]
Майорзапаса
9.04.2025 - 15:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16596
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 15:19)
Цитата (Майорзапаса @ 9.04.2025 - 15:15)
Brumbar
Цитата
К 1945 наши научились воевать.

До войны нужно было учиться.

Здрав желав, товарищ майор!
Учились, но не должным образом!

Добрый вечер!
Да это и понятно, учились бы нормально, глядишь, и обошлось бы малой кровью.
 
[^]
Периндоприл
9.04.2025 - 16:02
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27151
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 14:50)
Разве пылает? Хороший народ. Местами на русских похожи. Бухают как не в себя.
Из всех лимитрофов наиболее вменяемые.
Просто, как и в случае в случае с Вильнюсом\Вильно литовцы путают Литву современнную с Литвой средневековой. А это - две большие разницы.

Да ничего они не путают. Они просто историю своей земли помнят и не перевирают под каждого нового правителя.
А что на русских похожи - это так. И не местами. При всей охеренной разности языков, прожив там дня три, начинаешь ловить себя на том, что слыша фразы на литовском, вроде как улавливаешь их смысл.
История народов, из которых потом получились русские, литовцы, белорусы и украинцы - общая. И в годы оны, образованная часть общества это знала и понимала, и никаких особых комплексов не испытывала.

"О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос..."

Писал Александр наш Сергеевич.
 
[^]
iiSheky
9.04.2025 - 16:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 2249
Цитата (palvanych @ 9.04.2025 - 10:56)
За Калининград всегда +
Родился и вырос здесь. Хороший и красивый город.

вот только туристы заебале dont.gif
 
[^]
Brumbar
9.04.2025 - 16:18
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 941
Цитата (Периндоприл @ 9.04.2025 - 16:02)
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 14:50)
Разве пылает? Хороший народ. Местами на русских похожи. Бухают как не в себя.
Из всех лимитрофов наиболее вменяемые.
Просто, как и в случае  в случае с Вильнюсом\Вильно  литовцы путают Литву современнную с Литвой средневековой. А это - две большие разницы.

Да ничего они не путают. Они просто историю своей земли помнят и не перевирают под каждого нового правителя.
А что на русских похожи - это так. И не местами. При всей охеренной разности языков, прожив там дня три, начинаешь ловить себя на том, что слыша фразы на литовском, вроде как улавливаешь их смысл.
История народов, из которых потом получились русские, литовцы, белорусы и украинцы - общая. И в годы оны, образованная часть общества это знала и понимала, и никаких особых комплексов не испытывала.

"О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос..."

Писал Александр наш Сергеевич.

При том, что Вы абсолютно правы в принципе, с тем, что литовцы не перевирают историю - не соглашусь.
Их роль в возникновении и становлении Великого Княжества Литовского неоспорима. Но роль литовцев в развитии ВКЛ резко снижается.
Знать ославянилась, а сам народ оказался слишком малочисленным по сравнению с населением вошедших (слово захваченных явно не подходит) территорий.
Вот и получается, что в городе Вильно до 1930-х годов литовцы составляли максимум 2% населения. Так чей же был Вильнюс?

Это сообщение отредактировал Brumbar - 9.04.2025 - 16:26
 
[^]
v72
9.04.2025 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1116
Красивый город...был, там в детстве пару раз...запомнились памятники с именами погибших при взятии...друг, по академии, сейчас там живет...все зовет в гости...а, мне все никак не выбраться...
 
[^]
Pomanbi4
9.04.2025 - 16:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.24
Сообщений: 95
"...Тогда командующий сапёрным взводом лейтенант Иван Сидоров со своими сапёрами заложил заряд из советской взрывчатки..."
Это плюс!
 
[^]
sskirillss
9.04.2025 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1772
Цитата (Майорзапаса @ 9.04.2025 - 15:15)
Brumbar
Цитата
К 1945 наши научились воевать.

До войны нужно было учиться.

Да ладно. У Парижа получилось лучше?
 
[^]
xxZxx
9.04.2025 - 17:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 244
А мой прадед погиб при штурме Кёнигсберга, похоронен там же в братской могиле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SkyDeamer
9.04.2025 - 17:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 221
Вечная Слава Героям! И ведь не за деньги люди воевали, а за Страну. За СССР! Большинство добровольцами.
 
[^]
SkyDeamer
9.04.2025 - 17:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 221
[QUOTE=xxZxx,9.04.2025 - 17:01] А мой прадед погиб при штурме Кёнигсберга, похоронен там же в братской могиле. [/QUOTE. Сочувствую. Он Родину защищал, а не отстаивал интересы толстосумов. Он реальный Герой.

Это сообщение отредактировал SkyDeamer - 9.04.2025 - 17:22
 
[^]
waffen40
9.04.2025 - 17:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 199
Папа, земля ему пухом, воевал там. С медалью...
 
[^]
Brumbar
9.04.2025 - 17:28
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 941
Цитата (sskirillss @ 9.04.2025 - 17:00)
Цитата (Майорзапаса @ 9.04.2025 - 15:15)
Brumbar
Цитата
К 1945 наши научились воевать.

До войны нужно было учиться.

Да ладно. У Парижа получилось лучше?

Французы изначально были сломлены морально. Воевать не хотели.
Наши были полны энтузиазма, "малой кровью на чужой территории".
И малая кровь и чужая территория стали реальностью только в 1944 году.
До того - учились.
 
[^]
Майорзапаса
9.04.2025 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16596
Цитата (sskirillss @ 9.04.2025 - 17:00)
Цитата (Майорзапаса @ 9.04.2025 - 15:15)
Brumbar
Цитата
К 1945 наши научились воевать.

До войны нужно было учиться.

Да ладно. У Парижа получилось лучше?

Да мне как-то пофигу, что там у французов получилось.
У наших были перед глазами два примера применения тактики немецких войск - во время французской и польской кампаний, была своя генеральная репетиция - в Зимней войне, но, похоже, ничего из этого учтено не было. Кроме необходимости теплой одежды зимой.
А французы с немцами друг к другу войной столетиями как в гости ходили, дело для них привычное: сегодня вы у нас, скажем, Рур отняли, завтра мы заберём обратно.
 
[^]
SPiNE666
9.04.2025 - 18:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 101
Цитата (nikolkas @ 9.04.2025 - 09:50)
Слава воинам-освободителям!
Город сильно повредили?
Насколько я знаю, многое отстроили. Или как?

Разнесли амеры и англы в 1944, центр выжгли к хренам. Целое осталось, только по крайям города, но это малоэтажная застройка. Всего велеколепия что было, только Кафедральный собор смогли восстановить на деньги немцев. В 60-70 кирхи на кирпич разбирали. Вот в области начали кирхи восстанавливать или хотя бы в порядок приводить что от них осталось. Некторые замки, в области, для съемок о ВОВ взырывали. Как-то так.
 
[^]
SPiNE666
9.04.2025 - 18:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 101
Цитата (papan111 @ 9.04.2025 - 12:10)
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 12:01)
Цитата (Glock88 @ 9.04.2025 - 12:47)
Верните город Германии.
Там коренных немцев ущемляют. Нет немецких школ!

А зачем возвращать немцам город, который основали чехи?

Вообще-то, это литовский город (бывший) Karaliaučius devil.gif

Не был они литовским. Основали чехи + тевтонский орден.
 
[^]
Андрей1956
9.04.2025 - 18:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8626
Цитата (Периндоприл @ 09.04.2025 - 15:26)
Не так всё просто. Если бы "ждали спокойно" - не факт, что спустя месяц война бы закончилась.

Ну вот война закончилась в июне, а наших солдат погибло на 300 тысяч меньше. Это хуже чтоле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
9.04.2025 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10214
Цитата (Кукундер @ 9.04.2025 - 13:32)
Самая мякотка в том, что штурмуя город-крепость с сидящими в казематах 90 000 солдат и офицеров (мотивированных и вооруженных) Красная армия понесла потери менее 4 000 убитыми. Это про закидали мясом.

Грамотная арт и авиаподготовка.
 
[^]
Андрей1956
9.04.2025 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8626
Цитата (Brumbar @ 09.04.2025 - 17:28)
Французы изначально были сломлены морально. Воевать не хотели.
Наши были полны энтузиазма, "малой кровью на чужой территории".
И малая кровь и чужая территория стали реальностью только в 1944 году.
До того - учились.

На чужой территории да. А вот малой кровью нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
9.04.2025 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10214
Цитата (Периндоприл @ 9.04.2025 - 13:36)
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 12:33)
Цитата (Периндоприл @ 9.04.2025 - 13:27)
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 12:19)
Никогда ни Кенигсберг, ни те городища, на которых он основан, литовским не был. Как, впрочем, и Вильнюс ))).

Ну, с Кёнигсбергом-то ладно, а Вильнюс чей был? Протобелорусский? На юге протоукры море рыли, а на севере протобеларуси Вильнюс строили? ))))))))

На каком языке говорили в Вильно до начал 20 века?

На польском, литовском, идиш и немного на русском.

Сразу вопрос. Когда и кем был основан Вильнюс?

Про Великое Княжество Литовское мало кто помнит уже. А ведь мощнейшее государство было.
 
[^]
WhiskIn
9.04.2025 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10214
Цитата (RA2FDR @ 9.04.2025 - 14:12)
Не поэтому. Про Дрезден тоже не особо знали, а его так же расхуярили.
Причем в 44 году, когда уже смысла в этом никакого не было.

А в свалку строительного мусора превратили только центр. Окраины вполне себе и по сей день стоят.

Про Дрезден тоже знали. Порешали предварительно в Тегеране-43, а потом уже в Ялте. Какие земли кому отойдут. Бомбили союзники славно. Но в основном Восточную Германию.
 
[^]
WhiskIn
9.04.2025 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10214
Цитата (RA2FDR @ 9.04.2025 - 14:18)
Цитата (Brumbar @ 9.04.2025 - 12:01)
Цитата (Glock88 @ 9.04.2025 - 12:47)
Верните город Германии.
Там коренных немцев ущемляют. Нет немецких школ!

А зачем возвращать немцам город, который основали чехи?

Ходят слухи, что то ли Горбачев, то ли Ельцин хотел в свое время отдать немцам, но те благоразумно сами отказались ввязываться в эту авантюру ибо потом говна не оберешься.

Да тогда и Курилы готовы были отдать. Но немцы ошалели от того, что им ГДР скормили просто так и не стали уже с Восточной Пруссией связываться. Кстати, бОльшая часть Восточной Пруссии под Польшей щас. Немцы бы в 90-х просто не смогли бы прожевать такие подарки.
 
[^]
WhiskIn
9.04.2025 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10214
Цитата (Андрей1956 @ 9.04.2025 - 14:48)
Подождали спокойно месяц и немцы сами бы сдались. Героев было бы меньше; а живых советских солдат больше.

Ну да, ну да. Или анклав был бы фашистский.
 
[^]
WhiskIn
9.04.2025 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10214
Цитата (AtreidesI @ 9.04.2025 - 15:42)
Можно ещё почитать как поступали с немцами чехи и поляки. Вот там была полная жесть с сотнями тысяч убитых.

СССР поступил с немцами сверхгуманно dont.gif

Но об этом конечно не вспоминают, зато помнят геббельсовские и натовские байки про миллионы изнасилованных немок!

Наши относились гораздо гуманнее. До 1949 года (пока на наших пайках сидели), в советскую зону оккупации перебралось около миллиона немцев. А потом наши сказали: всё. Баста, карапузики, кончилися танцы. Кто не работает, тот не ест. Меня вот просто поражает. В СССР голод, а мы кормим немецких выродков и старух. И ведь было это. Амеры с англами не церемонились. Не работаешь - сдохни. Им похуй ваще было на немцев. А поляки как депортировали германцев с тех территорий, которые им остались после войны? А чехи?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20201
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх