Мир потребления

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Laryx
1.04.2025 - 17:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Buzzkill @ 1.04.2025 - 17:11)
Эммнн... чего?

Повторяю для малопонятливых.
Коммунизм не подходит для нынешних гнилых людей.

В коммунизме - каждый человек должен готов положить жизнь для того, чтобы государство и его правительство жило в лучших условиях. И когда каждый гражданин РФ без колебаний пойдёт умирать за яхту Сечина или дворец Миллера - такую страну победить НЕВОЗМОЖНО.

Увы, нынешние люди - гнилые насквозь. Вместо того, чтобы идти умирать за дворец Сечина - они согласны умирать за 200тр в месяц.
С такими людьми - коммунизм невозможен.

why.gif
 
[^]
ДухГришкиР
1.04.2025 - 17:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (banddi @ 01.04.2025 - 17:13)
Ну потому что против СССР и советского блока велась беспрестанная работа с самого возникновения "государств рабочих и крестьян". Добавьте к этому обуржуазивание мышления людей в этих странах, которое велось сверху вниз начиная с 50-ых годов прошлого столетия. А потом забронзовевшие элиты и вовсе решили пилить свои личные наделы развалив страну на части и предав население.

Капитализм стоит на штыках и репрессивной машине. И на круглосуточной пропаганде. Вы даже не подозреваете, что можно и должно жить по другому в более прогрессивном обществе. А все свои противоречия капитализм решает через военные конфликты. Вы готовы помереть воююя за кошелек Маска или Усманова?

Вы в какой стране с капитализмом напрямую общались? Может хватить методички ЦК КПСС лохматого года цитировать - про загнивающий Запад, штыки и диктатуры)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrEvil45
1.04.2025 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 2165
Да, пошел ты в жопу, старый пи....бол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПростоХомяк
1.04.2025 - 17:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5046
Цитата (Чеа @ 1.04.2025 - 17:14)
Цитата (gebs @ 1.04.2025 - 11:09)
Ну а что плохого в мотивации? Наоборот, она необходима для развития и движения вперёд. Тот кто стоит на месте, должен уйти в историю.

Тут о том, что мотивация должна быть достойной человека, а не шкурное вот это вот.
Купить холодильник (и прочее материальное) - не может быть достойной мотивацией для нормального человека.
Это слишком мелко.
Если смысл жизни в том, чтобы заиметь и обставить поуютнее гнездышко, то нафиг тогда жить?
Человеку, осознает он это или нет, нужны более высокие цели, чтобы чувствовать, что живет не зря, не впустую.

Чтобы ставить высокие цели сначала нужно закрыть потребность в холодильниках. И никак иначе.
 
[^]
Етить
1.04.2025 - 17:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3692
Цитата (Майорзапаса @ 1.04.2025 - 17:08)
А кто был хозяевами жизни в СССР - помнишь?
Продавцы, блядь!
Именно потому, что именно в СССР вещизм и потребление, в силу постоянного дефицита всего, и были возведены в культ. Достать, колбасу, масло, книги, стенку, обои, туалетную бумагу....
Так что эти сказочки про Союз не надо тут рассказывать.
P.S. посмотрел в профайл - так я и знал, чувак 1978 года рождения, ему про Союз мама рассказывала.

Посмотрел в профиль - чувак 1971 года рассказывает про "достать". Когда СССР развалился тебе было 20 лет. Лично ты чего "доставал"?
 
[^]
banddi
1.04.2025 - 17:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 1294
Цитата (Майорзапаса @ 01.04.2025 - 17:16)
Уважаемые почитатели Союза Советских Социалистических Республик!
Ответьте мне, пожалуйста, на два простых вопроса:
1. Почему из социалистического рая в капиталистический ад даже на экскурсию было проблематично выехать?
2. Почему не было желающих переехать из капиталистического ада в социалистический рай?

1. Да потому что на что там смотреть? У самих все было.

2. Кто то приезжал. Кого-то оттуда не выпускали. Кого-то с социалистическими взглядами в Западе репрессировали на месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laryx
1.04.2025 - 17:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (banddi @ 1.04.2025 - 17:13)
Капитализм стоит на штыках и репрессивной машине. И на круглосуточной пропаганде. Вы даже не подозреваете, что можно и должно жить по другому в более прогрессивном обществе. А все свои противоречия капитализм решает через военные конфликты. Вы готовы помереть воююя за кошелек Маска или Усманова?

Увы, НЕТ. dont.gif

Штыки, безусловно, хороши для всего, чего угодно.
Но, у них есть один мааааленький, но очень неприятный минус - на них крайне неудобно сидеть.

А поскольку капитализм весьма успешно сидит на них уже не одну сотню лет - ясно, что сидит он вовсе не на штыках...

Капитализм на самом деле стоит на желании людей жить за счёт друг друга.
Кому повезло больше, и кто может присвоить много благ, созданных другими - тот доволен. А кому повезло меньше - тот недоволен.
Однако, с самой системой - согласны и те и другие.

Sad, but true.

why.gif

Это сообщение отредактировал Laryx - 1.04.2025 - 17:21
 
[^]
zyaboy
1.04.2025 - 17:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 884
Цитата (Vebaster @ 1.04.2025 - 10:53)
Вот и добавить нечего.

Хорошо, что в социализме не было водки и проституции (секса). Правда?
Уже просто не знаем, с какой стороны подойти, ради срача.
 
[^]
Граф
1.04.2025 - 17:21
7
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10940
Цитата (Laryx @ 1.04.2025 - 17:06)
И такое государство - не победит никто.
Государство, в котором каждый гордится тем, что является его гражданином, и готов без колебаний отдать свою жизнь, чтобы у Правительства были лучшие ресурсы, и самые тепличные условия.

Нет, у меня и раньше особых иллюзий насчет данного субъекта не было, но это по-моему совсем уж перебор gigi.gif

Спасибо конечно, но идите нахуй с такими идеями.
Почему вообще культивируется идея, что высшей целью и благом для существования человека является непременная принадлежность государству? Тогда как по-моему государство не более чем инструмент, созданный человеком, для обеспечения базовых потребностей в безопасности, комфорте и пр.
 
[^]
banddi
1.04.2025 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 1294
Цитата (ДухГришкиР @ 01.04.2025 - 17:18)
Вы в какой стране с капитализмом напрямую общались? Может хватить методички ЦК КПСС лохматого года цитировать - про загнивающий Запад, штыки и диктатуры)

Ну мне геббельсовских методичек, в отличие от вас, никто не присылал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laryx
1.04.2025 - 17:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Етить @ 1.04.2025 - 17:19)
Цитата (Майорзапаса @ 1.04.2025 - 17:08)
А кто был хозяевами жизни в СССР - помнишь?
Продавцы, блядь!
Именно потому, что именно в СССР вещизм и потребление, в силу постоянного дефицита всего, и были возведены в культ. Достать, колбасу, масло, книги, стенку, обои, туалетную бумагу....
Так что эти сказочки про Союз не надо тут рассказывать.
P.S. посмотрел в профайл - так я и знал, чувак 1978 года рождения, ему про Союз мама рассказывала.

Посмотрел в профиль - чувак 1971 года рассказывает про "достать". Когда СССР развалился тебе было 20 лет. Лично ты чего "доставал"?

А что тут такого? Я уже в 14 лет очень даже знал, как это - стоять в длиннюших очередях, и что такое "взятка".

why.gif
 
[^]
DariaPav
1.04.2025 - 17:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7782
Цитата (banddi @ 1.04.2025 - 08:54)
Цитата (DariaPav @ 01.04.2025 - 16:49)
Как сказал Жванецкий: - Любимое блюдо советских людей - лапша на уши народа!

То самый Жванецкий, который сказал "Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое"?

Ну-ну. Продолжайте снимать лапшу уже со своих ушей

А чо не так? Партия не могла прокормить и обеспечить народ товарами потребления, даже элементарной туалетной бумагой, поэтому и получились методички типа: нет этого и не надо, будем кормить народ лапшой со скрепами, будем внушать как религию коммунизм. Разве Ленин это не коммунистический Иисус? Не молятся коммунисты на вымпелы, знамена, агитки, плакаты коммунистического содержания? Разве чиновники не тоже самое, что попы от партии? Все тоже самое! Только верхом цинизма стали переходящие знамена, вымпелы, кубки. Нах делать новые, тратить бабки на них, когда можно отобрать у старого и передать новому победителю соцсоревнованияя и тд. Сами эти соревнования - это попытка заставить батрачить людей еще лучше, но за те же зарплаты. Отсюда появились приписки типа "пятилетка за 3 года", надоили 105%, заложили зерна в закрома родины на 146% и тд и тп...
 
[^]
alex1506
1.04.2025 - 17:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8436
Цитата (DSense @ 01.04.2025 - 11:09)
А у людей в социалистическом обществе
какие-то другие идеалы?
Не те что вещают по телевизору-а те,о которых
говорят втихаря на кухне?
Напомните сколько просуществовал социализм
и сколько существует капитализм.
Человек,пока существует в физическом теле-
всегда будет отдавать предпочтение физическим
потребностям.От этого никуда не деться.
А все эти теоретики коммунизма-социализма-лишь
теоретики,которые и кушать хотят и крышу над головой
желательно удобную и комфортную.
Достаточно вспомнить Маркса со своими теориями
и при этом сытно жившего за счет своего друга-капиталиста.

Такси-это для души-а вообще я теоретик коммунизма

Чтобы работал коммунизм, общество должно быть в жопе. Как, например, общество крестьян-пролетариев в РИ в начале 20 века, или общество китайцев во времена Мао. Как только граждане обретают крышу над головой и регулярное трехразовое питание коммунизм ан-масс сразу идёт по пизде. Человечество в целом не готово. Суд бат тру

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
banddi
1.04.2025 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 1294
Цитата (Laryx @ 01.04.2025 - 17:20)
Увы, НЕТ.

Штыки, безусловно, хороши для всего, чего угодно.
Но, у них есть один мааааленький, но очень неприятный минус - на них крайне неудобно сидеть.

А поскольку капитализм весьма успешно сидит на них уже не одну сотню лет - ясно, что сидит он вовсе не на штыках...

Капитализм на самом деле стоит на желании людей жить за счёт друг друга.
Кому повезло больше, и кто может присвоить много благ, созданных другими - тот доволен. А кому повезло меньше - тот недоволен.
Однако, с самой системой - согласны и те и другие.

Sad, but true.

Вы с системой согласны только до тех пор пока у вас есть ниша и кормушка. А если нужно будет этот кусок отнимать у другого претендента (просто потому что сама система поставила вас обоих в это скотское состояние) вы и будете для себя решать главный вопрос - а собственно на что вы готовы пойти, чтобы выжить при "самом прогрессивном строе". Обмануть, убить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МаркПатриций
1.04.2025 - 17:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14167
Цитата (banddi @ 1.04.2025 - 17:13)
Ну потому что против СССР и советского блока велась беспрестанная работа с самого возникновения "государств рабочих и крестьян". Добавьте к этому обуржуазивание мышления людей в этих странах, которое велось сверху вниз начиная с 50-ых годов прошлого столетия. А потом забронзовевшие элиты и вовсе решили пилить свои личные наделы развалив страну на части и предав население.

Капитализм стоит на штыках и репрессивной машине. И на круглосуточной пропаганде. Вы даже не подозреваете, что можно и должно жить по другому в более прогрессивном обществе. А все свои противоречия капитализм решает через военные конфликты. Вы готовы помереть воююя за кошелек Маска или Усманова?

капитализм на штыках и репрессиях?
дядь, ты не попутал?
на чём стоял социализм? и рухнул он сразу, как перестали сажать за любое слово неправильное
 
[^]
Laryx
1.04.2025 - 17:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Граф @ 1.04.2025 - 17:21)
Нет, у меня и раньше особых иллюзий насчет данного субъекта не было, но это по-моему совсем уж перебор gigi.gif

Спасибо конечно, но идите нахуй с такими идеями.
Почему вообще культивируется идея, что высшей целью и благом для существования человека является непременная принадлежность государству? Тогда как по-моему государство не более чем инструмент, созданный человеком, для обеспечения базовых потребностей в безопасности, комфорте и пр.

Дык чего ж ты говоришь мне "идите нах", если сам же и собираешься не умирать ради своего же государства, а жить за счёть его? То есть за счёт других?!!!

Я же о том и говорю - люди гнилые!

Я вот тоже хочу жить за твой счёт. Чтобы ты создавал блага, а я бы их получал... Круто же!!!
Но, подозреваю, что ты хочешь как раз наоборот, чтобы я работал, а ты бы получал то, что создал я...

Вот и приходится жить в таком мире, где человек человеку волк, и каждый хочет наипать остальных... Но, это явно не коммунизм.

why.gif
 
[^]
Foxikus
1.04.2025 - 17:25
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 586
Много чего можно написать на этот счёт ,но вот меня интересуют две вещи, если социализм/коммунизм ( нужное подчеркнуть) так прекрасен ,то почему в СССР он просуществовал всего лишь 70 лет , и почему в том же Китае сейчас это всё только на словах ,а в жизни у них капитализм ?
 
[^]
ПростоХомяк
1.04.2025 - 17:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5046
Цитата (banddi @ 1.04.2025 - 17:20)
Цитата (Майорзапаса @ 01.04.2025 - 17:16)
Уважаемые почитатели Союза Советских Социалистических Республик!
Ответьте мне, пожалуйста, на два простых вопроса:
1. Почему из социалистического рая в капиталистический ад даже на экскурсию было проблематично выехать?
2. Почему не было желающих переехать из капиталистического ада в социалистический рай?

1. Да потому что на что там смотреть? У самих все было.

Ты серьезно? В СССР были колизей, пирамиды, и многое, многое другое? Ты вообще представляешь сколько интересного и красивого есть в мире? Разные культуры, разная природа, как можно прожить жизнь и хотя бы не попытаться увидеть и познать что-то за пределами своего города/деревни?!

Это сообщение отредактировал ПростоХомяк - 1.04.2025 - 17:26
 
[^]
gaz3302
1.04.2025 - 17:26
-1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 20.09.20
Сообщений: 106
Социальное государство было построено впервые, никто не знал как правильно. Всем угодить не возможно. Но с точки зрения строителя ,когда строишь дом, можно пренебречь комфортом. Работа на результат. Первично только стройка, а не роскошь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Superold
1.04.2025 - 17:26
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.24
Сообщений: 101
Цитата (Биг @ 1.04.2025 - 11:22)
да пошел он нахуй.
человек НИ ДНЯ не проживший в "буржуазном" и "капиталистическом" обществе, учит блядь как в нём жить.
ну да.
ну да.

если кто знает как жить - не верь ему, никто не знает. сука философы профессионально ищут смысл жизни тыщи лет - нихуя не нашли. а вот сАветский писатель - нашел.
пиздит.

А почитать биографию лень было? Из Википедии : Не окончив гимназию, в 1915 году Катаев вступил добровольцем-вольноопределяющимся в действующую армию. Начал службу под Сморгонью рядовым в артиллерийской батарее, затем произведён в прапорщики. Дважды был ранен и отравлен газами. В декабре 1916 года был принят в Одесское военное училище, перейдя из артиллерии в пехоту. Летом 1917 года, после ранения в бедро в «керенском» наступлении на румынском фронте, был помещён в госпиталь в Одессе.
Катаеву был присвоен чин подпоручика, но получить погоны он не успел и в октябре был демобилизован прапорщиком. Награждён двумя Георгиевскими крестами и орденом Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость». С первым офицерским чином получил не передающееся по наследству личное дворянство.
 
[^]
DariaPav
1.04.2025 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7782
Цитата (gaz3302 @ 1.04.2025 - 08:58)
СССР нужно было модернизировать а не разграбить. Тут в соседней теме китайцы всем пример показали как должен выглядеть садик в сильном государстве. Дети это будущее.
А сейчас детям с экрана показывают ,что шлюхи и мажоры герои нашего времени, всем пример.

Ну так и ты сделай такой садик через ИИ - еще можно круче сюжет придумать - фейковое это видео. Не могут так слаженно двигаться маленькие дети с мячами, у которых еще толком координация не развита. Какие-нибудь команды по водному поло, чемпионы мира, не так синхронно двигаются, как эти дети! А команды тренируются десятками лет!
 
[^]
Митолизд
1.04.2025 - 17:27
3
Статус: Offline


Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7155
Цитата (HAYASHI @ 1.04.2025 - 16:29)
Он несомненно прав. Настоящее время исключительно про бабки и потребление. Раньше тусил с друзьями (пива выпить вечером в пятницу), так у них разговоры исключительно про то, кто куда поехал, что там сожрал, сколько и чего выпил. Музыка? Живопись? История? Архитектура? Кому оно надо. Поехать в Египет и нажираться там дешёвым поилом – все, что надо в этой жизни. Не, не все. Потом ещё надо этим похвалиться перед другими.

Ну это скорее проблема твоей компании.

Мы вот с друзьями летали за ~5000 кэмэ, чтобы музыку послушать. Вживую, любимую музыку, которую обожаем с юности. Подготовка к такому трипу - от полугода до 9 месяцев. Суметь купить билеты (разлетаются за часы), найти перелеты, получить визы у кого нету… Мониторить сайт каждый день в ожидании объявления новых групп. А между этим - в своей стране тоже ездили на гастролирующие группы, просто чтобы тоску приглушить по главному для нас событию года.

ЗЫ. Имя такому событию менялось. В один год оно могло называться Wacken, в другой - Hellfest.
 
[^]
Buzzkill
1.04.2025 - 17:27
0
Статус: Online


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5584
Цитата (Laryx @ 1.04.2025 - 17:17)
Цитата (Buzzkill @ 1.04.2025 - 17:11)
Эммнн... чего?

Повторяю для малопонятливых.
Коммунизм не подходит для нынешних гнилых людей.

В коммунизме - каждый человек должен готов положить жизнь для того, чтобы государство и его правительство жило в лучших условиях. И когда каждый гражданин РФ без колебаний пойдёт умирать за яхту Сечина или дворец Миллера - такую страну победить НЕВОЗМОЖНО.

Увы, нынешние люди - гнилые насквозь. Вместо того, чтобы идти умирать за дворец Сечина - они согласны умирать за 200тр в месяц.
С такими людьми - коммунизм невозможен.

why.gif

А, ну за яхту... нет, все равно, не улавливаю разницу. Вроде б она должна быть, но у меня нет прибора, способного ее разглядеть.
 
[^]
Етить
1.04.2025 - 17:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3692
Цитата (Майорзапаса @ 1.04.2025 - 17:16)
2. Почему не было желающих переехать из капиталистического ада в социалистический рай?

Как не было?
Из мировых имен: Толстой, Вертинский, Куприн, Горький...
 
[^]
Laryx
1.04.2025 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (banddi @ 1.04.2025 - 17:24)
Вы с системой согласны только до тех пор пока у вас есть ниша и кормушка. А если нужно будет этот кусок отнимать у другого претендента (просто потому что сама система поставила вас обоих в это скотское состояние) вы и будете для себя решать главный вопрос - а собственно на что вы готовы пойти, чтобы выжить при "самом прогрессивном строе". Обмануть, убить?

Дык вон, на СВО едут - у нас, в Мухосранске - в военкомате очереди стояли из желающих...

Какие ещё есть вопросы насчёт "отнимать у другого претендента"???

Заметь - эти люди вовсе не умирали от голода. И их никто не гнал с пистолетом у виска... Нет! Просто в месяц платят столько, сколько в нашем захолустье не каждый за год получает.

why.gif


Так что, увы, капитализм не "самый прогрессивный" строй. А "наиболее подходящий к современным гнилым людям" строй.

dont.gif

Мир потребления
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35334
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх