«Сто лет тому вперед»: временный эффект

Либо вы сову на глобус натягиваете, лишь бы оправдать подобную херню, канеш это сделано по мотивам, а по другому сейчас и не снимают, ибо сценаристы такие же убогие, как и те кто им сценарии заказывает ))
И фильм раза с *дцатого досмотрел (вот просто чтоб понять нах они эту поипень сняли ваще) и Булычева конечно же читал, а моем детстве не так было много фантастики чтобы такое пропускать, не считая самиздата )) так что высер в мою сторону это мимо чувак.

Не любитель современного российского кинематографа , но из любопытства, решил посмотреть в интернете.Нормальный,в принципе, фильм ,но на один раз, в кинотеатр я бы на него не пошёл.Никакого отношения к творчеству Булычева как и к старому советскому фильму, не имеет, разве что имена героев.И да из взрослых актеров, Петров реально вытягивает сюжет своими смехуечкам,не знаю какой из Хабенского актер театра,но в этом фильме он картонный

норм для подростковой фантастики надо посмотреть

перескажи твин пикс, лень смотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не передергивай братик, тебе про интеллектуальный труд, а не про материальное. Оно так не работает в литературе и искусстве. Фильм охуенен, попробуй переубеди доводами, а не домыслами.

Прикольно. Поржал. А фильм довольно красивый и смотрится с удовольствием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну этот фильм имеет к творчеству Булычева гораздо более близкое отношение нежели советский, если уж докапываться до первоисточника

Да, с фантастикой в 1919 году напряг был, хуевастенько, прямо скажем, было с фантастикой.

Это сообщение отредактировал anton962 - 13.08.2024 - 08:14

В том то и дело. Осилил минут 20. Детям тоже не понравилось. Оригинал намного лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм смотрибельный и проходной. Но! Зачем его называть и заявлять как ремейк старого советского фильма и книги тогда?
Это называется обманом!

Назвали бы иначе и на фильм бы пошло сильно меньше людей...

Да и книга про алису это про светлое будущее, которое ожидало нас
А какое будущее могут придумать сейчас кроме антиутопий и киберпанка?

Хосподя, ботву смотрю скриншоты делать научили, и обучили цифрам, ахахахаха, когда же уже каникулы то закончатся )))))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 13.08.2024 - 10:20

по мне, так показатель того, что на этот фильм мой сын ходил ТРИ раза, уже нормально (один раз семьей ходили, потом он один дважды). Сыну 15 лет. Целевая аудитория.

А второй показатель - что мне 47 и я решил, что посмотрю его второй раз, когда выйдет на торрентах.

Обсирать всё на ЯПе модно.

По мне так Петров сыграл шикарно (понятно, что Капитаном Джеком Воробьём вдохновлялся).

Фильм чуть длинноват, но считаю, что в жанре фантастики один из лучших за последнее время, на уровне Голливуда.

Сейчас меня обосрут любители всяких спайдерменов и прочая, где несоответствий гораздо больше.

Я смотрю такие фильмы ради удовольствия, а если захочу разобраться в чем-то и задуматься - то посмотрю "Реквием по мечте" и подобное.

Критиковать - не мешки ворочать :)

И на кинопус наезжать не надо. Хороший юмор, я на телегу подписан, пару раз донаты слал, особенно за пересказ фильма о принцессах и драконе :)

Это сообщение отредактировал hawkie - 13.08.2024 - 10:56

Вы само противоречие...
В начале комментария вам "говорить со мной неочем", а в конце предлагаете поспорить.

Сами кричите, что кино плохое, а потом говорите "не моя вина, что оно плохое". Вины как бы нет, просто вам не понравилось , но вы решили в громкой форме это озвучивать.

То что Мастер и Маргарита понравились это гуд. Я еще не смотрел. Я "сто лет"-то посмотрел только благодаря дочке.

Спорить не стану. О вкусах не спорят. Обычно просто мнениями обмениваются.

Наш диалог больше в правовую плоскость уходит. Что Вы, что Вампир настаиваете, что Бондарчук плохой и права не имел Алису снимать.

А я вот с вами не согласен.
Кино хорошее и приятное.
И я его еще разок посмотрю.
И концовка душевная.

Вот товарищ Вампир хорошо сказал "снимите свою Алису"...
Умеете лучше - сделайте. Кинокритиком любой алкаш может себя мнить. И не доказать ему обратного.

Ну и нахуй еще одна тема про это говно?
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2812055.html

Спасибо, как будто сам, в кинотеатре, посмотрел фильму.

Эка тебя бомбануло-то! Так-то мы все тут права имеем друг друга нахуй посылать. Так что иди и ты нахуй со своим "поделитесь отсылками". А теперь можешь меня послать - вот и консенсус.

Бондарчук провёл параллели с оригинальной "Гостьей" для коммерции - это и ежу понятно. А вот с хуя ли ты его тут защищаешь, если не в доле - вот это понять сложно.

Можешь теперь пердеть кипятком и ссать песком, если душа возжелает. В этой Вселенной можно всё, что не запрещено.

Да не бомбануло меня. Я от природы многословный.
А вот у вас почему-то от Бондарчука жечь начинает.

Я никого не защищаю. Просто вижу потоки желчи в адрес фильма. И это уже не первая тема про этот фильм на ЯПе. Раньше я фильм не видел и молчал т.к. мнения не имел. А вот совсем недавно я фильм посмотрел. Впечатления свежи. И оттого мне очень удивительно читать ваши злые и едкие комментарии.

Бондарчук посмел деньги захотеть заработать. Ужас! Мерзость!

А мне похрену на его деньги. Я посмотрел фильм. Мне понравилось.
Почитал ваши комменты и считаю их неверными.

Высказал мнение.
Не нравится?
Можете шпалу кинуть (что вы собсна и делаете)...

Между нами одна разница: вы злобствуете и база этой злобы - зависть, а я фильм хороший посмотрел и просто пишу строки в защиту.

Поделиться отсылками я просил не тебя, а другого пользователя. Она тут заявила о том что данный фильм говно. Я хотел узнать что по её мнению не говно...

Право ты имеешь да... Но ты же знаешь, что твои посылы мне до одного места?

А вот последняя твоя фраза самое оно!
"В этой вселенной можно всё что не запрещено."!

Именно про это я тут людям и толкую. Бондарчука это ж тоже касается. Вот он снял кино. И ему это можно! Я посмотрел - мне понравилось. Можно! Вы посмотрели - не понравилось! И это можно! И срачик тут развести тоже можно!

Это сообщение отредактировал Kreil - 13.08.2024 - 13:45

Откровенно говоря, зарубежные молодежные комедии 90-х - начала 200-х смотрятся гораздо интереснее. Спецэффектов, конечно, гораздо меньше, но, конечно, там гораздо меньше спецэффектов и компьютерной графики

Если ты будешь писать сценарии обзоров для BadComedian, то получится просто отлично)))

Ну робота озвучивает же)

Да в каком же месте его заявили как ремейк?? И тем более назвали?? Его и назвали иначе, и написали вам русским по-белому, "по мотивам...", но нет, вы всё равно орёте, это не та Алиса! Да вам и не говорили, что это та же! Сами себе придумали и бомбите на ровном месте

Ээээ, не трогайте моё детство! Коля - классный и подвижный пацан. А его друг, любопытный Фима - почти я, я был не таким толстым, но тоже любил фантастику и детективы. Другой Коля, что наглый - я всегда мечтал таким быть! А Алиса - это вообще фап-фап-фап.