Урановые снаряды и броня

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Валярунчик
23.03.2023 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23765
Цитата (AndrewBKK @ 23.03.2023 - 10:32)
Цитата (Валярунчик @ 23.03.2023 - 14:25)
Цитата (AndrewBKK @ 23.03.2023 - 10:21)
Я тебе скажу так. Внезапно, радиоактивность, например, оружейного плутония, тоже очень небольшая. Его даже можно в руках держать довольно долго. Правда, в пластиковых перчатках, ибо ядовит и только альфа-радиоактивен. Тоже самое можно сказать об обогащенном уране. Пиздос с радиоактивностью начинается с приближением к критической массе. Когда один маленький нейтрончик выбьет два других. Каждый из которых выбьет еще по два...
Но это не о нашем случае. Обедненный уран в военном деле хорош из-за двух своих качеств:

1. Он тяжелый. Правельнее сказать, плотный. Благодаря высокой плотности (массе на кубический сантиметр) урановый лом проламывает броню. Он ее не прожигает, а именно проламывает.  Так же и в случае композитной брони с сердцевиной из обедненного урана. У обычного снаряда просто не хватает плотности чтобы передать разрушающий импульс наполнителю из "тяжолого урана". Все равно что пытаться пробить оконное стекло шариком от пинг-понга.

2. Уран очень активный металл. Он легко окисляется кислородом воздух и горит с выделением большого количества энергии. Только вот незадача - кусок урана, начиная окисляться, тут же покрывается слоем оксида. В оличие от урана, очень инертного. Так вот, при пробивании брони урановый стержень распыляется в мельчайшую пыл, которая сгорает с высокой температурой, сжигая все содершимое  танка. Это тот самый фейерверк, что показывают на видео.

Вот отсюта вывод - чистый обедненный уран совершенно безопасен. Он несколько альфа-радиоактивен. Но даже тонкий слой материала поверх него полностью экранирует радиацию. А вот когда он распылился, его пыль помимо химической токсичности обладает значительной радиационной токсичностью. Это почти как с полонием.

И еще. Уран низкого качества, зарязненный радиоактивными изотопами, может сильно "фонить" и в гамма и в нейтронной радиоактивности. А это уже прямая опасность в нахождении рядом с такими снарядами.

Ну штош, предлагаю тебе и твоим потомкам в порядке доказательств безвредности выращивать овощи и фрукты и питаться тем, что на этих территориях будет производиться))

Какое большое зло я тебе сделал, что ты мне это предлагаешь?
Я сказал что химический чистый уран безвреден при определенных условиях.
После использования по назначению (взрыв, распыление) местность становится радиационно-зараженной.

А, пардон, не внимательно прочитал. Извини. Просто на фоне резко возникших спецов, что нихрена не вредно, тоже по диагонали прошёлся. Извини ещё раз. Я сам писал, что в снарядах действительно норм, а вот дальше вопросики. Но я не специалист
 
[^]
AndrewBKK
23.03.2023 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 14:37)
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

в рентгенаппарате источник - трубка. а уран, да и тот же свинец - токсичны.

Есть "рентген-аппараты" использующие радиоактивные изотопы. Причем, как правило, очень радиоактивные.

Вспоминается случай, в Полинезии, когда папуас нашел на помойке разбитую хрень со светящимся порошком внутри, принес этот порошок своей любимой: "Покрой им руки и лицо и ты будешь самой красивой девушкой на фестивале." И, собственно, фестиваль, где многие захотели стать красивыми как та девушка. Короч, умерли все.

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 23.03.2023 - 10:52
 
[^]
commonrio
23.03.2023 - 10:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1299
Цитата (mixasmix @ 23.03.2023 - 10:23)
А ещё радиоактивна обычная зола. Потому что там газ радон выделяется. Все, кто когда либо топил печку углем, ебанули столько радиации... Поэтому предлагаю не мудрствуя лукаво, использовать снаряды со шлаком с ТЭЦ.

Вы так то не нагнетайте - у специализдов замыкание будет. А радоновые ванны - вещь хорошая, принимал в Белокурихе. cheer.gif
 
[^]
MimaKrokodil
23.03.2023 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6534
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 10:45)
Цитата (MimaKrokodil @ 23.03.2023 - 10:41)
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 10:37)
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

в рентгенаппарате источник - трубка. а уран, да и тот же свинец - токсичны.

Внезапно, но тяжёлые металлы токсичны абсолютно все. Даже золото, в соединениях. Нас спасает только его химическая инертность в чистом виде

и что? я где-то говорил обратное?

Да ничего, я просто пытался ответить на коммент выше в треде, но промахнулся. А руками редактировать теги сложно
 
[^]
mixasmix
23.03.2023 - 10:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата
Порошок? Гектар?

Ты плотность наброса свинца на площади представь. Никакой уран и близко не станет.

Тут у коллег-ципсошников вопрос возник: а что будет если снаряд с сердечником из урана попадет в АКБ танка, в которой свинец? Столкнувшись на высоких скоростях, два металла с большой плотностью могут вступить в реакцию, а так как металлы сверхтяжелые, из за веса образуется искривление пространства-времени, которое начнет поглощать в себя атомы воздуха и других веществ. Возникнет миниатюрная черная дыра, она будет засасывать вещество, увеличивая свою массу и тем самым начнет расти. Пока не поглотит всю планету! А потом и соседние, а потом все... АААА! ХОХЛЫ ХОТЯТ ГАЛАКТИКУ УНИЧТОЖИТЬ! СОЗЫВАЙТЕ ЗАСЕДАНИЕ ООН!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
23.03.2023 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (Polugut @ 23.03.2023 - 10:41)
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:31)
Про свинец-1 и про свинец-2 почему скромно умалчивают? 
И гептил - тоже не очень полезен.
И свинец. Обычный.
Сколько сотен тысяч тонн рассеянно на площадях театра бд?

Свинец-1 и свинец-2 используют в конфликте? Есть данные?

Обычный свинец не распыляется при ударе, а летит каплями. И он не загорается. Кусочки свинца покрываются плёнкой оксидов, и не летают по ветру. Чтоб насытить землю свинцом до вредного уровня надо в одну точку много настрелять. Потом можно с этой точки экскаватором собрать, и переплавить свинец.

Какие данные? О применении штатных подкалиберов?
В мо обратитесь.
По урана- он точно так же окисляется, как и свинец. Причём плёнки окисла достаточно для экранирования альфы.

И ещё про свинец - оцените рассеивание "капель" свинца на площадь. Ну в кг/м².
Есть данные? Ггг
 
[^]
bolych
23.03.2023 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (MimaKrokodil @ 23.03.2023 - 10:45)
Цитата (va3610 @ 23.03.2023 - 10:41)
Отрава после взрывов исчезнет пусть не сразу может даже через 2-3 года, а вот период полураспада U-238 (обеднённый уран) — 4,5 миллиарда лет.

Да, да, да. С тем же успехом можно опасаться радиации от гранитной набережной.

вообще-то это не совсем одно и то же.
Уран при делении не исчезает бесследно, а бразует продукты деления, которые в свою очередь, образуют свои продукты деления.

Урановые снаряды и броня
 
[^]
Котовоз
23.03.2023 - 10:53
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Для особо одаренных.

Адептам ущербной аналогии с токсичностью свинца - свинцовая пыль пыль встречается? проникает в легкие? излучает альфа-частицы?

Текст научной работы на тему «НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ О ВОЗДЕЙСТВИИ УРАНА И ЕГО СОЕДИНЕНИЙ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА (Литературный обзор)»

ОБЗОРЫ

НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ О ВОЗДЕЙСТВИИ УРАНА И ЕГО СОЕДИНЕНИЙ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

(Литературный обзор)

Кандидат медицинских наук О. С. Андреева

Изучению токсических свойств урана посвящено большое число работ как у нас, так и за рубежом [Я- Ворошильский, А. П. Новикова, Д. И. Закутинский, В. А. Саноцкий, Э. Б. Курляндская, А. А. Рубанов-ская, С. М. Михайлович, С. Р. Перепелкин, Фейгтлин и Ходж (Voegt-lin a. Hodge), Танненбаум (Tannenbaum), Ньюмен (Neiman) и др.].

Большинство авторов относят уран к группе высокотоксичных соединений, которые могут оказывать воздействие на весь организм. Наиболее отчетливые изменения выявлены со стороны почек [В. Д. Мельниченко, А. П. Новикова, Фар (Fahr), Фейль (Feyel) и др.]. печени [А. Я. Шулятикова, Трессак (Traissak), Сато (Sato), нервной системы (М. Н. Ливанов, В. А. Назаров. Е. Н. Климова, С. Р. Перепелкин), системы крови [Роберте (Roberts), Ротермель (Rotermel)], желудочно-кишечного тракта и др.

Соединения урана способны вызывать изменения обмена веществ: белкового (Доунс (Dounce) и Тянь Хо-лань (Tien Ho-Lan)], углеводного (А. Я. Шулятикова), липоидного (С. М. Михайлович), водного (А. М. Чарный, С. Э. Красовицкая и H. Н. Лаптева).

Первые указания о влиянии урана на человеческий организм относятся к концу XIX века, когда американские гомеопаты ввели в фармакопею уран как лечебное средство против сахарного мочеизнурения так как уже в те времена было известно, что в числе прочих изменений при урановом отравлении возникает глюкозурия. Известно также, что Кеннеди (Kennedy, 1874), Уест (West, 1895), Уелш (Walsh, 1904), Тайл-коут (Tylecote, 1904) и др. применяли при лечении большого числа больных диабетом гексагидрат азотнокислого уранила. Некоторыми авторами при этом было отмечено наличие альбуминурии у больных. Попытки применения азотнокислого уранила были и при лечении других заболеваний, в частности экзем, псориаза, старческой атрофии и др. Позднее Пак и Стюарт (Pack, Stewart, 1930) изучали влияние внутривенного введения коллоидальных урано-ториевых препаратов у 8 больных раком. Результаты указанного лечения сомнительны, но известно, что у 2 больных были отмечены повреждения почек.

Впервые на опасность урановых соединений в производственных условиях указали де Лает и Мейрис (de Laet. Meurice) в 1925 г. В их работе приводится описание 4 случаев отравления урановыми соединениями на бельгийском керамическом заводе, когда были отмечены изменения периферической крови и мочи. Нарушения со стороны крови выражались в виде лейкопении (3100—5100 в 1 мм3), анемии, лимфо-пении (табл. 1).

В моче белок и сахар не были найдены. Концентрация хлоридов имела тенденцию к снижению. У всех рабочих в моче был найден уран. У 2 работающих с растворимыми солями урана изменения возникли

Изменение крови у лиц, работающих с ураном (по данным де Лает и Мейриса)1

Картина крови Растворимые соединения Нерастворимые соединения

стаж работы 7 месяцев стаж работы 1 год 2 месяца стаж работы 1 год 8 мссяцев стаж работы 2 года

Эритроциты .......... 2 600 000 3 100 000 4 300 000 3900 000

Гемоглобин (в %)........ 40 60 75 60

Лейкоциты........... 5 100 3 100 4 900 4 700

Полиморфно-ядерные (в %) . . . 60 36 58 49

Эозинофилы (в %)....... 3 2 6 4

Базофилы (в %)........ 0 1 1 0

Моноциты (в %)........ 13 20 17 31

10 25 13 13

1 Цитировано по «Toxicology of uranium», ed. by A. Tannenbaum, M. D. 1951, S. 57. New York, Toronto, London.

через 7—14 месяцев y работающих с нерастворимыми солями урана нарушение здоровья наблюдалось через 1 год 8 месяцев—2 года.

На более выраженный токсический эффект хорошо растворимых соединений урана по сравнению с малорастворимыми указывают Д. И. Закутинский и др. Следует отметить, что при ингаляционном отравлении урановыми соединениями большое значение имеет и размер частиц пыли.

Экспериментальными исследованиями доказано [Вильсон, Сильве стер, Ласкин, Л а Бель (Wilson, Silwester, Laskin, La Belle и др.)], что с уменьшением размеров пылевых частиц возрастает токсичность урановых соединений. Однако это не всегда учитывается при изучении воздействия соединений урана на организм человека.

Американским авторам, проводившим наблюдения за персоналом уранообрабатывающих заводов и заводов по производству урана, в течение 1 года—lVa лет не удалось отметить изменений в состоянии здоровья работающих, за исключением острых случаев, вызванных шести фтористым ураном. Хоуланд сообщает, что при обследовании состояния здоровья группы работающих в 31 человек, которые в течение года подвергались воздействию различных соединений урана (в виде трехокиси, перекиси урана, четыреххлористого урана в концентрациях, достигаю щих 155 мг/м3 воздуха) 1, им не были обнаружены изменения в состоянии здоровья. Тем не менее Хоуланд делает предположение о возможности появления отклонений в более отдаленные сроки.

Позднее группа исследователей — Айзенбад, Квигли и др. (Eisen-bud, Quigley. 1955) представила подробную характеристику некоторых факторов вредности и состояния здоровья лиц, занятых в производстве урана. Авторы приводят данные по уровням внешнего у-излучения (до 25—50 mr в час), радона при хранении обогащенной урановой руды (1 • Ю-8 с/л), ß-излучения при вакуумной отливке урана (2 rad в неделю) и пр. Здесь же сообщается и о воздействии растворимых и малорастворимых соединений в виде пыли.

Некоторые данные, представляющие наибольший интерес, приведены в табл. 2.

1 Следует полагать, что работающие пользовались во время работы противопы-левыми респираторами

Виды воздействия некоторых факторов вредности при работе с ураном (по данным Айэенбада, Квикли и др.)

Потенциальная опасность

Источник излучения

Потенциальная экспозиция на операциях с нормальными условиями, но с контролем

Примечание

7-радиация

Э- радиация

Вдыхание радона

Вдыхание о-содержа-щей пыли и дыма

Ручнэя обработка

руды' ■ Осаждение содержащегося радия Превращение ИР4 в

Вакуумная отливка урана в сосудах

Обработка металлического урана

50 тг/час вблизи штабеля барабанов с рудой 100 тг/час вблизи штабеля барабанов 2—3 гас! в неделю допустимо среди рабочих, заряжающих и разряжающих сосуды; доза для рук может быть выше Рабочие у печей могут получать около 2 гас! в неделю; доза для рук несколько выше

Доза для базального эпителия кожи примерно 235 тг/час в случае контакта с металлическим ураном, находящимся в их. и

Хранение руды в закрытых местах

Дробление и измельчение руды

Обработка сухих порошкообразных солей и окислов

равновесии иХн

Без применения вентиляции концентрация радона может доходить до 10—8 с/л

В случае отсутствия вентиляции средняя величина запыленности достигает 5 мг/м3

Возможна ежедневная средняя концентрация до 5 мл/м3 при операциях, в которых не налажен процесс работы и отсутствует вентиляция

Содержание радия в

руде 100 мг/т И а226 содержится примерно 300 мг/т Газообразный ир6 удаляется, а оставшийся не прореагировавший осадок высоко обогащен иХ1 и их

Источником р-радиации является очистка примесей, в которых содержится иХ1и иХп

накапливающийся на внутренней поверхности печи 90% равновесия Р-ак-тивности восстанавливается через 90 дней после вакуумной отливки

Условия могут улучшать-•ся даже при минимальной вентиляции

Используется нормальный метод контроля за пылью во время операций То же

При медицинском обследовании работающих было установлено, что в результате хронического воздействия растворимых урановых соединений у 7 из 130 человек был выявлен нефроз, обусловленный токсическим воздействием соединений урана на почки. В моче обнаруживали белок, эритроциты, цилиндры. В пробах мочи обнаружено до 3,46 мг/л урана При обследовании другой части работающих, подвергавшихся воздействию малорастворимых соединений урана, не было выявлено какой-либо патологии. В частности, под медицинским наблюдением находилось 100 человек, подвергавшихся воздействию этих соединений в течение 5 лет в дозах 0,5—2,5 мг/м3, и 50 человек — в дозах 2,5—10 мг/м3 Среди них Айзенбадом, Квигли и другими исследователями не было обнаружено рабочих с признаками поражения почек, не отмечалось нарушений со стороны легких, и не было изменений крови. Авторы, одна-

ко, делают оговорку, что для выявления патологии со стороны легких прошло мало времени.

Работами чешских авторов [Петрачек (Ре^асек) и др.], проводивших наблюдения за группой шахтеров на рудниках по добыче урановой руды, подвергавшихся хроническому воздействию урана и его продуктов распада, установлено, что наряду с легочной патологией у горняков (стаж работы около 10 лет) наблюдались нарушения со стороны почек (белок в моче у 17% обследованных). Одновременно отмечались изменения и со стороны крови, а также потеря в весе.

О сдвигах со стороны крови у лиц, длительно контактирующих с ураном и продуктами его распада, имеются указания у Борованского (ВогоуапзЫ), который обследовал 247 рабочих в Яхимове (Чехословакия) и получил следующие результаты: у 31°/о имелась анемия, у 23% обнаружено значительное уменьшение общего числа лейкоцитов — ниже 5000 в 1 мм3 (у 0,5% из них было ниже 3000 в 1 мм3, что свидетельствует о наличии лейкопении).

Некоторые авторы развивающиеся изменения со стороны кровм склонны приписывать радону, находящемуся в воздухе рудников, но наличие почечной патологии, сопровождающейся появлением белка в моче, свидетельствует, по-видимому, и о воздействии урана, попадающего внутрь организма при вдыхании урановой пыли.

Изменения крови в виде лейкопении были отмечены и Хенном (Непп, 1954), который провел наблюдения за состоянием крови 35 горнорабочих австрийского предприятия Вессенштадт — Фихтельгебирге.

Для сопоставления им была взята контрольная группа, состоящая из 29 человек (9 местных жителей и 20 горнорабочих железного нерадиоактивного рудника).

Изменения со стороны белой крови проявлялись в виде лейкопении (ниже 5000 в 1 мм3 была отмечена у 7 горнорабочих, ниже 4000 в I мм3 — у 3), тогда как из 29 человек контрольной группы лейкопения была только у 2. В .картине крови горнорабочих отмечался гиперсегмен-тоз нейтрофилов, у отдельных лиц — нейтропения и относительный лим-фоцитоз.

0 возможности влияния урана при хроническом воздействии на кроветворение упоминается в исследованиях Хоуланда который указывает, что «...поскольку уран подобно другим тяжелым радиоактивным веществам откладывается в костях в избыточных количествах, то возможно, что малые количества радиации, которым может подвергаться костный мозг в течение длительного периода времени, будут в состоянии вызывать снижение красных и белых телец костного мозга с одновременным образованием ненормальных белых клеточных элементов». Обоснованность подобных предположений подтверждается наблюдениями де Лаета и Мейриса, которые находили изменения белой и красной крови у лиц, работающих с ураном.

У работников предприятий по изготовлению химических реактивов из урановых солей, нами также выявлена некоторая неустойчивость показателей периферической крови с тенденцией к лейкопении и лимфо-пении. Со стороны центральной нервной системы отмечались явления вегетативной дистонии. Помимо этого, у некоторых работников, имевших длительный контакт с урановыми реактивами при расфасовке их в тару, наблюдались случаи уранового дерматита кистей рук и открытых частей лица и шеи. В единичных случаях наблюдались следы белка в моче.

Обобщая литературные данные по экспериментальному изучению токсичности урановых соединений и материалы, характеризующие влия-

1 Дж. X о у л а н д. Действие урановых соединений на человека. В кн.: Фармако-

логия и токсикология урановых соединений. Изд. иностр. лит., т. II, 1951, стр.224—270.

Пер. с англ.

ние их на организм человека, можно заключить, что урановая интоксикация характеризуется поражением организма в целом. Нельзя рассматривать уран лишь как почечный яд.

Сравнивая интоксикации, вызванные растворимыми и нерастворимыми срединениями урана, следует подчеркнуть весьма однотипный характер изменений, хотя хорошо растворимые соединения урана оказывают более выраженное токсическое воздействие по сравнению с малорастворимыми соединениями.

Следует отметить, что в работах последних лет воздействие урана рассматривается многими исследователями не только как токсического вещества, но и как радиоактивного элемента [Д. И. Закутинский, Айзен-бад, Квикли, Вакка и Перро (Vacca et Perreau) и др.].

Айзенбад и Квигли считают, что при работе с соединениями урана потенциальная опасность от вдыхания нерастворимой а-активной пыли урана заключается в задержке пыли в легких, что может повести к развитию рака через длительное время.

Хюпер, Цюфле, Линк и Джонсон (Hueper, Zuefle, Link a. Johnson) в своих опытах доказали возможность получения экспериментальных урановых раков и сарком у животных (крыс) на месте введения урана при длительном воздействии.

Вакка и Перро (1955) указывают, что при определенных условиях (плавка металлического урана) может иметь место интенсивное ß-излу-чение в результате перераспределения продуктов распада урана UXi и UXii, которое может также оказывать свое воздействие на организм работающих.

О возможности радиационного воздействия ß-излучения урана на ткани указывают экспериментальные исследования группы французских авторов, в частности Лакассаня, Латтеза и Турнье (Lacassagne, Lattés et Tournier). Они показали, что ß-лучи урана X при облучении яичек животных вызывают постепенное развитие повреждений вплоть до стерилизации и полного некроза. В выводах авторы высказывают мнение о сходстве биологического эффекта, вызванного ß-облучением урана X и облучением Х-лучами (рентгеновы и у-лучи).

Помимо указанного а- и ß-излучения урана и его ближайших продуктов распада, может иметь место и комбинированное воздействие урана и его отдаленных продуктов распада, как, например, при работе с урансодержащими минералами и урановыми рудами, где, помимо урановой пыли, работающие могут подвергаться и дополнительному воздействию продуктов распада урана в виде аэрозолей радия,полония,радона и др.

Таким образом, давая оценку биологического воздействия урана на организм, следует подчеркнуть, что он является не только токсическим химическим элементом, но и может оказывать радиационное воздействие.

В ранние сроки после отравления интоксикация связана с действием химического элемента урана, которая может проявляться в виде острого или подострого отравления. Интоксикация может сопровождаться почечной патологией (белок в моче, цилиндры, микрогематурия и др.), изменениями со стороны печени, нарушениями в обмене веществ (белковый, водный) и другими явлениями, достаточно хорошо описанными в литературе.

В отдаленные сроки после отравления, а также при хроническом отравлении малорастворимыми соединениями урана при длительном их депонировании характер интоксикации во многом приближается к воздействию ионизирующей радиации (динамическое снижение числа лейкоцитов, нейтропения, лимфопения, качественные морфологические изменения крови, изменения нервной и нейро-эндокринных систем). При этом, однако, может проявляться и токсическое воздействие урана как

6 Гигиена и санитария. № 5

81

металла (нефропатия, хронический гепатит, гастрит и др.). Дополнительное воздействие, помимо урана и его продуктов распада в виде радона и др., несомненно, будет сказываться на общей картине интоксикации, приближая ее к картине хронического воздействия, вызванного ионизирующей радиацией.

Следовательно, большую актуальность приобретают меры профилактики, организации санитарно-гигиенического и дозиметрического контроля с целью обеспечения безопасных условий труда при работе с ураном.

ЛИТЕРАТУРА

Андреева О. С., Беркутова И. Д. В кн.: Труды Всесоюзн. конференции по мед. радиологии. Вопросы гигиены и дозиметрии. М., 1957, стр. 33. — ДоунсА. Л., Тянь Хо Лань. В кн.: Фармакология и токсикология урановых соединений. М.| 1951, т. 1, стр. 94. — Закутинский Д. И. В кн.: Радиационная медицина. М., 1955, стр. 174. — Закутинский Д. И., Андреева О. С. Мед. радиол., 1959, т 4, № 4, стр. 81. — Мельниченко В. Д. Мед1ч. жури., 1936, т. 6, в. 4, стр. 1025,— Саноцкий В. А. Мед. радиол., 1957, т. 2, № 1, стр. 28. — Роберте Е. В кн.: Фармакология и токсикология урановых соединений. М., 1951, т. 2, стр. 90. — Хоуланд Дж. В. Там же, стр. 224. — Eisenbud M., Quigley J. A. a oth, Arch. Indust. Health, 1956, v. 14, p. 12. — L а с a s s a g n e A., Fourni er G., Lattes J., Cornpt. rend. Soc. biol\, 1928, v. 99, p. 1641. - HueperW. C.,ZuefleJ. H. Link A. M. a. oth., J. Nat. Cancer. Inst., 1952, v. 13, p. 291; Arch. Indust. Hyg., 1953,' v. 7, p. 259,—Petrécek E. В кн.: Primérni Rakovina Plie. Praha, 1952, стр. 25. Praze. — T a n n e n b a u m A. E., Toxicology of Uranium; Survey and Collected Papers. New York, 1951, — Va с с a G., Perreau L.. Compt. rend. Acad. Sc., 1955 v. 240, p. 2404.

Поступила 2/X 1959 r.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 23.03.2023 - 10:57

Урановые снаряды и броня
 
[^]
manager2
23.03.2023 - 10:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
столько ЗОЖевцев внезапно обнаружилось
можно подумать, осколочно-фугасные снаряды заебись на здоровье влияют
печень после них как новенькая

обещали привезти, значит привезут
там пацаны свое слово держат

Это сообщение отредактировал manager2 - 23.03.2023 - 10:54
 
[^]
AndrewBKK
23.03.2023 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (commonrio @ 23.03.2023 - 14:47)
А радоновые ванны - вещь хорошая, принимал в Белокурихе. cheer.gif

Разница между временным фоновым и постоянным точечным облучением, как между обстрелом крепости пулями по сравнению со стационарно установленным тараном, долбящим в одно и тоже место постоянно.
 
[^]
HSaddam
23.03.2023 - 10:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (Tudum @ 23.03.2023 - 10:46)
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

Так если ты вдохнул источник излучения и он остался в организме, то что произойдет с ближайшими клетками организма?

Зачем вы вдыхаете источник ионизации?
 
[^]
ChaosKnight
23.03.2023 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6776
Цитата (SetiHome @ 23.03.2023 - 10:12)
ТС, расскажи поподробней, как можно убрать ВСЮ радиоактивность из урана (и ему подобных) ? Ты совсем дебил ? Я просто ржу с такого дауна. Обеднённый - не значит НЕРАДИОАКТИВНЫЙ. Распад ядер происходит ВСЕГДА, а следовательно и радиоактивность присутствует ВСЕГДА.

Даун здесь не твой оппонент !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mixasmix
23.03.2023 - 10:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:57)
Зачем вы вдыхаете источник ионизации?

Поехал на Украину хохлов убивать, а они его снарядом. Вот и вдохнул. Дело то житейское

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
23.03.2023 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 10:51)
Цитата (MimaKrokodil @ 23.03.2023 - 10:45)
Цитата (va3610 @ 23.03.2023 - 10:41)
Отрава после взрывов исчезнет пусть не сразу может даже через 2-3 года, а вот период полураспада U-238 (обеднённый уран) — 4,5 миллиарда лет.

Да, да, да. С тем же успехом можно опасаться радиации от гранитной набережной.

вообще-то это не совсем одно и то же.
Уран при делении не исчезает бесследно, а бразует продукты деления, которые в свою очередь, образуют свои продукты деления.

О, чувак открыл для себя трансурановые элементы.
Так и егэ скоро сдать можно.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 23.03.2023 - 11:01
 
[^]
mixasmix
23.03.2023 - 11:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:59)
О, чувак открыл для себя трансурановые элементы.
Так и егэ скоро сдать можно.

Яп образовательный!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackIvan
23.03.2023 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Начхим подводной лодки, капитан 2 ранга, 12 автономных походов
Писатель-маринист Александр Покровский, автор "Расстрелять", "72 метра" и др.
его мнение 2015г.:

"Обедненный уран
Являются ли снаряды и бомбы, начиненные обедненным ураном оружием массового уничтожения?

Безусловно, да, потому что применен уран-238, он альфа-излучатель, так что от него заболевает и будет гибнуть, в основном, гражданское население и через множество лет после нанесения ударов этим оружием (Сербия, Ирак, Ливия и прочее).

Уран после взрыва боеприпаса переходит в пыль, а она оседает на кожных покровах, слизистой, попадает в ЖКТ. Альфа-частицы наносят внутренним органам очень сильное поражение (до 10 тыс. рад. осколков на 1 миллиметре пути в тканях). И это навсегда - у него период полураспада миллиарды лет. Причем, это оружие, как и остальные виды ОМП, несет смерть по обе стороны. Солдаты армии, применившей эти снаряды, тоже получают поражение. Будет лучевое поражение кожи (рак и т.д.), костей, внутренних органов.

Это оружие сейчас есть на вооружении США (Канады, Великобритании, Израиля и т.д.). И оно активно применяется в локальных конфликтах.

Оно должно быть запрещено."
пруф
 
[^]
Polugut
23.03.2023 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6806
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:50)
Цитата (Polugut @ 23.03.2023 - 10:41)
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:31)
Про свинец-1 и про свинец-2 почему скромно умалчивают? 
И гептил - тоже не очень полезен.
И свинец. Обычный.
Сколько сотен тысяч тонн рассеянно на площадях театра бд?

Свинец-1 и свинец-2 используют в конфликте? Есть данные?

Обычный свинец не распыляется при ударе, а летит каплями. И он не загорается. Кусочки свинца покрываются плёнкой оксидов, и не летают по ветру. Чтоб насытить землю свинцом до вредного уровня надо в одну точку много настрелять. Потом можно с этой точки экскаватором собрать, и переплавить свинец.

Какие данные? О применении штатных подкалиберов?
В мо обратитесь.
По урана- он точно так же окисляется, как и свинец. Причём плёнки окисла достаточно для экранирования альфы.

И ещё про свинец - оцените рассеивание "капель" свинца на площадь. Ну в кг/м².
Есть данные? Ггг

За вопросом о снарядах в МО? Тогда к чему это "свинец-1 и про свинец-2 почему скромно умалчивают"?  Так же "скромно умалчивают" о плутонии в атомных зарядах. Вопрос о вреде от применения в боях, а не о том, что на складах лежит.

А насчёт насыщения каплями - не секрет. Статья А. Шевченко, кандидата биологических наук "Стальная дробь не нужна". ОиО. С подробностями и рассчетами. И с описанием взаимодействия свинца с грунтом. С естественным содержанием свинца в этом самом грунте. И с интересным примером, 1000 кубов воды, соответствующей санитарным нормам для поливки привносят в почву свинца как от 17 тысяч охотничьих патронов. В патроне дроби 28-30 грамм. Сколько в автоматной пуле утяжеляющего свинца? Можно посчитать сколько надо рожков отстрелять.

Это сообщение отредактировал Polugut - 23.03.2023 - 11:03
 
[^]
andy976
23.03.2023 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.18
Сообщений: 2376
Цитата (MM10 @ 23.03.2023 - 10:00)
Хохлам похуй. А уж их хозяевам и подавно. Сомневаюсь, что британцы, которые дадут своим шавкам пострелять радиоактивными пукалками, беспокоятся о ком бы то ни было из сторон конфликта.
Для них поставка этих снарядов чистый профит.
Либо они все таки спровоцируют РФ на ответное применение ЯО, что даст повод забить РФ палками со всех сторон, либо просто помогут выкосить побольше военных с обеих сторон конфликта и затянут его, что для них тоже хорошо. А им лично один хуй ничего не грозит, кроме красных линий

Просто оставлю тут заметочку про скрепный патриотический уран. Который почки лечит, и волосы делает мягкие и шелковистые.

https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

20 декабря 2018

Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.
 
[^]
JOHNQ
23.03.2023 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11976
Цитата (Адвокот @ 23.03.2023 - 10:01)
Наверное ничего военного не нужно лизать и пробовать на вкус. Сдается мне, что всякие военные штуковины изначально создавались без оглядки на безопасность для здоровья.

Ты бы почитал внимательнее.

Речь идет о последующем заражении. И не важно кто выиграет, а кто проиграет.
На поле боя останется пыль, которая осядет на земле, которую потом будут пахать. А земли то там плодородные. А ведь зерно с тех территорий вон каким спросом пользуется.

Одно дело убить противника, оттеснить его с территории, занять эту территорию и потом охранять.
И совсем другое дело оставить никому не нужную пустыню
 
[^]
anduha
23.03.2023 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.23
Сообщений: 1676
Цитата (mrsakhnov @ 23.03.2023 - 10:02)
Цитата (Мудро @ 23.03.2023 - 01:56)
Радиоактивность объединённого урана минимальна

Новый вид урана какой-то?

Нет . Их сколько изотоов было столько и осталось .
 
[^]
Мудро
23.03.2023 - 11:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.22
Сообщений: 718
Цитата (andy976 @ 23.03.2023 - 11:02)
Просто оставлю тут заметочку про скрепный патриотический уран. Который почки лечит, и волосы делает мягкие и шелковистые.

https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

20 декабря 2018

Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.

Псс, у нас и ЯО есть, там вообще пиздец. Вопрос лишь в том, применяем ли мы его...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Штирлиц
23.03.2023 - 11:04
1
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22537
Цитата (Мудро @ 23.03.2023 - 13:56)
Радиоактивность объединённого урана минимальна, блин. Потому что он внезапно обеднённый.

dont.gif

Понятие «обеднённый уран» создаёт у неискушённого человека обманчивое впечатление, что радиоактивный изотоп U-235 почти полностью извлечён, а оставшееся количество (меньше 0,2 %) настолько мало, что не представляет опасности. Обеднённый уран, таким образом, всего лишь тяжелый элемент, которым удобно пробивать броню, и радиационной опасности не представляет. Это заблуждение.

Основной вклад в радиационное заражение вносит именно U-238 — менее активный, но намного более распространённый изотоп. Активность одного грамма U-235 составляет приблизительно 80 кБк. Активность одного грамма U-238 составляет приблизительно 12.5 кБк. U-238 в 6.4 раза менее активен, чем U-235. Но, поскольку U-238 — это основной (99.3 %) изотоп урана и основной компонент сердечника, именно этот изотоп делает основной вклад в заражение радиацией, равный: (0.993 * 12.5) / (0.993 * 12.5 + 0.002 * 80) = 0.987. То есть уверения официальных лиц о том, что в обеднённом уране всего лишь 0,2 % U-235, не имеют никакого отношения к радиационной безопасности. 98,7 % заражения создаёт именно U-238 — основной и наиболее распространённый изотоп урана.
 
[^]
Falstaff69
23.03.2023 - 11:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Да, пыль окиси урана токсична (равно как и пыль окиси вольфрама, из которого делают "ломы" в прочих странах. Только вот припопадснии в танк и пробитии брони экипажу поплохеет не от отравления ураном smile.gif. А в случае промаха - лом зароется в землю и никакой пыли урановой не будет
"Как и все прочие тяжелые металлы (свинец, вольфрам и т. д.), чрезвычайно токсичен, и его попадание в организм человека может привести к заболеваниям почек." Кстати, свинец и вольфрам применяются вна Украине обеими сторонами.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23.03.2023 - 11:08
 
[^]
mixasmix
23.03.2023 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 1083
Цитата (andy976 @ 23.03.2023 - 11:02)
Просто оставлю тут заметочку про скрепный патриотический уран. Который почки лечит, и волосы делает мягкие и шелковистые.

https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

20 декабря 2018

Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.

А хохлам все равно похуй. Нация похуистов. На них напали - а им похуй, не сдаются. Подстанции бомбят - а им похуй, не замерзают. Говорят, у них даже девиз такой "Мы хохлы, с нами пох"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
23.03.2023 - 11:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (BlackIvan @ 23.03.2023 - 11:02)
Начхим подводной лодки, капитан 2 ранга, 12 автономных походов
Писатель-маринист Александр Покровский, автор "Расстрелять", "72 метра" и др.
его мнение 2015г.:

"Обедненный уран
Являются ли снаряды и бомбы, начиненные обедненным ураном оружием массового уничтожения?

Безусловно, да, потому что применен уран-238, он альфа-излучатель, так что от него заболевает и будет гибнуть, в основном, гражданское население и через множество лет после нанесения ударов этим оружием (Сербия, Ирак, Ливия и прочее).

Уран после взрыва боеприпаса переходит в пыль, а она оседает на кожных покровах, слизистой, попадает в ЖКТ. Альфа-частицы наносят внутренним органам очень сильное поражение (до 10 тыс. рад. осколков на 1 миллиметре пути в тканях). И это навсегда - у него период полураспада миллиарды лет. Причем, это оружие, как и остальные виды ОМП, несет смерть по обе стороны. Солдаты армии, применившей эти снаряды, тоже получают поражение. Будет лучевое поражение кожи (рак и т.д.), костей, внутренних органов.

Это оружие сейчас есть на вооружении США (Канады, Великобритании, Израиля и т.д.). И оно активно применяется в локальных конфликтах.

Оно должно быть запрещено."
пруф

Тут выше была ссылка на комплектацию танков РФ подкалиберами с ураном. И заявление МО что это просто спецсредство.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 23.03.2023 - 11:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23903
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх