Урановые снаряды и броня

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HSaddam
23.03.2023 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (Halstorm @ 23.03.2023 - 10:30)
Цитата (AlexDeadly @ 23.03.2023 - 10:58)
и фотография почки. )))
молодец, ободряюще, че...

ЗЫ: по теме написанного - не думаю что обедненный уран после удара превращается в порошок.  да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.

Превращается, если мозги есть, в чем я уже сомневаюсь, то подумай, что будет с металлом, который со скоростью более 1000 м/с врезается в броню. Кстати, на эту тему много инфы было в середине 90-х, после войны в заливе. Урановые ломы аукнулись как иракцам где в итоге произошли очаги радиактивного заражения, так и самим американским танкистам как не странно, много было жалоб на симптомы лучевой болезни, причем обоснованных. Потом эту тему старательно стали прикрывать и замалчивать. Наши военные ведь тоже не дураки и вполне могли бы себе позволить снаряды с урановым сердечником, но возить в танке гору урана, пусть и обедненного вокруг экипажа такое себе.

Тут вот незадача подъехала.

Цитата
https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

20 декабря 2018

Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.
 
[^]
Reichstag
23.03.2023 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (иван412 @ 23.03.2023 - 10:34)
А те, кто в феврале марте 2022 заходили и рыли окопы в Рыжем лесу под Чернобылем получается, как на курорт съездили? Однако. И как у них сейчас с почками? А с кожей? Не светятся?

В Чернобыль экскурсии водили и не умер никто от лучевой болезни. А вот ты подыши урановой пылью, может ума прибавится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мудро
23.03.2023 - 10:37
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.22
Сообщений: 718
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

Как и любой тяжелый металл. Свинец например тоже есть не рекомендуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bolych
23.03.2023 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2470
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

в рентгенаппарате источник - трубка. а уран, да и тот же свинец - токсичны.
 
[^]
ChaosKnight
23.03.2023 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6770
Цитата (Reichstag @ 23.03.2023 - 09:58)
Я тебе секрет открою, у НАТОвцев, которые контактировали со снарядами, тоже массово начались проблемы с почками, наверное воду плохую пьют, он же не радиоактивен.

В остальном верно, он заражает почву и это дерьмо имеет период распада 4500 тысячи лет.

Украинцы просто не представляют, какой пиздец у них начнется, после применения этих снарядов. Причём эта дрянь может вылезти на следующем поколении и количество онкологических заболеваний у детей вырастет в десятки раз.

Пример Сербия, там НАТОвцы применяли урановые снаряды и Ирак тоже.

У Шария есть отличное видео на эту тему, всё по полочкам разложил


а тебе откроб тайну, что у нас тоже есть такие снаряды и начали их делать еще в прошлом веке.

повестка сменилась - еще позавчера все СМИ орали, что радиация всех погубит. потом поняли, что лажанулись и начали ВЧЕРА сочинять про свойство данного металла при ударе.
 
[^]
Бормотуха71
23.03.2023 - 10:37
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.23
Сообщений: 147
Цитата (ebamarama @ 23.03.2023 - 09:58)
Я родился и вырос в городе, где уран обогощают. Мне не страшно. Шучу.

Шутишь левой головой или правой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
23.03.2023 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6532
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:36)
Тут вот незадача подъехала.

Это другое, православный уран не вредит никому, кроме вражеского танка
 
[^]
Reichstag
23.03.2023 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (ChaosKnight @ 23.03.2023 - 10:37)
а тебе откроб тайну, что у нас тоже есть такие снаряды и начали их делать еще в прошлом веке.

повестка сменилась - еще позавчера все СМИ орали, что радиация всех погубит. потом поняли, что лажанулись и начали ВЧЕРА сочинять про свойство данного металла при ударе.

Есть, но есть ли прецеденты их использования ? А то НАТО применяло урановые снаряды в Сербии и Ираке, а Россия где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bolych
23.03.2023 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2470
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:36)
Цитата (Halstorm @ 23.03.2023 - 10:30)
Цитата (AlexDeadly @ 23.03.2023 - 10:58)
и фотография почки. )))
молодец, ободряюще, че...

ЗЫ: по теме написанного - не думаю что обедненный уран после удара превращается в порошок.  да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.

Превращается, если мозги есть, в чем я уже сомневаюсь, то подумай, что будет с металлом, который со скоростью более 1000 м/с врезается в броню. Кстати, на эту тему много инфы было в середине 90-х, после войны в заливе. Урановые ломы аукнулись как иракцам где в итоге произошли очаги радиактивного заражения, так и самим американским танкистам как не странно, много было жалоб на симптомы лучевой болезни, причем обоснованных. Потом эту тему старательно стали прикрывать и замалчивать. Наши военные ведь тоже не дураки и вполне могли бы себе позволить снаряды с урановым сердечником, но возить в танке гору урана, пусть и обедненного вокруг экипажа такое себе.

Тут вот незадача подъехала.

Цитата
https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

20 декабря 2018

Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.

а в чем незадача? они есть у многих стран. здесь вопрос в применении.
 
[^]
HSaddam
23.03.2023 - 10:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (Мудро @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:31)
Про свинец-1 и про свинец-2 почему скромно умалчивают? 
И гептил - тоже не очень полезен.
И свинец. Обычный.
Сколько сотен тысяч тонн рассеянно на площадях театра бд?

Гептил пофигу, он очень быстро распадается на безопасное. Месяц подождать и норм.

Свинец мягкий. Свинец при ударе не переходит в состояние порошок. Лежит себе свинцовая тушка и, да, травит вблизи себя. Но только вблизи. А уран радостно застрал собой гектар площади, ибо порошок

Порошок? Гектар?

Ты плотность наброса свинца на площади представь. Никакой уран и близко не станет.
 
[^]
MimaKrokodil
23.03.2023 - 10:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6532
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 10:37)
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

в рентгенаппарате источник - трубка. а уран, да и тот же свинец - токсичны.

Внезапно, но тяжёлые металлы токсичны абсолютно все. Даже золото, в соединениях. Нас спасает только его химическая инертность в чистом виде
 
[^]
Polugut
23.03.2023 - 10:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6795
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:31)
Про свинец-1 и про свинец-2 почему скромно умалчивают?
И гептил - тоже не очень полезен.
И свинец. Обычный.
Сколько сотен тысяч тонн рассеянно на площадях театра бд?

Свинец-1 и свинец-2 используют в конфликте? Есть данные?

Обычный свинец не распыляется при ударе, а летит каплями. И он не загорается. Кусочки свинца покрываются плёнкой оксидов, и не летают по ветру. Чтоб насытить землю свинцом до вредного уровня надо в одну точку много настрелять. Потом можно с этой точки экскаватором собрать, и переплавить свинец.
 
[^]
va3610
23.03.2023 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (иван412 @ 23.03.2023 - 10:32)
Цитата (Reichstag @ 23.03.2023 - 10:09)
Вольфрам не радиоактивен, в отличие от урана. Чуешь  разницу?

По сравнению с тысячами тонн отравы после взрывов, бомбежек - остаточная радиация от снарядов с сердечниками из обедненного урана просто детский лепет.

Отрава после взрывов исчезнет пусть не сразу может даже через 2-3 года, а вот период полураспада U-238 (обеднённый уран) — 4,5 миллиарда лет.
Вот статья в Вики, почитайте что ли для просвещения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обеднённый_уран#Боеприпасы
 
[^]
HSaddam
23.03.2023 - 10:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2260
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 10:39)
Цитата (HSaddam @ 23.03.2023 - 10:36)
Цитата (Halstorm @ 23.03.2023 - 10:30)
Цитата (AlexDeadly @ 23.03.2023 - 10:58)
и фотография почки. )))
молодец, ободряюще, че...

ЗЫ: по теме написанного - не думаю что обедненный уран после удара превращается в порошок.  да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.

Превращается, если мозги есть, в чем я уже сомневаюсь, то подумай, что будет с металлом, который со скоростью более 1000 м/с врезается в броню. Кстати, на эту тему много инфы было в середине 90-х, после войны в заливе. Урановые ломы аукнулись как иракцам где в итоге произошли очаги радиактивного заражения, так и самим американским танкистам как не странно, много было жалоб на симптомы лучевой болезни, причем обоснованных. Потом эту тему старательно стали прикрывать и замалчивать. Наши военные ведь тоже не дураки и вполне могли бы себе позволить снаряды с урановым сердечником, но возить в танке гору урана, пусть и обедненного вокруг экипажа такое себе.

Тут вот незадача подъехала.

Цитата
https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

20 декабря 2018

Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.

а в чем незадача? они есть у многих стран. здесь вопрос в применении.

Незадача в противоречии слов автора поста с официальным заявлением чувака от мо.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 23.03.2023 - 10:44
 
[^]
ГаврСеверный
23.03.2023 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Вопрос-применяют Англия и США эти боеприпасы на учениях или нет? Там, наверное и ответ получим о побочках боеприпаса.
 
[^]
variator42
23.03.2023 - 10:44
0
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (ebamarama @ 23.03.2023 - 09:58)
Я родился и вырос в городе, где уран обогощают. Мне не страшно. Шучу.

Дай угадаю. У тебя есть жабры cool.gif
 
[^]
AndrewBKK
23.03.2023 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (mixasmix @ 23.03.2023 - 14:26)
Цитата (Валярунчик @ 23.03.2023 - 10:25)
Ну штош, предлагаю тебе и твоим потомкам в порядке доказательств безвредности выращивать овощи и фрукты и питаться тем, что на этих территориях будет производиться))

Ты каждый день радоном дышишь и тяжёлую воду с дейтерием пьешь. И как только до своих лет дожил

Вообще "По данным департамента здравоохранения США радон — второй по частоте (после курения) фактор, вызывающий рак лёгких преимущественно бронхогенного (центрального) типа. Рак лёгких, вызванный радоновым облучением, является шестой по частоте причиной смерти от рака".
Количество радона мониторится и принимаются действия по уменьшению содержания радона в воздухе в подземных сооружениях.
Каждый такой фактор, он не сам по себе убивает. Убивает сочетание, суммирование опасных факторов. Вон, некоторые курильщики и до ста лет доживают.
 
[^]
beback
23.03.2023 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12110
Не вижу смысла в них, ПТРК насыщено всё там очень сильно. Разве что просто засрать и уничтожить всё вокруг. Возможно это и есть цель по обе стороны...
 
[^]
DimmON777
23.03.2023 - 10:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5873
В Ираке, где такие снаряды массово были применены, до сих пор рождаются люди- уроды, с диффектами! ООН предпочитает молчать и закрывать на это глаза
 
[^]
bolych
23.03.2023 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2470
Цитата (MimaKrokodil @ 23.03.2023 - 10:41)
Цитата (bolych @ 23.03.2023 - 10:37)
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

в рентгенаппарате источник - трубка. а уран, да и тот же свинец - токсичны.

Внезапно, но тяжёлые металлы токсичны абсолютно все. Даже золото, в соединениях. Нас спасает только его химическая инертность в чистом виде

и что? я где-то говорил обратное?
 
[^]
DimmON777
23.03.2023 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5873
Цитата
Не вижу смысла в них, ПТРК насыщено

В хаймарсов тоже не видели смысла...
 
[^]
MimaKrokodil
23.03.2023 - 10:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6532
Цитата (va3610 @ 23.03.2023 - 10:41)
Отрава после взрывов исчезнет пусть не сразу может даже через 2-3 года, а вот период полураспада U-238 (обеднённый уран) — 4,5 миллиарда лет.

Да, да, да. С тем же успехом можно опасаться радиации от гранитной набережной.
 
[^]
AlexanderYar
23.03.2023 - 10:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3757
Цитата (Мудро @ 23.03.2023 - 09:56)
А из оставшегося сделали броню для танков и снаряды, ибо шибко твердый металл.

Снаряды делают из обеднённого урана не по причине его твердости, а по причине высокой плотности и пирофорности.
 
[^]
Tudum
23.03.2023 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (pafnutik @ 23.03.2023 - 10:35)
Цитата
И помимо радиоактивности он еще и токсичен. Да, помимо физики у нас есть еще и химия. И вот тут жопа. Обедненный уран токсичен ровно так же, как и обогащенный.

Не понимаю, почему он токсичен? Радиоактивен - да. Но ядовит то чем? Эдак, можно и рентгенаппарат в токсичные медпрепараты записать.

Так если ты вдохнул источник излучения и он остался в организме, то что произойдет с ближайшими клетками организма?
 
[^]
deke
23.03.2023 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1369
Цитата (AlexDeadly @ 23.03.2023 - 10:58)
превращается в порошок. да и вообще эта статья нифига не пролила свет на то зачем делаю снаряды из обедненного урана. приведены какие-то домыслы и догадки, не более того.

потому что он дешевле вольфрама, кэп
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23898
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх