Отношение женщин к роли мужчины в семье

Упрощение проблемы - это способ познания.
Сложных схем сколько хочешь, а вот понять так сказать, несущую конструкцию схемы, идеи - это только упрощением достигается.

Где ты такое прочитал, что он поломаный? Или сам придумал?

Если слишком упростить, то можно потерять суть и переврать всё. Как собственно часто и получается.

вот это не надо )
никто не знает что там, даже самый верующий

поэтому подвиг есть подвиг
первые мученики христиане не только прославляли Христа, они своими реальными подвигами подвели моральную базу под устранение кровавых и жестоких обычаев Римской империи, что, безусловно, способствовало лучшему развитию человеческого общества

любое мученичество есть моральная победа над мучителем
которая потом переоастает в материальную и физическую

Да, три кита развития: самосохранение, социализация (иерархия, доминирование) и познание нового.

Чиво, блять?????
Пиздец ты молодец... А потом дочу будешь успокаивать, что она замуж не может выйти из-за хуевых "пирамид" у потенциальных кандидатов, а вовсе не потому, что у нее "счётчик входящих" зашкалило, да??

она счастливо живет не здесь и рожает мне внуков. Что не так?

Цель жизни - прожить ее максимально комфортно. А не достичь там чего-то или нарожать потомство.
Это буддизм.
Страдание - противоестественно, но по ка ты в сансаре, никуда от него не деться, но надо стараться избегать

Это сообщение отредактировал kaha - 15.02.2023 - 14:13

Сам придумал. Поскольку если у какого-то организма не хватает чего-то, предусмотренного природой - он поломанный. Но, как я уже писал, это не повод такой организм гнобить или пускать в расход. Общество вполне развилось до того, чтобы обеспечить вполне качественную жизнь всем своим членам. Тем более, что и у поломанного в каком-то некритичном месте организма могут быть неполоманные дети.

Я бы сказал, что это доминировать, жрать и размножаться. Я все же про приматов, а не людей.

Есть такой подвид баб- яйценоски. сейчас такие почти все. вечно спорят. считают себя сильной, а если мужчина не справляется с ней, то он слабак..а какого хуя я должен приходить домой и после мозгоебства во внешнем мире еще "переосиливать" свою жену, которая вечно првоеряет меня на вшивость? нахуй такую слать..вот когда научатся мужчины так делать( еще замужних не ебать и рсп не подбирать) тогда вы хоть че нить да поймете

годные ли? или те которые прикидываются годными? а если ,например, ввиду болезни ты перестанешь быть успешным и не сможешь по маслоу ее обеспечивать..будет ли она такой же годной?

Не факт. Я там ниже писал, что мужчина в семье - взаимозаменяем.

И Мизандари, они Ларису Ивановну хотят

погоди..ты написал: годные женщины достаются успешным мужчинам... это утверждение ложно

и понятие успешный весьма размыто. во времена инстаграмма успешный мужчина это не тот успешный из 70х.

Это сообщение отредактировал romanski - 15.02.2023 - 14:27

Ещё раз про пирамиду Маслоу и место современного Мужика.
Реальный случай, если не врет. Знакомый снял бабу в хорошем кабаке, дома поставил раком и на всю длину смычка с размаху в выхлопную трубу.
Баба с визгом: -осторожнее я жена министра!
Мужик продолжая: -а я матрос рыбообработчик!!!!

Вот у меня вопрос к Вам, не срача ради, и не для "надо смотреть кого выбираешь". Вопрос: пока мужчина работает, женщина с подругами пошла отдыхать, они изрядно напоролись, познакомились с мужчинами, закончилось это дело
окончанием, но Вы поняли. В данной ситуации мужчина должен как- то за нее нести ответственность или это её личное дело?
Другой вариант, гуляя и веселясь дамы учудили что- то и для семьи от этого есть финансовые проблемы? Как здесь должен проявить ответственность мужчина?
Хорошо, все равно все сведется к "надо смотреть кого выбираешь", тогда так: дама не может ограничить себя в покупках: у нее 20 курток, 30 пар туфель, 100 пузырьков лака для ногтей, и т.д. При этом ей это не нужно и она этим не пользуется, а делает ногти платно, ходит в шубах и пальто, носит туфли на другом каблуке, но продолжает покупать и покупать. Уточню, что формы этого явления могут быть разыми, как и объемы покупок. Как тут мужчина должен проявить ответственность?
Мне кажется, что все ответы сведутся к тому, женщина принцесса и от нее нужно отстать, и пускай она делает что хочет, а мужчина должен там, должен сям и т.д.

Хоспаде, мать моя булочка...
А кто решает, что природой предусмотрено, с что нет?

Мне кажется, что если женщины начинают конкурировать за мужчину, то там будет пипец серпентарий. И та которая так боролась за успешного мужчину точно не простит ему даже малого провала в доходах или еще какой слабости.
Мужчина должен жить для себя, любить и уважать себя, делать что хочет и что ему приносит радость (в рамках закона и приличия), тогда и женщина рядом с ним появится.

Всё проще у мужика должна быть жилплощадь, деньги, член. Бабы на этом субстрате сами заводятся для метания икры.

и кто здесь виноват мужчинам, если там мозгов кот наплакал?

А женщины прекрасно могут жить и без мужей. Для просто потрахаться хватит и "уменьшенного" количества мужиков.

Статистика. Если из миллиона и одной особи миллион родился с двумя ногами, а одна - с одной ногой, то именно две ноги, скорее всего, предусмотрены природой.

Это сообщение отредактировал Черепах - 15.02.2023 - 15:03

Но если нет самоуважения и любви к себе, то можно остаться без имущества или жить в "своей семье" на птичьих правах.

Вопрос поставлен не совсем верно: природой предусмотрено разнообразие. Другое дело вопрос выживаемости с учетом этого разнообразия. И прежде чем начать обсуждение нам нужно договориться что мы подразумеваем под "природой".

Не вижу противоречия.
Пока он успешный - ему писечку. А как перестал, так его заменяют.