Воровки на доверии

Можно просто чайной соды столовую ложку. Из жоппы течь само будет. Хороший способ для промывпния, а им наука будет.

От столовой ложки соли на стакан воды - ещё никто не помирал.
Кстати, от отравления пищевыми продуктами именно так и лечат - чтоб продристался и побыстрее отраву из организма вывел.

Так что - идите лесом, адвокаты диванные.

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 20.11.2022 - 12:17

Без понятия, могу сказать с нашей стороны участвовала служба безопасности предприятия, с опытом работы в органах. И юридический отдел только в нашем городе составом из примерно 5 - человек. Который нагибал людей и за меньшее. Так что просто так ему слиться бы не дали.

140 камер на объекте подтвердили факт кражи. Была проведена внеплановая ревизия. Что смогли то сделали короче.

Ну так какие проблемы. Если у вас есть бумажка что вы сняли в банке 4 ляма денег, это одно. А если у вас 4 ляма денег только в голове в фантазиях, это другое. Про это мы речь и ведем.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 20.11.2022 - 15:39

А если я в магазин сотовых телефонов зайду, надо ли доказывать что телефон в кармане мой?

Про презумпцию невиновности не слышали?
Наоборот, нужно будет доказывать, что эти деньги и часы краденые.

Не законное проникновение в чужое жилище.
А под незаконным понимается или без ведома хозяина или против его воли.

Ты уж определись,гражданин-в чём пиздёж?

В том что я сру?
Или в том что могу по матушке послать?
Или в том что мошенники бывают?

Это ещё-так себе примерчик я описал,бывало и круче гораздо.

Вот, навскидку.

Сижу, сру.Стук в дверь.А доча-в детском саду, я один дома.Подымаюсь,не смывая и жопу не вытерев иду к двери.
-Кто там?
-Инспекция ЖКХ!...
Открываю-две бабы.
-Проверка сверка счёчтчиков воды!
-Ну, заходите. (А говно то не смыто!)
-Я сейчас на минутку в туалет зайду!
-АААА!У вас там магнитики,да???Магнитики снять хотите???
-...вообще то.нет.Ладно-идите вы.Нюхайте.
...
Она зашла.Вышла с красной как помидор рожей....
Вот такая история.Что скажешь, Фома неверующая???

Ну 4 млн конечно перебор. А вот тыс 400 вполне себе возможно накопить. И отец впринципе якобы мог не знать об этих деньгах. Заначка от жены на новогодние подарки.

А 400 тыс это уже вполне себе уголовка.

Как минимум эти 4 часа они точно воровать не будут, как максимум их проверят на причастность к ранее совершенным аналогичным преступлениям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этим никто и не спорит, вопрос в том, как их доставить в отделение.

вопросы.

- сколько в итоге получил подозреваемый, уволенный работодателем ?

уволенный обратился в инспецию по труду, в течении месяца, восстановили мгновенно, но через суд. судья постановил выплаты все, уволенный подал на моральный ущерб, выплатили всё. почему ?

статья "недоверие работадателя" применяется исключительно к лицам материально ответственным, или имеющих отношение к наличным и безналичным деньгам.

- сколько следователь, просил за закрытия дела ?

первый следователь не возбуждал уд, ибо дело тухлое, ...
почему ?
"передача денежных средств" только видеозапись, накладная, расписка ...
второй следователь возбудил уд, запросил всего то 100 тыс. руб., послан в пешее сексуальное путешествие, закрыл дело, с формулировкой, типо - доказать невозможно ...

- действия в отношении главных свидетелей ?

люди осознали, отказались практически все. остались четверо. перший - принят без медкомиссии, а подозреваемый об этом доложил, умысел есть ...
второй сказал, шо зашел в кабинет и положил деньги в стол. не канает.
третий имел условную судимость - затух, четвертый просто дурак, затух.


- действия и судьба самих свидетелей ?
1. после суда о восстановлении, получил повестку о суде по статье "клевета" выплатил, уволился, исчез ...
2. так же
3. передал деньги в добровольном порядке, через цепочку посредников, только шоб не привлекали.
4. передал деньги в добровольном порядке, через цепочку посредников

- действия другого следователя ?
выше.

- действия и судьба командования ?

один на повышение в штаб округа, второй получил все выплаты, уволился на пенсию.

- действия не главных свидетелей и терпил ?

очень пожалели.

- помощь "молчи-молчи" в расследовании ?

н и ч е г о.

ск за незаконное возбуждение уд, понес наказание в виде выплаты, прокурор выговор ..

т.с. подследственный, работал и далее, но без "снятия пенки", ибо таких больших выплат больше не было ...

как говорится - вот это поворот.

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 20.11.2022 - 22:45

Не слишком широко ты "презумпцию невиновности" трактуешь?
Она действует в отношении тех, для кого нет никаких причин в чем то обвинять, нет никаких признаков вины ил совершенного преступления, что бы сделать подозреваемым... То есть если ты спокойно сидишь дома на диване, тебя не могут загрести с обвинением, что ты подозреваешься в чьем-то убийстве и заставлять оправдываться. А вот если тебя обнаружат рядом с трупом в крови и ножом в руке - здесь тебе уже придется объясняться, что ты мимо проходил и увидев тело случайно испачкался, правильно же?

Так и в данной ситуации - о какой "презумпции невиновности" речь, если преступление в виде проникновения в чужое жилище уже налицо? И если хозяин дома заявит, что у него на полочке в коридоре лежали часы, которые по описанию совпадут с теми, что у нарушителя на руках... кто что доказывать должен будет?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 21.11.2022 - 16:53

По новым правилам кофе -оно,вообщем...

Пальцы откатают, ДНК возьмут, кто их знает где были.
Проникновение в жилище еще никто не отменял (каким способом не важно), и да это уже следственный комитет.
Даже если дело не возбудят, то материал проверки соберут (убого, нескладно и то ладно).
Кто то после этого звонка остановится, а отмороженным минус в карму пойдет.

Как раскачать

Размещено через приложение ЯПлакалъ