Башни-близнецы и странное совпадение

Ответ на 2 вопрос
Акаев: через базу США в Киргизии могли вывозить героин из Афганистана Об этом сообщает "Рамблер".
ОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Бывший президент Киргизии Аскар Акаев считает, что публикации западных журналистов о том, что американская база "Манас" могла использоваться для вывоза из Афганистана героина, вполне правдоподобны — об этом говорит и американский опыт операций в Латинской Америке, заявил Акаев в интервью РИА Новости. Об этом сообщает "Рамблер".
"Вы же знаете, США свои расходы таким образом возмещали и на американском континенте. Это общеизвестно. В Латинской Америке, например, их все операции… Их же никто не оплачивал, они возмещали через наркоторговлю. А почему исключить тогда в Афганистане? Самого высочайшего качества (героин – ред.)", — рассказал Акаев в интервью РИА Новости.

В то же время у самих киргизских властей не было возможности контролировать, что вывозилось через американскую базу, размещенную на их территории, отметил экс-глава Киргизии Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/asia/34727624/?utm_...source=copylink

Это сообщение отредактировал Македо - 11.09.2022 - 18:12

Замечательная теория. И причём тут Ларри и его пропущенный завтрак? Зачем Пентагону палиться и предупреждать владельца/арендатора здания?

В общем Рафик не виновен?

Погоди, американцы напали на Афганистан чтобы Акаев вывозил героин через базу США?
А тот триллион баксов который американцы за 20 лет вкинули в Афганистан на гуманитарку, вооружение их армии и обогащение местных чиновников он на герыче уже отбился да?

Хуй знает
Тут телепатов нет. Я понятия не имею кого и в чём вы обвиняете.

она рептилоид

Да не, ну совпадение же!
"мегасарказм"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Днём арабской авиации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больной чтоль? А то они просто так, без повода не могли?

Если он вкладывает бабки в стройку, не означает что он первоклассный инженер и специалист по сопромату

В истории немало совпадений.

Например перед Курской Битвой и взятием Зееловских высот наша Армия провела артподготовку.
Странное совпадение. ну вот как так удачно

Как то так верно )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если отбросить искажение фактов, по сравнкению с той же вики, то выходит мужика обвиняете в том что он застраховал миллиардные арендованные здания. При том что практика страхования в Америке чуть ли не обязательная, и он понимает что у него нет столько бабла - вполне логична страховка. Остальное притянуто за уши.

Если отбросить - здания WTC были приговорены на момент сделки. В конструкции обеих башен широко использовался асбест, который на момент постройки считался безвредным, а на момент приобретения - аццке канцерогенным материалом. И новый хозяин зданий имел обременение в виде замены ВСЕХ асбестовых покрытий на другие, одобренные минздравом США и ВОЗ. Фактически здания были приговорены к сносу на момент покупки, точнее, взятия в аренду. Потому что переделка зданий обошлась бы в несколько раз дороже сноса и строительства новых. Тем не менее, сделка была совершена.

про глупость - особенно интересно )))

да это все знают, там ещё россия геологические разведки проводила.
только к этим ресурсам нехватает ресурсов квалифицированной рабочей силы
и хватает огромных рисков, о которых все в курсе. в общем туда европейский бизнес не лезет,

китай только, кстати с поддержкой США, но тут - скорее игра в долгую

так что, это пока только потенциальные ресурсы, вангую - до них через одно-два поколения только смогут реально добраться

Это сообщение отредактировал бозон - 11.09.2022 - 19:38

Сказка для тех кто не в теме.

Я сношу старые дома и каждый раз делаю asbestos test.
Азбест содержится в очень небольшом количестве материалов обычно это утеплитель и противопожарные перегородки.

В ВТЦ азбест использовался как утеплитель до 40 этажа и только в северной башне. Дальше уже в процессе строительства вступили в силу новые нормы и азбест перестали использовать. Утилизация старого и замена нового утеплителя стоила бы не сильно дорого относительно стоимости самих башен.

Внутреннюю же отделку уже несколько раз в офисах переделывали к тому моменту. Там собственно постоянно шли ремонты.


https://www.asbestos.com/world-trade-center/

У вашего оппонента выражен эффект Даннинга-Крюгера он просто не в состоянии анализировать факты и приходить к самостоятельным логическим выводам. Поэтому он просто агиьками шпарит о неких несметных богатствах Афганистана ради которых американцы угрохали триллион долларов за 20 лет и так ничего и не добились.
Собственно ровно те же люди пишут в этой же теме про звериный оскал капитализма который ради наживы мать родную продаст.
А по фактам выходит что кроме чистых убытков и репутационного позора американцы в Афганистане не получили ничего.
Как то не связывается с образом алчных капиталистов развязавших войну ради ресурсов.

Вообще, у них, если судить по их произведениям, очень развито расследовать махинации со страховками.

Вот и вопрос. Почему такого расследования не было? А если и было - где результаты?

Почему страховая пошла на такие выплаты, а суд решил, что это два отдельных страховых случая?

Вопросов много, ответов мало.

И один и наиболее правдоподобных вариантов - как раз и кроется в том, что сей деятель - был подставным лицом, выбранным из сонма аналогичных, чтобы подозрений не было - "ну, миллиардер же".

А дальше..

А вот хер его знает. Удержать такую афёру в секрете.. Ведь должны были быть те, кто готовил, кто планировал и т.д. В общем, количество вовлечённых - неимоверное.

И заткнуть всех не получилось бы. Особенно по прошествии времени и смены руководства. Что дело "не совсем чисто", это ясно. А вот что именно - непонятно.

да это общая черта таких вот теорий.
залезли - значит бабла хотят срубить,
а у них скорее была такая прогрессивистская идея,
типа рыцарь на белом коне, несущий пргресс в отсталые страны
как наверно у ссср в своё время, только с немного другим знаком))

только в западных странах это так не работает, там бизнес и власть разделены.
и туда бизнес должен лезти, с учётом рисков и шансов возврата инветиций.

Как и с взорванными когда-то подъездами...

Забавно что вы даже не попытались найти ответы на свои вопросы, но преподносите это так как будто все ими мучаются и никто ответить не может.

Если коротко то расследование было. В течении 6 лет шли суды и переговоры.
Два разных случая потому что было 2 разных страховки, два разных здания, два разных самолёта.

Чтобы вам понятно было допустим у вас в гараже сгорели 2 ваших машины. Вы согласитесь с тем что страховая решит что это один страховой случай и заплатит вам за одну машину только потому что они сгорели с разницей в три часа?

Страховая сбила сумму выплат на 3 миллиарда и достигла соглашения на 4.3 вместо 7 млрд.

Всего то нужно чуть поискать и подумать.

https://web.archive.org/web/20090312005342/...wtc-dates-funds

в афгане ресурсы заебись

Обычно у них шаблон ломается когда они узнают что нефть в Ираке добывают китайцы и россияне (CNPC и Лукойл).

Получается по их теории что Китай и Россия вообще гады и злодеи руками американцев уничтожили Ирак чтобы там нефть добывать.

тут какая-то путаница - вроде суд как раз постановил, что только один страховой случай

under the WilProp form's definition of "occurrence" there was only one occurrence on September 11, 2001

Сильверштайн как раз настаивал, что два и требовал 7мрд,
суд длился шесть лет, так что не всё так просто было

Договоришься...
Таким макаром из Израиля тебя выгонят, предварительно записав в арабки - жён участников тех событий, а то и исполнителей уцелевших, с бесплатной путёвкой на Кубу (в Гуантанамо).

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 11.09.2022 - 20:40