Фейк: Энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1,2% пустыни Сахары солнечными батареями

А если солнечную ТЭС в океане запустить на морской воде, можно получить к электроэнергии ещё и пресную воду? А её разложить на кислород и водород?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не подстегивай паникеров)

Вообще-то 1 892 000 000 000 (8 600 000 000 000 * 0.22). Это, конечно, не 22.5 ПВт, но уже сопоставимо. Если перейти полностью на энергосберегающие технологии, вполне можно втиснуться в эти показатели.

Ставьте солнечные батареи на венере, меркурии, на луне удобно, она не крутится... И просто провода подводите и не парьтесь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чел, мощность считается за один час (приписывается просто "кВт" и это одно и то же - 0.22кВт*1ч=0.22кВт*ч - поэтому в показателе мощности пренебрегают "*ч" прописывая просто "кВт" ), а за какой-то период времени считается потребление мощности и оно ещё учитывает потери в сети и у потребителя, которое на выходе будет меньше чистой мощности за час.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мировое потребление за год сравнивать с выработкой электроэнергии на панелях за ЧАС, лол. И это еще плюсуют, мда..

Народ, ну что там в итоге с расчетами? Фейк не фейк? ТС математик или лох?

Кто-то может все заново пересчитать?

Это сообщение отредактировал Seastar - 27.08.2022 - 10:49

И платить зарплату паре десяткам миллионов ниггерам за постоянный ремонт\очистку этих панелей от песка..

Автор вообще не знаком с работой батарей. Песчаная пыль делает их бесполезными.

Где б еще столько кремния и пр. материала раздобыть… если только планету Железяка разобрать, но Громозека будет против

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будущее за термоядерной энергетикой в космосе!

А псли туарегов, или хотя бы их вождей, посадить на Туареги, то тогда они нападать не будут.

Значит будем строить сферу Дайсона.

Интенсивность солнечного света на уровне моря составляет 1...3 кВт на квадратный метр. КПД лучших солнечных батарей составляет 12...18 процентов. С учетом КПД преобразование энергии солнечных лучей с помощью фотопреобразователей позволяет получить с одного квадратного метра не более 0,5 кВт мощности. google

я вот подумал про кабели.. по который будет идти энергия.. да их надо больше, чем меди вообще есть )))

1)
8 600 000 000 000 м2х 8квт =70 000 000 000 000 70трлн квт ежедневно падает на территорию Сахары (КПД не обсуждаем)
2)
22490 млрд. кВт∙ч (22,5 ПВт∙ч) = 22 490 000 000 000 кВт∙ч
3)
имеем за день на территорию сахары падает трехгодовое потребление

4) фотоэнергетика с КПД 20% и/или гелиоэнергетика с КПД 50-80%

5) потери на износ,запыление, передачу электроэнергии думаю будет близко к 1 сахара=1 годовое потребеление

6) не 1%, не 2%

Так хрена ли там разговаривать, математика прошла мимо ТС.

Это сообщение отредактировал Энергомитрич - 27.08.2022 - 11:25

Автор, можно я обосру твой расчет? Спасибо.
Среднегодовое значение выработки для 1 кв. метра, для панелей в 23.5% эффективности будет примерно 1.23 квт*ч в сутки.
В год это 450 кВт. часов.
Соответственно нам надо 49 977 777 777 кв. метров. площади. Это почти 50 000 кв. км.
А площадь пустыни Сахара - 9 200 000 км² Следовательно нам надо 1.85% от площади пустыни Сахара.


Но ты не учел еще фактор, солнце светит не круглосуточно. Соответственно нам нужно как как то запасти за 8 часов энергию, что бы питать сутки весь мир.

Ну а если учесть, что в час потребители потребляют 2 567 351 598 кВт-часов электроэнергии,
То для круглосуточной работы, нам нужно вокруг экватора заделать станцию площадь 616 200 км2.
Это станция будет длиной 40 000 км, и шириной 16 км.
И можно не парится насчет энергии вообще.


Запомни, мощность не измеряется в кВт-часах, она в Ваттах. А квт-час это уже объем.
Учи матчасть.

Это сообщение отредактировал Kubanuga - 27.08.2022 - 11:30

Я охуеваю с темы и с комментаторов которые на серьезных щах коментят этот позорный высер.
Да да, это те самые коментаторы ставят тут плюсы, которые любят так же орать громче всех про поколение ЕГЭ.
Вот так и происходит эффективный менеджмент. Приходит дегенерат закончивший с трудом на тройки школу и отучившись заочно в мухонранском университете менеджмента и маркетинга имени заморского хуя начинает рассказывать инженерам как, блять, должно эффективно строится производство и так далее.

Большую часть планктона не смущает что автор на несколько порядков ошибся в элементарном переводе км2 в м2, уже после этого можно было отгрузить по ебалу.
Но он и на этом не остановился и сравнивает теплое с мягким. И на самый последок делает вообще абсурдный вывод про площадь в 679 планет земля. Ну тут вообще слов нет, и даже что ни капли сомнений не было получив такое число? Сейчас станции на солнечных панелях строят мощностью сопоставимой с ТЭС. Да элементарно даже взять по странам посмотреть % выработки за счет СЭС и уже будет ясно что полученное автором высера число чушь, иначе даже те страны что имеют 5-10% выработки э/э на СЭС должны били бы в 3 слоя всю свою площадь покрыть панелями.
Земля получает от солнца примерно 5 млрд КВт*ч в секунду.. Даже если учесть только сушу и кпд панелей цифра все равно сумасшедшая получится, на порядки больше чем понадобится когда либо человечеству.
679 блядь планет земля ... это надо ж такое высрать.

Это сообщение отредактировал Supern0va - 27.08.2022 - 11:46

А так же этим самым дать работу половине Африке, чтобы чистили панели от песка после очередной песчаной бури..

Плюс эксплуатация в пустыне намного сложнее чем в умеренном поясе где-нибудь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как считаешь в обслуживании только панели нуждаются?

Вот для примера тебе на АЭС с ВВЭР-1000 работает около 2000 человек. Мощность 1000МВт.
На СЭС с мощностью 1000МВт дожно быть установлено около 3 000 000 панелей. Так вот если эти самые 2000 человек задействовать в очистке панелей то они могут за неделю с 8 часовым рабочим днем почистить все панели с расчета 1 панель за 2 минуты.
Причем этим людям не нужно никакого специального образования, реально папуасы справятся.

А кто их от пыли и песка будет очищать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, но у меня давно есть мысль, что в океане выгоднее выращивать водоросли и паковать в топливные брикеты. Водоросли вообще великолепно прессуются, достаточно отжать воду.
При желании наверное, конечно можно переработать в нефтеподобную субстанцию.

Роботы