Спасение СССР по-андроповски

Второй-третий-чечтвёртый-восьмой- девятый - Реваншизм.
Остальное - принять.
10-12-13-14-15 - это бэдёж.
12 - предлагал Косыгин в 65-м.
10 - нереально, административный ресурс и покровители.
13 - и так владели выкосами для коров-свиней-прочих козлов
15 - критика была даже в Фителе, толку что?
14 - вообще ничего не сделали, но заявили, причём на первом анале.




Это сообщение отредактировал ustasx - 10.11.2021 - 19:50

Ну и как - ощущал эффективность плановой экономики, заходя в советский магазин?

По каким критериям сравнивать ? И вопрос в терминах.
В рыночной экономике государство вполне может планировать, используя косвенные методы - стимулирующие налоги и пошлины для определенных областей экономики и местностей и т.д.
Моя основная претензия к «плановой экономике» типа СССР - это невозможность «выйти из системы» и создать что-то новое - типа того же Амазона.
В ЛЮБОЙ жесткой иерархической системе в продвижении по службе ВСЕГДА будет отдаваться предпочтение «выслуге лет» и «опыту» (исключения могут быть, но именно, что исключения). Ситуация, когда человек не соглашается с «вышестоящими», берет ресурсы со стороны и развивает направление, как он видит - невозможны, ибо составляют конкуренцию системе и она будет «давить паровозы», пока они еще чайники.

Да хоть «Моссаду» - вопрос только в их достоверности. Если то, что он описывает - правда случалось, то пусть хоть инопланетянам их передает

Джордж Буш старший, помнится директором ЦРУ поработал, но он не кадровый «спецслужбист», правда.

Херню несете. Горбачева с командой как раз финский ювелир и привел. Так что демонтаж Союза - его дело.