Инста-батюшка: смешно не только православным

Да банальные водяные мельницы/молоты и трубное производство - свинцовые и керамические. Всё, нет оптового потребления - нах не нужно оптовое производство. Да ещё и замороченное.
Рим стоял на централизации ресурсов, кончилась централизация - произошел откат прогресса.

Уже совести нету совсем.....ещё и хихикает...

Да на нём пахать надо...

выпускник КмедиКлаб просто......

Вас Питкин укусил что-ли? Я понимаю, технологии холодного термоядерного синтеза и антигравитационных двигателей утрачены навсегда, но МЕЛЬНИЦЫ?

Любопытное решение для такого дорого изделия.

Как Охлобыстин, нашутится, и назад, в мир.

Вот ебанул бы метеорит что все нахуй бы накрыло! чтоб пласты земли перевернулись! и началась эволюция заново) передеградирывали СУКА!

Рассматривайте это как некоторую разновидность "Истории КПСС".
Та же самая песня, только на другом уровне: сборище красивых и грамматически безупречно связанных слов не содержащих никакого смысла вообще

Возьмем вот это фрагмент, в котором вы "завязли на середине".
Начальная посылка "Субстанция как субъект" уже неверна и что можно ценного вывести если с самого начала берешь неверный тезис? Субстанция это некая неизменная и автономная сущность, единственный известный нам субъект - человек. Человек ни разу не автономен и ни разу не неизменен. Более того человек это вообще не единый организм, а сложный симбионт.

Затем следует высосанная из пальца и ниоткуда не следующая сентенция "это чистая и простая негативность". Затем из негативности почему-то следует что это раздвоение, хотя раздвоение предполагает наличие второй сущности, противоположной негативному, а само негативное вполне может быть единым.

Потом, с какого-то бодуна из раздвоения следует равнодушие, которое делает тоже непонятно с чего "негацию".

Затем из раздвоения и негации равнодушия следует с какого-то бодуна "рефлексия в себя самое", причем опять же с бодуна "в инобытии", непонятно откуда взявшимся.

Ну и вишенка на торте - все это торжественно возвращается в "единство", которое аж двух видов.

То есть никудышные предпосылки, никудышная логика, которая нарушается на каждом этапе и полное отсутствие смысла в резюмирующей части

И вот так это у "умных философов" всегда - болтовня без смысла.

Да!

С какого бодуна Смирнов был "остряк"?
Совершенно нудный, спесивый и раздутый от собственной важности безграмотный попик Он же не одной дискуссии с умным атеистом не выдерживал - всегда сливался. Поэтому в поздние годы вещал исключительно в режиме монолога или, максимум, в диалоге с верующими старушками и прочими представителями своей недалекой паствы

Их шеф ходил босиком и в тряпье, считая остальное стяжательством.
На любого попа посмотри - мерс и тряпки с брилиантами.
У них у самих веры - ноль.

Чего бля?!

Ну давай -- силой мысли подними кирпич.
Посмотрим, насколько твой умственный труд продуктивен.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 28.01.2021 - 09:45

Ты прикинь!
После Рима мельницы смогли в Европе создать лишь в веке 12-13, если не позже.
Почти через тысячу лет!

Не шеф а его кусок, второй с третьим на небе сидел, третий ещё летал чутка, второй только Моисею последний раз являлся.
Библия не просто так - её читать надо

Сдается мне,
это новый проект РПЦ. "Иисус - это круто ! " "Веселый старичина Иисус ! "
Усилиями жадного, "златоглаваого" главпопа, рассекающего на дорогенной яхте,
даже верущие люди сейчас отвратились от церкви.
Вот попы и думают, как привлечь людей, особенно молодых.
Раскручивают этого забавного дьячка в надежде вывосать из людей деньги.

Видел этого попика на интервью у Одувана.
Юмор в Инстограмчегах – это замечательно, но ни на один прямо поставленный вопрос этот кадр внятно так и не ответил. Так же крутился, как уж на сковородке, как и вся эта поповская педофильская сребролюбивая и договорившаяся с властью братия.
К слову, в ТикТоках, простихосспидя, тоже есть несколько поповских болимения раскрученных аккаунтов.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 28.01.2021 - 09:55

Это всё охуенно и замечательно.
Но!

Но у насе есть государство и у государства есть ЗАКОН.
И закон, как ни странно, тоже таит в себе некоторые полезные принципы.
И зачастую принципы закона противоречат религиозным принципам.

То есть что получается: либо ты законопослушный гражданин и чтишь закон и кладёшь на религиозные принципы; либо ты весь такой верующий и чтишь религиозные принципы, но кладёшь на закон; либо у тебя шизофрения и ты чтишь и то и другое.

...ну либо ты образцовый анархист.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 28.01.2021 - 10:01

Кому надо?!

Вот не надо ля-ля!

Если про Иисуса есть хоть призрачные надежды, что это был реальный человек, то про того, кто на небе и сомнений нет, что он целиком и полностью выдуман.

Работники умственного труда делают всё чтобы кирпичи таскали за них, прикинь они не вымерли как мамонты.
По твоему посту видно что ты действительно работник только и только труда физического.

В обществе и без христианства есть этика, мораль и различные Кодексы о том, чего делать нельзя, а то а-та-та.
Более того, они существовали задолго до христианства.
Сострадание и чувство справедливости присущи даже некоторым животным. Некрещёным животным, ясен пень, о христианстве не знающим, по понятным причинам.

Бу-га-га!

Ты прикинь, принуждение -- это тоже физический труд.

Такого труда, чтобы был целиком и полностью умственным, ещё не придумали.
Можт, позже, когда чипируют "интеллектуалов" -- а пока приходится то кнут взять, то карандаш, а то и по клавиатуре отбивать.

Далее.
Про продуктивность умственного труда.
Это надо быть полным идиотом -- прям как Валентиныч, -- чтобы считать, что умственный труд продуктивнее физического. Да, он помогает ОРГАНИЗОВАТЬ физический труд, но подменить его собой просто неспособен.

По твоему посту видно, что ты ничего тяжелее хуя в руках не держал.
А имеешь всякое рассуждать на эту тему.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 28.01.2021 - 10:16

Религия в своё время оказалась на острие пропаганды.
Это был практически единственный способ централизованной доставки воли правителей до быдла.
Стоит ли удивляться, что наиболее важные для государства принципы прочно укрепились в религиозных текстах?

Более того, то же христианство зараждалось в глубоко рабовладельческом обществе и весьма неплохо это отразило в себе.
Даже в устах феодальных служителей культа это было слегка шизофренично.
А нынешние толкователи библии любые упоминания рабства пытаются наречь иносказаниями.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 28.01.2021 - 10:16

Жирик в рясе, только в профиль.

Ты уверен, что пердиле диванной, строчащей коменты на япе в рабочее время, о бездельниках стоит заикаться?