Про развитие IT

Мой брат. Но он своеобразный товарищ.

Есть такая поговорка.
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах :)))

Вот интересное наблюдение: Смотришь на историю прошлого и понимаешь, что так и должно было произойти, так как видишь всё целиком и что к чему привело.

А вот с будущим такой фокус не проходит. Увы. И все планы компаний и общего направления развития отрасли может пойти совсем не туда куда планируют.

Ну например откроют случайно информационные поля и возможность обработки информации внутри поля ( это как пример) И куда будут развиваться все сети со всякими дадацентрами?

Тожепрогрмистов разплодилось. У меня в компании, когда я что то пытаюсь сказать про оптимизацию кода, именно так и происходит. Начальник отдела по разработке просто отмахивается - доверся моему опыту(+10 лет) - говорит, при том что как он, так и другие коллеги призирают наличие образования в данной сфере, чего не один из них не удосужился закончить, либо вообще не попробовал.
Зачем платить за то что в интернетах есть? Кто угодно может писать код.
И это не первая компание где я сталкиваюсь с такой самодеятельностью.
Вообщем, каким бы это нытьём не казалось, но лепить что то из говна, главное чтоб работало, это кажется мне как норма современности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

видимо вы сударь не понимаете что такое развитие технологий и вам только видео 480р только аргумент. А все просто, начнем с того, что поменялся браузер, то, что он похоже выглядит не означает, что это одно и тоже.
Раньше ПО было единицы, сейчас для упрощения программирования, все выносится как бы в абстракции верхнего уровня, а универсальное это как всегда компромис, вот и все, комп понимает 1 и 0, все так де, просто новое ПО стало велючать в себч все больше инструментов.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помнится ОС с дискетки грузилась, а 640КБ ОЗУ хватало всем. А по факту, сфера IT просто забыла о стандартизации и оптимизации. Ну и ко всему этому практически полное отсутствие документации по API. Кто из кодеров сейчас сориентируется во всем Windows API?

Это сообщение отредактировал denk20 - 21.12.2020 - 10:02

В 90е вирусы писались на ассемблере и авторы хвастались минимальным размером своих программ.
Сейчас зараза написаная на делфи какой нибудь на 20 Мб - это норм...

да все просто - есть требование бизнеса, а там на первом месте сроки, пример - выход Кибарпанка, нептимизированное и забагованное говно пульнули в продади, тк перед НГ его будут брать, а вот после он нах не наден будет, точнее продади будут в разы меньше!
А вообще большинство оптимизаций не нужны, тк стоимость железасравнителтно меньше, часов оплаты прогеров, поэтому оптимизация, которая даст прирост в 10-20 процентов нах не нужна, тк будет стоить год времени и кучу бабла!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас развитие рассийского IT идет в чисто суверенном направлении - совершенствование систем блокировок интернета, подслушки-СОРМа и систем комфортного доступа к подслушанному (Oracle на службе путина)

Я когда-то рубился на Денди и Сеге МД2 и был счастлив до невозможности. Сейчас нашёл реплику, включил те же игры... не цепляет. Графика убогая, сюжет ниочём. Ну кроме 5-10 игр, ладно.
Я к чему это... тот Селерон 3 с 128 мб памяти в своё время был норм, но по факту это калькулятор. Все относительно. Сейчас посади тебя за тот комп с тем софтом, ты скорей всего взвоешь, ибо и скорость не та, и разрешение так себе, и функционал будет убогий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС?
Где и когда собираемся вышки жечь?
Спички выдадут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обьяви байкот,уйди из виртуального мира как Лыковы,создай альтернативу-только не ной -жизнь прекрасна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все описанное ТС происходит по той причине что все программы становятся умнее, сложнее и тяжелее. если в 2008 браузер умел что-то, то сейчас тот же браузер умеет гораздо больше. в нем блин, в полноценные игры можно играть:)

и так с каждой программой, с каждой ОС. если взять те версии ПО которыми ты пользовался в 2008 году, то на твоем нынешнем компе будет такая скорость работы, о которой ни когда не мог мечтать. еще IT стремительно развивается, появляются новые технологии в большем кол-ве чем новые технологии появлялись в 2008. новая технология всегда не обкатана, возможны баги и тормоза. это неизбежный процесс эволюции IT

А Целерон третий это как? Может Селерон все таки?

а нафиг она нужна? железо стоит куда дешевле, оптимизация стоит куда дороже и занимает кучу времени, если бы все занимались оптимизацией, то и половины приложерий не было бы вообще,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Военные то причём?

У них до сих пор используются древние как яйца мамонта процессоры.

Так и должно быть. У программистов руки из жопы. Спи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А уж Ворд и Эксель даже на 6 гигах оперативы и ssd грузятся задумчиво и степенно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не под винду- это под линуксы)) По сабжу автор завидует что ли пехепе макакам?

Это называется БСК - бред сивой кобылы. Раньше и Запорожцу были рады. Ехал? Ехал! Жизнь такая, прогресс такой. Не нравится, присутствует непреодолимый внутренний протест - иди живи в лесу в землянке или приспосабливайся к текущей реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оо, вчера такой же ноут ковырял, на него нормально стал core 2 duo t7700, подкину памяти и ссд, десятка будет нормально работать. У самого asys z99, ноут 2007 года, вин10 хорошего работает, мне хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон Парето в программировании - 20% времени тратится на написание кода, 80% на дебаг и оптимизацию. Правило экономии: время программиста стоит дорого; поэтому экономия его времени более приоритетна по сравнению с экономией машинного времени (Рэймонд Э.С. Искусство программирования для Unix). Как следствие сочетания этих двух подходов имеем плохо отлаженный и плохо оптимизированный код.
Порог вхождения в серьезные языки программирования (к примеру, С или ассемблер) очень высокий, нужно иметь представления о том, как машина будет исполнять код, соответственно, нанимать хорошего сишника дорого, следовательно, выбирается такой язык высокого уровня, на котором писать код просто. Часть функций программиста, к примеру управление памятью, перекладывается на компилятор или среду исполнения. В итоге часть времени процессора тратится на уборку мусора.
Высокая загрузка сервера - это расходы на электричество и апгрейд, а расходы пользователя на комп никто не считает, следовательно, максимум функций нужно делегировать браузеру, а не исполнять на серваке.
Возрастает сложность операционок, в т.ч. из-за введения все новых механизмов защиты. Антивирус и фаервол кушают ресурсы, ОСь проверяет корректность каждой операции записи в оперативную или долговременную память, ведет логи.
Бездумное использование фреймворков и готовых библиотек. К примеру, тащится весь jQuery ради одной функции, обеспечивающей слайд-шоу. В особо извращенных случаях jQuery впихивается прямо в ХТМЛ-код, а не цепляется через script src=. Параллельно, разрабы операционок добавляют все более высокоуровневые API и современная система превращается в капусту, где поверх ядра крутится несколько слоев абстракции.
Кросс-платформенный код удобен, поскольку не нужно переписывать его под разные операционки и процессоры, но при этом эффективность этого кода ниже. Прога не может поручить операционке исполнение некоторых функций поскольку в каждой избушке свои погремушки, в каждой операционной системе свои АПИ, свои возможности. Соответственно, нужно писать свои обработчики и процедуры. При этом становятся недоступными часть оптимизаций и разработчику приходится полагаться на интеллект компилятора, приходится надеяться, что он породит эффективный код. К примеру, скомпилированный GCC бинарник под win достаточно часто оказывается больше по размерам и работает медленнее, чем ехе от MSVC, а код собранный icc шустро работает на камнях от Intel, но сливается на процессорах от других вендоров.
Если рассматривать просмотр видео, то стоит вспомнить, что раньше видосы смотрели через плагин (чаще всего flash, но встречались и более редкие вещи как Real или Indeo). Плагин работал как самостоятельная отдельная программа. Сейчас декодирование осуществляет сам браузер, кроме того, декодирование H.264 и H.265 требует большего количества вычислений. При всей дырявости флеша, эта технология была очень быстрой, игруля на флеше шустрее ибо она поставляется в виде байт-кода, чем аналогичная, написанная на связке canvas+js+сss.

Нормальный компьютер всегда стоил и продолжает стоить 1 тыс долларов)

1. Ваш VGA(640x480) - в шесть раз меньше, чем FullHD.
2. Ваши видосы были потоковым avi в то время без контроля фреймов, когда комп мог их дропать при недостаточности памяти/проца
3. Браузер ваш ничего не знает о современных: Java, AJAX, HTML5 и современном css.
4. Ваш тот ПК не содержал в себе такого количества работающих служб в фоне для поддержки сети на сегодняшнем уровне и защит от хацкеров.
5. Современные API дают такое количество возможностей, что никак не сравнятся с версиями того времени. Один только .NET framework появился и разжирел. Посмотрите доступные методы криптографии, которые легко сожрут всё процессорное время вашего старого ПК
6. Если тогда вы были готовы ждать загрузки браузера и странички в нём на модеме, то сегодня вы уже на гавно изойдете, если ваша обычная страничка будет на пол секунды дольше загружаться. Факт. Тот же сраный хром при его прожорливости - очень быстро запускается и быстро открывает тяжелейшие сайты.

есть же плагины обманывалки ютубов и прочих
представляются раритетом и все нормально идет

ну а по теме - софтовики работают в крепкой связке с производителями железа.
если все будет работать на старом железе - то никто не пойдет покупать новые компы - производители разорятся, а за ними разорятся и софтовики - зачем новый софт если старый прекрасно работает.
как айфон принудительно начинает тормозить и жрать батарею, намекая таким способом что пора покупать новый - так и с ПК.

самое интересное, а нужно ли это пользователю? все эти браузеры, на которых можно игры запускать, офисные приложения, в которых, условно, встроены функции расчета запуска космических кораблей.
люди за десять лет то не поменялись, им надо все тоже самое, что и раньше - в браузере страницы открывать, в офисных программах открывать документы, в играх - бегать и стрелять. а им для этого предлагают монстра с кучей функций, который жрет ресурсы как не в себя. и главное людей то никто не спрашивал, надо ли это им.
если бы производители электрочайников таким же образом поступали, сейчас у каждого на кухне стоял аппарат в половину этой самой кухни, который мог бы тестировать на наркотики, сушить дрова и сочинять музыку, но все его бы использовали только для того, чтобы кипяток для чая получить, ностальгируя по тем временам, когда для этого хватало мелкого чайничка.

Это сообщение отредактировал shaptmos - 21.12.2020 - 10:50