Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

23 июня Путин предложил изменения в налогообложении. Эти изменения выглядят как подарок для олигархов. Вот о чем надо думать, а не о каких-то социальных пособиях многодетным и инвалидам.


Два десятилетия в России господствовала — и широко пропагандировалась — идея о том, что социальное государство побеждает олигархов; на смену разгулу рентных капиталистов приходит ответственный чиновник, собирающий ренту в государственный карман и раздающий ее нуждающимся. Что же несет нам новый упрощенный налог? Начиная с дохода в 1 млн долларов в год (консервативный доход с капитала в 20 млн долларов) вы получаете снижение подоходного налога. Если вы — владелец КИК и зарабатываете, к примеру, $8 млн (около 500 млн рублей) в год, ваш налог составит ничтожный 1%. Люди, владеющие существенными активами, в большинстве своем те самые олигархи, неожиданно получают фантастическую льготу по налогам. А на этом фоне программисты, ученые, специалисты по ведению бизнеса — то есть люди, которые зарабатывают не на ренте, а реально делают экономику страны, получая зарплаты, — заплатят подоходный в 15 раз (!) больше и вдобавок уплатят взносы в социальный и пенсионный фонды. Напомню, что зарплата — это еще и источник социальных отчислений и пенсионных сборов, тогда как доходы от КИКов не приносят ни пенсионных, ни соцналога.
Фактически мы наблюдаем, как разваливается экономическая политика, которую нам декларировали и преподносили 20 лет как политику примата социальных задач. Государство начинает выжимать последние соки из тех, кто хоть как-то двигает экономику и способствует развитию государства. Фактически государство отворачивается от тех, кто кормит пенсионеров, содержит медицину и строит экономику, создавая уникальные условия для владельцев капиталов, причем не всех, а только тех, кто инвестирует их за рубежом.
https://yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/biznes/...izisnymi-merami

всё относительно!
ты бы поплыл на корабле, если вероятность того что он утонет даже 10%?

вероятность ошибки в данном случае очень высока, и достаточно высока чтобы её игнорировать, если готовы рискнуть ради новой жизни!

Уже. Родственница работает в одной госструктуре, на детей сейчас всякие там пособия выдают, так вот приходят толпами всякие "Оглы" (как она их называет) и кучу свидетельств о рождении на 5-6 "оглят" приносят, и у всех само собой российское гражданство и рязанская прописка. В то время как наши на одного, изредка на двоих детей.
Один говорит мужик разорался в очереди-хрен ли вы говорит кормите этих оглоедов за русский счет, а она ему-мы то здесь при чем, не мы им гражданство давали.
Вот так то.

Уважаемый, вы видали сына Чайки..?
Это не только больной физически, но и больной на всю голову.!
Так вот уважаемый, у этого дебила, гораздо больше шансов прокормить своё, больное на голову, потомство.!
Вы готовы жить, среди даунов Чайки, или вам больше по душе, дауны Чубайса, а может вы горите желанием, пожить среди даунов Путина..?
Чувак, вы не правы, по сути своей.!
Единственный критерий, определяющий - кому жить, а кому умереть - есть закон природы.!
Давайте вы не будете брать на себя, функции бога..?

так и до соцалдарвинизма недалеко, хотя о ем это я, в капиталистической же стране живем, скоро все остатки советских социальных норм и гарантий отменят и наступит всеобщее благо

По законам природы часть людей не родилась бы вообще, часть погибла при родах и в первые годы жизни, выживать нам помогают знания и медицина, а у природы все просто и с моралью и совестью она не дружит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут есть проблема.... Вас вырастили за счёт моих родителей. Но простите, конечно, лично я сомневаюсь в вашем качестве. Почему же мои родители как-то обязаны были содержать вашу мать, оплачивая налоги за ваш садик - я в сад не ходила, если что?

Вы о себе какого-то крайне необоснованно высокого мнения ) Как выше было сказано, если мы будем отсеивать бракованных, у вас есть все шансы оказаться в отсеве со всеми своими понтами.

Проблема в том, что богатые это и есть быдло. Размножаются они прекрасно, ещё и на стороне содержат.
И делают всё, чтобы себя обезопасить, лишая остальных и знаний и возможностей.

Картинки, что в статье, и есть следствие жизнедеятельности богатых.

И вы правы.! Именно по этому, в прошлые века, было мало семей, в которых было менее пяти детей - СЕМЬ Я..!
Выживали немногие, но те, кто смог выжить тогда, могут выжить и сейчас.!
Государство, где в семье ДВУХ человек, есть всего ОДИН ребёнок, обречены на вымирание - это простая математика..!

редкая темка, где согласен с Кочетом
у самОго - две дочки, и больше нинада
на них приходится 4-х и 2-х комнатные берлоги, с ремонтом и техникой
не царские, канеш, хоромы, но жить можно
больше мне детей не надо

у сестры жены уже четверо
я их уже не различаю, отец видимо - тоже ))))

Ну и зачесал,сам то понял что напесал или похую уже какие нибудь слова вставляются да и хуй с ними.

Нахватаю чувствую шпал, вот про нас: родилась дочка, потом долго-долго пытались еще одного родить, и бац - двойня. врачи никаких прогнозов не давали, но ничего, стали многодетными. у нас не самые лучшие условия, но места много. ремонт правда не закончен, да и жена не работает - дети на дают. особых плюшек со стороны государства нет, в сад только взяли почти сразу. да, еще недавние выплаты сильно помогли. если была бы возможность - завели бы еще, но не позволяет здоровье. у нас есть несколько многодетных пар знакомых. многодетные - не маргиналы в подавляющем большинстве. я так думаю. насчет мусора в доме - то да, наши иногда такой срач разводят, глаза б не видели.

Это уже не удивляет, после петли Кудрина накинутую на Россию. Деньги России должны работать на Западе. Солнцеликий этой договорённости неукоснительно следует вот уже 20 лет. Для населения вставания с колен и нет времени на раскачку. Для запада вовремя поступающая дань.

Это значит что отсев будет работать нормально.

Не соглашусь. Среди моих обеспеченных знакомых достаточно много имеют трех-четырех детей. А вот средний класс, это да.

Так тебе не в государстве тогда жить надо, а в отшельники податься.
Там прокормиться тебе никто мешать не будет.

А то, как я вижу, привык ты жить на халяву, да ещё и нос задрал.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 3.08.2020 - 17:35

ИМХО, таких "залетных" надо принудительно отправлять работать, в те же шахты. А государство о потомстве как нить позаботится

Херня. Все люди разные - факт. Следовательно все семьи тоже разные. А ты тут всех под одну гребенку причесываешь.

чувак, честно скажи - нахуя?! не надо плюсовать/шпалить, просто хочу услышать от человека внятный ответ (а не "...дети - цветы жизни..." и так далее)

Все пути решения этой проблемы настолько радикальны, что ни один политик не возьмется за их осуществление. Я, например, даже озвучивать их тут не стану, меня обвинят в фашизме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фигня, это низший уровень среднего класса детей не рожает, а кто при деньгах сплошь многодетные.
У нас в поселке хрен найдешь дом, где меньше 2 детей, в среднем 3 на семью.

И в целом картина такая же.

До 20 лет???
Шютка?

Деда с бабой буду тянуть деток?

До 20 еще моча в голове с гормонами - ни опыта ни стажа работы, ноль просто и ветер в голове.

Какой нахуй рожать?

Нет никакой проблемы , есть только люди которые вечно чем то недовольны и постоянно вмешиваются в дела других людей . Нужно по меньше переживать за других людей и начинать с себя , жить так как ты считаешь нужным , не хочешь рожать детей ? твое право , но не мешай другим рожать детей и строить своё будущие так как они этого хотят .

Тогда непонятно херали вообще про падение рождаемости пиздят.
В принципе можно маткапиталы отменить и пустить на более полезные вещи, если и так рожают, тогда можно просто прикрыть большую статью расходов и бюджет перераспределить.

потому что людей с достатком - очень небольшой процент на все население.
а маргиналы, далеко не все рожают по 10 детей.