Голосовать против или не голосовать? Давайте обсудим

Логика в том, что ты говоришь, есть.
Кроме последнего пункта. Не вытекает.

Ты фактически а) признаешь свое бессилие и б) одновременно, прости за такой вульгаризм, признаешь себя лохом.
Такой вульгаризм употребляю лишь потому, что власть я вижу лишь кучкой полу криминальных разводил, которые играют на чужой порядочности и обязательности, что бы в очередной раз обуть электорат.

В США есть разделение властей, а не вертикаль власти. Само понятие вертикаль власти противоречит конституции и ее организация является тяжелейшим преступлением против страны и ее народа.

Есть хорошая книга Г.Гаррисон "Стальная крыса идет в президенты".
Там все методы власти РФ отлично расписаны.
Правда в книге все равно хорошие победили, но то в книге.

по результатам голосовалки 60% пойдут против, 8 за, а 30 забьют болт.
но самое прекрасное, что явка будет 80%, при 74 за. ходоки чистой совести, бля.

Поясню, почему я - сторонник походов на избирательные участки.

У нас в нашем сельском районе проходили выборы Главы Администрации района. После первого тура в лидеры вышли ставленник Губернатора и один популярный местный оппозиционер. Но ставленник Губернатора вышел во второй тур с заметным отрывом от конкурента.

Увидев это, мои друзья, знакомые, родственники и многие другие сторонники оппозиционера заговорили о том, что результат всё равно нарисуют и не пошли голосовать во втором туре.

В итоге явка получилась крайне низкая и при этой низкой явке ставленник Губернатора буквально на считанные проценты обошёл оппозиционера.

И мало того, что он был избран на 5 лет, так за эти 5 лет он переделал районные нормативные акты так, что его теперь избирает не всё население, а только районное собрание депутатов. Т.е. он может нами править, пока с Губернатором не поссорится. От нас теперь точно ничего не зависит.

И всё это - благодаря тем, кто счёл, что за них всё решено и не пошёл на выборы.

Я понимаю, что в данном случае такое не прокатит, но всё же считаю, что если ты - против поправок, то нужно прийти на участок и проголосовать против, а не сидеть на диване и жаловаться, что их приняли вопреки твоему желанию.

del

Это сообщение отредактировал Chaotic - 15.06.2020 - 21:05

Это нет так. В конституции есть центральные статьи (главы 1,2,9) поправки к которым требуют референдума. Для других статей (главы 3-8) достаточно одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Так вот те поправки что были внесены не требуют референдума и уже вступили в силу по старой конституции.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm

Вот что и удивляет, даже Навальный призывал не ходить. Вроде как сходил - признал голосование, даже если против.
Раньше упорно призывали ходить и голосовать "против", а тут вдруг....
Я собираюсь идти, буду естественно против.

В это сейчас трудно поверить, но есть такая штука, как ответственность власти перед гражданами.
И она появляется только тогда, когда гражданам небезразлично что происходит в их стране.

И есть только один способ для граждан показать свое небезразличие - всем всегда ходить на любые выборы (голосования).
Да, можно еще ходить и в пикеты, и на митинги, но такие мероприятия никогда не будут такими же массовыми как выборы, и про них всегда можно будет сказать что на протест вышли полпроцента маргиналов (мажоров, наймитов запада... и т.п... собственно - так сейчас и говорят).

Если каждый, кто обличен властью, каждый кто собирается во власть, да и вообще каждый простой гражданин, будут знать, что на любые выборы (голосования) придут все (подавляющее большинство), то только тогда появится надежда на возрождение ответственности власти. И это обязательно произойдет, если всегда ходить всем.

Только придя на выборы честный гражданин может их сделать честнее. А вот своим отсутствием на них - он ничего не изменит, а наоборот, позволит решать свою судьбу за себя.

Пока это не поймут все - не будет даже надежды на улучшения. Никогда не будет такого, что вот сейчас выборы нечестные, а завтра "по радио" объявят: "Наконец завтра будут честные выборы, айда народ голосовать!"
Честными, выборы делают только честные граждане на них. Подумайте над этим.

Это сообщение отредактировал EvgIq - 15.06.2020 - 21:25

Потому что Навальный призвал не ходить?

Вы точно имеете представление о легитимности и способах ее достижения?
В моем посте есть определение этого слова. Что из этого определения не понятно?

отсутствие - свидетельскими показаниями или любого другого подтверждения "алиби"

а вот с бюллетенями - только экспертиза. А экспертиза в России (да еще и в споре с государством) - это вещь в себе )

Матросы пили жидкость СОПО-20% раствор спирта,предварительно поссав всей БЧ-2 в двухсотлитровую емкость.
Голосовать не пойду.Надоел этот цирк.Как на скотном дворе, голосуешь за хозяина, за его право доить тебя сегодня или стричь.
И еще! Верить в то что хозяин подворья и его рабочие любят или ненавидят свой скот...Ну знаете ли...Работаешь и не кусаешься-накормим, не хочешь под хомут?-плетками тебя!А кого-то на Рождество в яблоках подадут! И в жопе рис с черносливом!

Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 15.06.2020 - 22:05

А в чём измеряется величие страны? В танках, самолётах? В количестве честных чиновников? В количестве казнокрадов, зажравшихся судей и пр.? Только не надо о том, что президент не знает, что виноваты чиновники на местах.

Да ничего не мешает, за исключением понимания, что большая масса населения по участвует шапито и не легимитизирует (не соглашается) с его результатами.

А это для власти имеет какое-то значение, т.к. формально это голосование ничего не решает.

Суть в том, что результаты будут нужными системе в ЛЮБОМ случае, а разница в том, согласен ли ты с этим. Если принял участие - то согласен с результатами. Так работает этот "аттракцион" под названием тайное голосование в РФ.

Я разве обещаю, что если ты не придешь на выборы - то все сразу станет хорошо и добро победит?! За свои права и власть надо бороться и не проставлением галочек в полях за согласованных в администрации президента кандидатов/изменения конституции. Неужели это не понятно?!

Ну-ка ну-ка, расскажи нам как конкретно ты борешься за свои права вместо участия в выборах и голосованиях. Очень интересно.

Вот я где-то гребаный хохол, но если бы был гражданином Вашей страны, то без проблем проголосовал бы за поправки. Причина проста, поправки несут действительно изменения, дающие России быть самостоятельной и независимой. Вы против обнуления? А есть ли другой? Вы действительно выберете кого-то из лошадок, клоуна или недокуммунистов?
Лошадки - Собчак и Навальный;
Клоун - Жириновский;
Недокоммунисты - колхозник и хлебопекарь.
Других-то не будет. И кто кроме одного?

Ах да, я очень готов побеседовать.

Это сообщение отредактировал denk20 - 15.06.2020 - 21:45

"Тихо! ТИХО! Хомячки ещё верят, что они что-то могут изменить!!!"
Всё это "голосование" - чистый цирк! Народ развлечь, себя показать, да ЦИКу баблишка подкинуть перед выборами..

И в 17 году прошлого века народ таки своё небезразличие воплотил. И наступила предельная ответственность власти перед гражданами.

Absolon

Врать не надо. Он сам всегда лез на путинские выборы. Даже с Собяниным "соревновался". Потом он предлагал голосовать за кого угодно, кроме ЕдРа. Победило ЕдРо. Потом он придумал "умное голосование" для поднятия явки. За это ему "отвалили" маленьную кучку депутатских мандатиков, которые ничего не решают. Он с Ксюшей Собчак из одной команды. )))

Ещё раз повторю: я реалист.
Да, я вижу бессилие что-либо изменить одним единственным своим голосом. НО я уверен, что можно многое изменить, если ВСЕ, кто не поддерживает власть будут исправно ходить на выборы и голосовать, как это делают 95% тех, кто ЗА власть.

Можешь считать меня лохом. Твоё право. А я вот тех, кто на словах против власти, а на деле - вместо того, что бы пойти и проголосовать "против" выдумывает себе отговорки, что бы не ходить, считаю трусами и лентяями. Ведь по факту таких людей - десятки миллионов. И если бы эти десятки миллионов вместо того, что бы протирать штаны на диванчике в день голосований ходили бы и голосовали, мы все имели бы возможность жить в гораздо лучшей стране.

НО благодаря вам в огромной степени имеем что имеем.

Есть как минимум один пункт мимо твоего рассказа и он рвет твою логику - как сняли с баллотирования с выборов в Мосгордуму внесистемных кандидатов.

zgum

Бгг. Трусы как раз попруться на голосивку. Ведь власть точно знает голосовали вы или нет. И если нет, то считает вас врагом. Поэтому вы и голосите. А если вы трусы, то голосите "за", а рассказываете что "против". Никто ж не узнает правды то. Удобненькая и безопасная позиция.

Horizen8

Читать надо внимательно:

Много не дали. Кого то сняли. А то вы же полезете все. ))) Поэтому он и не сидит. Пар кто-то должен выпускать. И явку обеспечивать.