Почему в России нельзя строить частные дома за пределами населенных пунктов? Какая главная причина запрета?

Можно в полузаброшенной деревне участок купить, если повезёт до ближайших соседей пару сотен метров будет.

Есть и полностью заброшенные деревни. Вопрос лишь, являются ли они населенными пунктами? На карте обозначаются дополнительно (нежил.), а вот как они значатся по бумагам? В принципе, один человек это уже население, а значит пункт снова населенный. Или же замкнутый круг, нельзя поселиться потому, что пункт уже не населенный?

Одни блядь совкодрочеры тупые,судч по минусам.Вот потому вы так живете потому что дрочите на совок.Совки по умолчанию будут жить в дерьме.По другому не бывает на этой планете.Совок это синоним нищеты и бардака

По прописке.Прописан значит жилая.Если живет дачник,есть документы на дом, то обязаны дорогу содержать и зимой чистить.Даже если дом в ебенях.

Причем совок? Сейчас нищих нет?Многие жили бы на селе если бы были условия.Условия не делает СОВРЕМЕННАЯ власть,плюс развалила то что было.

Кочет, тебе заброшенных деревень мало с уже готовыми коммуникациями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для некоторых и Украина заграница .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому и полузаброшенная где живет полтора человека, хотя не факт что и это селение в итоге не "оптимизируют"

А то есть в "населенных пунктах" у нас все всем обеспечены... Не знал, спасибо администрации и президенту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вариант любая Деревня там домов - 90 проц брошенных.
150 км от Москвы отъехать только
Тверская обл как пример, там пиздец полный уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это с дзена передрали. На дзене эта статья была

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, эти мечты про домик в центре поля за 500км - какие-то мечты. У нас те, кто может себе это позволить, просто предпочитают купить гектар-полтора километрах в 40 от города, чтобы не толкаться локтями с соседями и строят себе то что хотят на земле, отведенной под индивидуальное строительство, имея при этом LTE, кабельный интернет, электричество, аптеку и амбулаторию с магазином в шаговой доступности.
А такие отдаленные места - в той же Черниговской области на окраине есть масса вот таких полузаброшенных домов, которые можно получить бесплатно, в селах есть даже электричество и покрытие сотовой связи, но не нужны даже бомжам - те предпочитают по подвалам подъедать огрызки цивилизации, чем где-то в зажопье за 100км от райцентра выращивать своими трудами картоху, морковку и курей.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 5.05.2020 - 12:49

Вообще-то, на землях сельскохозяйственного назначения можно строить индивидуальный жилой дом. Если ВРИ - дачное строительство, личное подсобное хозяйство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, есть реально пустые деревни. Где последняя бабушка умерла еще 15 лет назад, следовательно прописанных там ни одного человека. Вроде бы и населенный пункт. Есть адреса, а вот населения нет.

Кочет, назначения земельных участков посмотри. Если и можно, то зачем так заморачиваться то? Нужно электричество, вода, газ. Это можно просто построить новый дом в деревне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Назначение земли какое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм а как же люди оформляют хутора?

Это ты сейчас удалённо отсосал царю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты бы не болтал, а за ром-колой метнулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где-то кому-то разрешается строить частный дом даже в лесу? Вы чявооо:)
На острове кайонсааре, Карелия, кто-то взял и решил отбабазать себе два домика, так их потом выгнали.:) и теперь стоят такие два недостроя.

«Суровая Российская действительность» - мне так смешно:) типо в других странах где хошь, там и строй:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы почти все за пределами перенаселённого пункта Москва и им насрать.

Кочет, просто ебанат. Его от стрингов косоебит больше чем черта от крестика. Не в теме, но надо о чем то попиздеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю выход из положения есть, только он очень не для всех подходит: надо заработать много денег или стать крупным чиновником, потом построишь что хочешь и проведёшь туда всё что пожелаешь. Можно ещё и медика в штат обслуги взять и гувернанток для детишек.
А если серьёзно, то всё правильно. Причин много, но на мой взгляд, основные две: нет возможности обеспечить всем тем, о чём говорил ТС.
Нельзя разрешать, потому что пока это только единичные примеры, тоже плохо, но если будет массово - новый повод для коррупции, да и засрут кучу пока хороших мест.

Тем, что там надо на этой земле что-то делать. Он не просто так даётся. Не будешь сажать свеклу или скотинку разводить, отберут взад.
А человеку может оно в хуй не щекотало сельским хозяйством заниматься. Может у него средства имеются просто так жить, избушку построить и ходить вокруг цветочки нюхать.

Если целевое назначение участка позволяет строить там дом - почему бы и нет? У нас в соседнем селе продается 6.1 га земли со своим небольшим озером да куском леса и правом на застройку, к тому же до города - 35км. Но вот цена - совсем не вызывает оптимизма.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 5.05.2020 - 13:19