Почему Николай II с семьёй не бежал из России после революции

Вот пишут, что царь неумный был и слабоволен... блин, ребята, вы серьезно???
В наше-то время, когда о черном пиаре, зомбировании толпы и "цветных" революциях даже дети знают??!!

У царя не было шансов, да и ни у кого из правителей, против которых были применены эти технологии, не было шансов.

Включите мозги и проанализируйте , как происходила революция 17г, как четко работал пиар... столько революций на наших глазах происходит, аналитики море, но мыслим навязанными 100-летним черным пиаром шаблонами...

Ну, дыкть большевики - темные народец. Республик каких-то по-наляпали.
Финов отпустили - правда потом нужное забрали, но это как обычно не считается.
Толи гуманисты - толи бездари.

А, вот цари, это да - херась и Аляску пропили. Земли навалом - не жалко. Забирайте!

Ну пускай будут евреи большевики. Меня вот интересует другой вопрос. Почему же господа офицеры академии генерального штаба не почесались даже спасти своего императора? Или почему колчак не провел наступление на город, а взял в кольцо?

До подобного абсурда довели сами антисоветчики,высасывая запредельные цифры из пальца,а здесь уже закономерный результат.

Предлагаешь вообще всю жизнь не снимать траура или только на Сталине наша история ограничивается?!

А почитай события тех времен, но с позиций знаний современных политтехнологий. Все было проведено грамотно, просто блестящая операция! Большинство даже опомниться не успели и понять, что происходит.

Это сообщение отредактировал Степень - 12.11.2019 - 01:25

Нет гражданин, мерзость и лицемерие это как раз с вашей стороны. Это вы всегда пытаетесь очернить эпоху СССР

Как во Франции целый год и тыщ 40 и это в 18 веке.
Технологии не меняются.
Ничего нового пока не изобрели.

Именно!

Любезнейший знаток революций,вы для начала научитесь определять критерии революций начала века и методику "революций роз, гидности" и прочих "Арабских весен",которые разрабатывались после Второй мировой,примерами которых являются восстания в ГДР,Венгрии и "Пражская весна"!

Чтоб не спалил В.И.Ленин брата близнеца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотите сказать, что методики политтехнологии револиций появились только после Второй мировой?

Тебе сейчас дать в подмогу пару тысяч ментов...возьмешь ты Хельсинки?!
Или может ты все таки в курсе,что к октябрю 1917,после Приказа №1 армии уже не было как таковой,а были вооруженные толпы.

Перечитай свои комментарии. Нет ли так какой насмешки? Или в своей заднице бревно не видишь?

Да не вжисть. Вот те крест.

Пишут черным по белому - расстреляли и сгноили в лагерях 150 млн. приблизительно 1937 год. Войну начали, елы-палы, дай бог 20-30 млн.
Причем за годы Великой Отечественной погибло по официальным данным около 20 млн, а по не официальным - да кто там считал.

Вот я и думаю - выходит что после войны должно остаться млн 7-10. И заметьте эти млн. советских человек умудрились к 1980 народить еще 250-260 млн.

Ну где тут лицемерие и абсурд?

Ну не смеши. Был бы стержен- к хуям бы всех перестрелял и пересажал. Военное время было. Как сделан Сталин на пример. Страшно? Да! Всё в в крави и звали бы Николай кровавый? Может быть. Но Сталина так не зовут же, да?!

Войну почти выиграли, не в лебиралов надо было играть, а давить в войсках сразу всю политику. Всякие забастовки- давить! В зародыше.

Ты страной, которая ведёт войну, управляешь или где?!

А такой отмазался, мол не я Романовых предал, а родственник, на него переписав отречение!

Ну ну!

Союзники как немцев нагнули до конца, аж аспирин из немцев вытащили, а мы остались с -
Ацетилсалициловой кислотой, Гражданской войной.

Пока всё , через не могу, не устаканилось, до 91-го

Да я хочу сказать, что методики "цветных революций" выработаны после ВМВ,которая начинается с милых студентов с цветами и мирных обывателей,за которыми стоят снайперы.
Обе революции 17 года были проведены с помощью солдат-фронтовиков,бывших крестьян и ничего общего между собой они не имеют.

Французская и Английская буржуазные революции тоже по вашему цветные?!

Бабла в офшорах не было!

Ну в принципе да. И не одни большевики работали на революцию. Но как ни странно, но большей степени это дворянство. Если брать воспоминания Ленина, то он как бы даже не надеялся дожить до революции. Но тут совпало много факторов. И постоянный голод, продразверстки, взыскание недоимок, первая мировая. Все это привело к тотальному обнищанию народа. Для примера хотя бы почитайте послания крестьян депутатам того времени.

Не путай хрен с пальцем. Сталин не обладал собственной волей, это ставленник "победившей революции" . Ему и его правлению ничто не угрожало. И не зовут его кровавым только потому, что не было пиара соответствующего на эту тему, а люди, после террора , голодомора и репрессий за любой чих, и пикнуть боялись в его сторону, не говоря уже о заблокированном наглухо аналитическом мышлении.

а ты бля благородный на коне
давайте вместе смеется над двумя тычами смертных приговоров в день ,
это ж обоссака

Или над смертью людей в товарных вагонах Смешно ж хуле


Жаль и за тобой мудрый сталин не пришел

Я бы даже сказал классовая борьба, а после ВМВ скорее неокрепших умов которые знали что происходили великие потрясения в мире но прошли мимо, а тут вот тебе говорят что можно лучше и веселее.

ага, именно поэтому большевики создали коминтерн, ага. Чтоб революции по всему миру разносить

Ты хоть историю прочти, а то как-то неловко получается

"В 1917 г. «студент с красным бантом» воспринимался как один из символов революции. Витавшие, как казалось, в самом воздухе страны замыслы перемен пробудили в сердцах учащихся-студентов горячий отклик. " http://www.oboznik.ru/?p=52506

Французская и Английские революции такие же цветные, как и все последующие: основная канва не меняется, отличаются мелочи и детали.

а я над жервами большевизма и не насмехаюсь. Над совкодрочерами да

Честно говоря, нафиг не нужна мне Финляндия - сам полу фин.
Скукота и болото.

Но Большевикам зачем-то нужно - и поэтому границу от Ленинграда отодвинули, Карелию забрали, военным ясно дело - Печенга, Гогланд и опять таки из-за милосердия что-ли, Ханко (за деньги) всего на 30 лет, но не судьба.

Кому нужен этот городишко - Хельсинки? Сейчас там безлюдно, а 100 лет назад и вовсе поселок городского типа (условно).