Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

Дело не в психологии. До конца 70х Китай был отсталой страной по сравнению с мировыми лидерами. Специалистов нет, денег нет. Единственный путь - это пригласить иностранный капитал, у которого в то время случился очередной кризис из-за падения нормы прибыли.

Что в США, что в России у власти ставленники Капитала. Фамилии этих ставленников для простого народа роли не играют, хотя правящая верхушка и пытается создать иллюзию, что от этого самого простого народа на выборах что-то зависит для придания легитимности "выбранной" власти.

Советская социалистическая бочка мёду с ложкой (и даже двумя!) говна им не нравится.
А вот капиталистическая бочка говна с маленькой ложечкой мёду - это для них верх блаженства.


У них врождённый талант процеживать сквозь зубы всю бочку говна, оставляя во рту только ложку мёда и получать гастрономический оргазм от этой ложечки.
Отсюда и бесконечные апелляции к Дании и Скандинавии. Еще бы Швейцарию или Ватикан в качестве примера капитализма привели.

ps
Нет, с точки зрения типичной мещанки-потребляди, СССР - это полный пиздец.
И доказывать что-то обратное таким - это как метать бисер перед свиньями,
cмысла нет никакого.

pps
Появляется правда вопрос.
Ладно мы совки оказались в неестественной для нас среде и поэтому не можем добиться успеха, ну хотя бы потому что нам совкам попросту чуждо воплощение понятия "успех" в капиталистической реальности и нам ничего не остается (на самом деле есть вариант, но это другая тема), кроме как изливать своё недовольство капиталистической реальностью на ЯПе.

Но почему вы - яростные дрочеры на капитализм тратите свои драгоценные минуты жизни, пиша на ЯП и убеждая всех каким плохим был СССР, вместо того чтобы на полную реализовывать свой творческий и, главное для вас, гедонистический потенциал? (В этом случае на ЯП увас бы банально не было времени.)

Ведь для вас открыты все двери. Капиталистическая реальность, на которую вы надрачивали при СССР, наконец-таки наступила.
Придумывайте гугл, лекартсво от рака, летайте туристами в космос, путешествуйте вокруг света на яхтах, учитесь летать на своих личных самолетах. Ебите шлюх в дорогих отелях, в конце концов. У Безоса, например, нет времени писать на ЯП.

Почему, когда у вас все карты в руках, вы, вместо того, чтобы продемонстрировать всем свой флеш-рояль, периодически скулите на ЯПе про то каким плохим был СССР?

Ответ простой - капитализм не тот
Проклятые совки (хотя они такие же совки, как вы капиталисты) построили для вас не тот капитализм, который вы хотели бы. Сейчас эта тема про "капитализм не тот" педалируется усиленно.

И тут 2 момента:
1. Когда вы скулите, что вам построили не тот капитализм, вы признаётесь в такуй безинициативности и пассивности, которая советскому человеку даже близко не была свойственна.

2. И хотите вы капитализм с социальными гарантиями и гособеспечением как в Дании и Скандинавии.

Но теперь возникает другой вопрос: вы реально такие слабые на голову, что не понимаете, что не может быть во всём мире "скандинавского капитализма"?

Поэтому ставленники "Святого и Непогрешимого Социализма" лучше, а иллюзию мы создавать не будем, потому что у нас будут выборы из одного кандидата.

Что значит "сам по себе богат"? Само по себе как-то получилось? Или в результате присвоения прибавочной стоимости, что и является грабежом?
Про "Трамп, сначала стал богатым, потом полез в политику. И грабить страну ему необязательно и не нужно" вообще смешно. Агитками из 90х запахло. "Голосуй за такого-то, он богатый, поэтому воровать не будет!"

При капитализме, если у тебя нет связей с властью, то тебя быстро разденут. Причём, никогда нет гарантии, что не найдутся люди с более крутыми связями.
Самовозрастание Капитала оно такое. Либо жрёшь ты, либо тебя.
Березовский, вон, остался без "крыши" и его тут же отэкспроприировали.

Узбакаивай себя, раб.
Жизней много. В следующей ты будешь царём.

Во-первых, выборы и при социализме никогда из одного кандидата не были.
Во-вторых, всё всегда упирается в классовую борьбу, поэтому и есть необходимость строить бесклассовое общество.
После 53 года Хрущ отменил диктатуру пролетариата и перешли к диктатуре номенклатуры. Закончилось всё это диктатурой олигархов.

Ну, вполне логично. Какой же идиот будет жить в Магнитогорске имея кучу вариантов на выбор. Ну, не считая эфемерных идейных соображений.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 2.11.2019 - 03:47

Это 5
Добавлю: в скандинавских странах доля социализма в капиталистической формации настолько велика потому, что в этих странах самые крутые в мире профсоюзы. "Внезапно" оказывается, что хорошо живут те, кто борется за свои права, а не какие-то там "добрые капиталисты с человеческим лицом" им это всё сами дают.
Правда, посреди меня есть мнение, что всё это ненадолго и мировой кризис, вызванный тем, что уже не осталось кого бы грабить (в замкнутой системе капитализм развиваться не может) и по ним прокатится катком. И у них правители будут говорить "а посмотрите на Россию", как у нас сейчас говорят "а, вот, на Украине...".

В Англии и Франции НЕТ миллиардеров (ну или нет такого большого числа, как в России и США). Миллиардеры США обирают потихоньку весь оставшийся мир, а наши нагло паразитируют на нашей пока ещё богатой стране и её народе (в других странах им помешают те же америкосы!)

А ты не думал, что я потому и имею возможность писать на яп, потому что не работаю кассиршей в пятерочке?
Если бы я был сраным менеджером по продажам с зарплатой 35к, ипотекой и парой спиногрызов, то уж тем более.
На совок дрочат как раз в основном те, кто ничего из себя не представляет. Серость. В совке тебя обучат и распределят, не нужно напрягаться, свои 120 ты получишь, а тратить их все равно некуда.
Гуглы и лекарства от рака я, к сожалению, не изобрел. На это, наверное, мозгов не хватает. Но стать середнячком, не из тех 49%, которым хватает только на жратву да шмотки, ума хватило. И мне норм. Я не честолюбив.
А будь я беден, как церковная мышь, я бы хейтил капитализм хотя бы из банальной зависти.

Качаем ЯП для Android!

Так выйдите на улицу и оглянитесь вокруг.

Трамп не "сам по себе богат", он начинал карьеру в компании отца - то есть уже не был со сверстниками "в равных условиях", что кстати является необходимым условием для "классического капитализма":)
И еще кстати: по вашему определению как раз Виктор Рашников "сам по себе богат", потому что где-то начинал слесарем на заводе и при "проклятом совке" дорос до должности первого заместителя директора. И богатства свои он приобрел в "святые 90-е".

Власть в любой капиталистической стране- РФ, США, Индии, Мексике, Бразилии и т.д. - всегда обслуживает групповые интересы богатейших семей. Без исключений.
И вы так спорите о разнице между РФ и США только потому, что в РФ все это произошло быстро и на наших глазах, а в США сращение власти и капитала произошло давно и проходило постепенно - все к этому привыкли и воспринимают, как должное.

И еще: как только меня в любой дискусии называют "детка", я сразу понимаю, что у оппонента заканчиваются аргументы и вот-вот он сольется.

НЕ, у него были тапочки, прибитые к полу...

А это такое искажение восприятия у адептов "честного капитализма": воровством считается только, если один капиталист ворует у другого, а отбирать прибавочный продукт у всяких лохов - это не воровство, а святое дело.
Но это искажение восприятия работает только для западных капиталистов. Если речь идет о России - тут, конечно, капиталист обворовывает "нас". Самим-то адептам "классического капитализма" не хочется быть лохами.

я думал про секретутку лилипутина статья. часы-усы. и дочерь лизОчку

Уже был у нас 17-й год, значит будет и ещё...

Пиздецъ, что за наркоманский бред я сейчас прочитал? Виндзоры - это с 1917 г. название Саксен-Кобург-Готской династии, которая и ныне правит Великобританией после смерти немки Виктории Ганноверской в 1901 г., изначально этнические немцы, сейчас уже разбавили кровушку. Габсбурги - династия австрийских и испанских королей - это совсем иные люди. В кайзеровской Германии правила прусская династия Гогенцоллернов. Романовы закончились в 1762 г., после этого на русском престоле сидели Гольштейн-Готторпы. Про то, что все президенты США были родственниками я даже комментировать не буду, ибо бред лютый.

Это сообщение отредактировал Американист - 2.11.2019 - 09:59

Так мы что, опять впереди планеты всей. Раньше африканцы перепрпрыгивали через феодализм, теперь мы через все стадии капитализма?

Ну, да, насчет фамилии меня что-то переклинило. Но то, что все правящие фамилии Европы до революции были родственниками ты отрицать не будешь?
"Темнокожий кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама и действующий президент-республиканец Джордж Буш являются дальними родственниками. К такому сенсационному выводу пришли исследователи из Исторического генеалогического общества Новой Англии (Бостон, шт.Массачусетс), изучившие генеалогическое древо основных кандидатов в президенты США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/03/2008/5703...eaf769ddc".
По мужской линии 28 президентов родственники. А если добавить родство по женам, то 44 из 45.
Вывод тут однозначный: рабочий класс президентами США не становился ни разу, а становились представители богатейших олигархических кланов .

ppsascha

вот он - пик раскрытия вашего творческого потенциала, после того как вы получили то, о чем 70 лет незабвенно мечтали

в этом нет сомнений, как и в том, что фапал бы на рабовладение, имей хотя бы десяток рабов
Это к слову о вашем стремлении к свободе

Добавлю. В США развитие дикого капитализма и начало его симбиоза властью пришлось на конец 19 - начало 20го веков. Потом, после Первой мировой, у них началась Великая Депрессия. Что это, как не кризис капитализма? И вышли Штаты из него исключительно на военных заказах во время Второй мировой.
Историй про славного парня Джо, который вырос на ферме в глуши, а потом сколотил себе состояние только за счет своего ума и доброго сердца полно, но это сказки для маленьких. Не надо им верить. Гейтс, Цукерберг, Джобс - по сути, повторяют историю колонизаторов Дикого Запада, только в новой отрасли. Повтор их истории сейчас практически невозможен.

Выглядит так, как будто вы поверили в успешность кого-то в интернете только с его слов.

Я вот, например, в такие слова не верю без фотодоказательств в виде фото его банковской карты с двух сторон

О чем пост? Какие начальники, такие и подчиненные.