Как борются с антипрививочниками в "цивилизованном мире"

Шапочку из фольги купи

Все дело в деталях. вот когда у нас будет цивилизованный мир, вот тогда и можно будет сравнивать.

stas1981

Ну, во-первых, дети-то в чем виноваты, они не выбирали себе родителей-долбоебов.
И во-вторых, есть проблема: они не только на себе и своих детях проверяют естественный отбор, но и на совершенно неповинных людях, которые бы и рады сделать себе и детям прививки, но по разным причинам не могут (серьезные мед.противопоказания или еще младенческий возраст). Когда привито 95% их защищает групповой иммунитет, но чем больше антипрививочников - тем больше риск для этих, самых незащищенных, групп.

Факт, подтверждающий что? Что ребенок заболел из-за того, что организм переохладился в результате гуляния без шапки? А так ли это? А если б ребенок в шапке гулял, то не заболел бы? А уверен? А может, ребенок просто контактировал с больным и прогулки без шапки здесь всего лишь совпадение?
Я как раз пытаюсь донести мысль, что валить простуду на переохлаждение, это равнозначно тому, что валить простуду на прививки.
Я вот шапки вообще зимой перестал давно носить. И уже давно одеваюсь очень легко. И при этом очень редко простужаюсь. Знаешь почему? Да потому что от общественного транспорта стараюсь держаться подальше и вообще лишних контактов с большими группами людей стараюсь избегать.

У нас это доказать ооочень сложно, история, документы, переписывается, подделывается, и врач также продолжает калечить, и убивать людей.

Ну а если размыслить, то почему нет, почти вся вакцина импорт, а зачем кому то здоровая российская нация?
Нам ссут в уши,что кругом враги, нато на границе, но при этом злые американцы шлют хорошые вакцины. Многоходовочки не только у Вовы думаю есть. А вакцина с хер его знает какими составляющими неплохой задел на будущее. Так что теория заговора тут вполне приемлема.

Это сообщение отредактировал altufan - 19.05.2019 - 21:10

Я вот читаю твои комменты и заметил, что ты тонко троллишь прививочников, а сам привитый небось? И дифтерию проставлял в 2012 году? И столбняк? Корь в 2014 году поставил себе?

Аутисты и бесплодные и раньше были. Интернета не было, а аутисты и бесплодные были. Бегал по двору дурачок(сидел в углу и мычал), ему просто не ставили диагноз "аутизм" или "синдромом Дауна" и соответственно - не лечили/учили/социолизовывали. А он - был. И бесплодные были, что мужики, что бабы. Только про них знали исключительно их близкие и соседи, а также сослуживцы.

Да, но только сейчас эти показатели заметно выросли.
У меня среди знакомых, два ребенка аутиста, до этого я не во дворе, не в школе таких детей не видел, да и о диагнозё таком даже не слышал.

Это сообщение отредактировал altufan - 19.05.2019 - 21:32

индивидуальную реакцию - не угадаешь.
в остальном, во всем мире, считают достаточным осмотр педиатра. У нас же, бегут сдавать кровь и мочу перед каждой прививкой дополнительно. Не слышала, чтобы в Европе или США был какой-то страшный "бум" от подобного подхода. Все в пределах "статистики".

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 19.05.2019 - 21:32

сейчас изменился подход к постановке диагноза аутизм. возраст сильно снижен.
К тому же, миф об аутизме и прививках давно развенчан. Именно он был "стартом" для антипрививочников. Но, к сожалению, эти люди не способны хотя бы чуть-чуть расширить свой кругозор далее сайтов единомышленников, поэтому не в курсе и самого мифа, и о том, что его развенчали. А только в своей голове отложили связку привики-аутизм.

про бесплодие...даже если показатель вырос, то население планеты почему-то увеличивается безостановочно. Не смотря на образ жизни, который сильно изменился в худшую сторону. Экологию. И увеличившийся возраст "молодых родителей".

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 19.05.2019 - 21:33

Странно, почему вдруг как грибы появляются новые и новые перинатальные центры?

Положа руку на сердце, уж признайтесь, антипрививочники, если бы не прививки, многих тут на ЯПе не было бы в живых, уже давно!

В каких странах увеличивается популяция? В прививающихся или в непрививающихся?

И как интересно человечество вообще до этого времени дожило..

Знаешь когда мне врач, специалист имеющий несколько степеней и занимающиися именно такими детьми, говорит, ребята обождите с прививками или делайте их хотя бы после 5-6 лет. И когда среди знакомых два ребенка с таким диагнозом, то как то в ваши слова мне слабо верится.


Население планеты может и растет но явно не российского.

Аутизм выявляется примерно в том возрасте, когда детям назначают определенные прививки. Вот кто-то и решил списать все на прививки.

В Америке был случай, когда ребенок, выйдя из прививочного кабинета, выбежал на дорогу и попал под машину. Родители затеяли судебную тяжбу, пытаясь доказать, что ребенку вкололи металл и его притянуло к автомобилю. Ну правильно, не себя ж обвинять в безалаберности и отсутствии мозгов.

Эээ... Саудовская Аравия - развитая страна?...
И после этого я не удивлен вашими словами о "атрофированию" творческих способностей прививкой.
Вы вообще сейчас серьезно? Или так, чисто поржать?

Не поможет, у них нет рублей. Если только они насыпят железных рублей в чулок и начнут пиздить этой конструкцией по голове. Но это вряд-ли.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 19.05.2019 - 21:54

Да. Только одна вакцина от одного вируса это благо и спасение, а многокомпонентные, и несколько за раз и несколько в первые годы жизни- неизученный фактор и риск
Автор – Келли Броган

Новое исследование, опубликованное в журнале «Современная Медицинская Химия», озаглавленное «Синдром внезапной детской смерти вследствие вакцинации шестивалентной вакциной: нейропатологическое исследование», поддерживает давно предполагаемую связь между постоянно расширяющимся списком детских вакцин и синдромом внезапной детской смерти (СВДС).

Тот факт, что пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти (СВДС) – 2-4 месяца, что совпадает с введением 11 инъекций, содержащих 16 вакцин (согласно «Графику иммунизации», применяемому в США), настолько очевидная причина для беспокойства, что даже Центр контроля заболеваний США был вынужден высказаться по поводу этого мнимого «совпадения» напрямую:

«Между 2-мя и 4-мя месяцами от роду, младенцы начинают свой первичный курс вакцинаций. Это также пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти.
Несмотря на игнорирование проблемы Центром контроля заболеваний, уровень детской смертности выше всего в странах, где применяется наибольшее количество вакцин во время самого уязвимого периода развития для младенцев.
http://xn--b1amnebsh.ru-an.info

Доктор Ларри Палевски, доктор медицины, отметил, что:
По определению, все вакцины, сами по себе, мультивалентны.
Учитывая количество «антигенных» реакций, заложенных в вакцины, как для отдельных болезней, так и в мульти-дозных формах, количество возможных иммунологических реакций в организме младенца просто потрясает, особенно учитывая, насколько мало мы знаем об иммунной системе, о развитии мозга и физиологии младенцев.

а зачем верить моим словам? у вас есть доступ в интернет, там помимо котиков и сисек, есть много полезной информации.

В тексте чёрным по белому сказано, что заразу завозят мигранты из Африки, у европейцев кори, оспы и прочего нет уже десятки лет и без вакцинации, может барьер мигрантам ставить, а не колоть химией, именно химией, а не дохлыми вирусами, кои и есть в вакцине, но химии там ещё больше.

Потому что дело в больнице, потому что смерть наступила через 15 минут, потому что это подтвердила смэ.

Ну в бензоколонии делать прививки поостерёгся бы.
Если нет никаких происшествий, то и не стоит. Как замаячит угроза из-за миграций, эпидемий, ещё какого-либо неблагополучия, то можно и сделать. Иначе - нахуй не надо.

Да, не вопрос, пусть колят с согласия и при условии что пациент знает что может умереть.