Почему РФ постоянно продаёт природные ресурсы, ничего не производя самостоятельно?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
7.01.2019 - 17:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (anton79 @ 7.01.2019 - 17:45)
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:41)
Никто, что интересно, не задается вопросом - а почему и Российская империя, и СССР, и теперь и РФ, были и остаются сырьевым придатком мировой экономики?

СССР никогда не был сырьевым придатком. Вам лишь бы спизднуть для красного словца?

Сможете доказать свои слова статистикой внешней торговли?
 
[^]
недалекая
7.01.2019 - 17:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 2460
noname366
Цитата
Заголовок в принципе рассчитан на людей постсоветского образования уровня страны 404)

Дык... и сам текст напоминает сочинение пятиклассника.
Но аудитория охотно подмахивает поддакивает этому псевдо-аналитическому бреду очередного недоделанного коуча lol.gif

Это сообщение отредактировал недалекая - 7.01.2019 - 17:49
 
[^]
TomCat63
7.01.2019 - 17:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Цитата (BuDilNick @ 7.01.2019 - 16:38)

Россия производит самолеты гражданские и военные, корабли, автомобили, поезда, даже электронику и еще много чего еще включая космические корабли и ракеты.

Вот тут хочется более развернуто . Где можно увидеть гражданские самолеты которые производит Россия ? Почему тогда во всех наших авиакомпаниях летают на боингах ?
Сколько самолетов гражданских в год мы производим и кому их продаем ?
Коряблями мы своими тоже видимо весь Мир завалили ? Если Адмирала Кузнецова нам китайцы будут ремонтировать и модернизировать.
Оченно хотелось-бы еще увидеть российскую электронику , шота я ее ни в одной торговой сети не могу узреть. Где можно пошшупать ?
Да ракеты еще делаем , этого не отнять . Особливо понравилось с последними гиперзвуковыми , такой мультик однако. Только вот один ученый-физик усомнился в указанной скорости , он сказал что при таких ТТХ ракета в воздухе расплавится при полете.
Насчет много еще чего ... огласите весь список , пожалуйста. Что имеется ввиду ? Может эрзац-продукты ? И на руинах каких предприятий выпускается сия российская чудо-продукция .
Сам работаю на предприятии которое уже 6-й раз название будет менять , одна мысль ... успею на пенсию выйти до того как его похерят или нет ?
 
[^]
anton79
7.01.2019 - 17:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (ДесантУрА116 @ 7.01.2019 - 17:44)
Цитата (MAKSER1970 @ 7.01.2019 - 16:40)
Нефтяным баронам льготы,народу повышение цен на бензин и пенсионного возраста.
Буржуазная власть защищает капитал,но не простых людей.

власть защищает капитал ОТ людей

Цель капиталистов рост собственного капитала, а не благосостояние населения, которое является источником роста собственного благосостояния.
Причём, капиталисту без разницы, какой народ является источником его благосостояния, равно как и наплевать на благосостояние народа любой национальности, вероисповедания и тд.

Это сообщение отредактировал anton79 - 7.01.2019 - 17:52
 
[^]
DenAlien
7.01.2019 - 17:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4162
Потому что НДС 20%, потому что открывая фирму ты уже сразу становишься должен.
 
[^]
Laryx
7.01.2019 - 17:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
А на мой взгляд - все правильно. Пока ресурсы продаются - их надо продавать.

Через 50 лет, глядишь, изобретут новые источники энергии (привет, Док из "Назад в Будущее) - и наши углеводороды - никому не будут нужны.

Так уже было, скажем, с коневодством. Было время, когда именно коневодство поднимало целые нации на вершину цивилизации. Еще сто лет назад коневодство было не просто важнейшей - стратегически важной отраслью народного хозяйства любой страны. Конозаводы - имели очень хорошую прибыль.
А сейчас ? Можно поднять нацию с помощью коневодства ?

Менее значимо, но подобным образом было с добычей угля - сто лет назад это было важнейшее направление народного хозяйства. А сейчас угольная промышленность переживает далеко не расцвет.

Так что - раз России повезло иметь углеводородные ресурсы - глупо не использовать это преимущество.
 
[^]
ibi
7.01.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4692
Цитата (karlik80 @ 7.01.2019 - 16:35)
Ответ очевиден - президенту и правительству насрать на нас и нашу страну. Живут одним днём - наворовать сегодня, а после них хоть потоп.

Вряд ли одним днём то. Год за годом, планомерно и методично.
 
[^]
lakonst
7.01.2019 - 17:52
3
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (TomCat63 @ 7.01.2019 - 17:48)
...Только вот один ученый-физик усомнился в указанной скорости , он сказал что при таких ТТХ ракета в воздухе расплавится при полете.

Это пока только один.
Пока мост в Крым строили таких была целая стая, да все кандидаты или доктора неизвестных наук.
 
[^]
Ancifero
7.01.2019 - 17:54
3
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата (karlik80 @ 7.01.2019 - 19:35)
Ответ очевиден - президенту и правительству насрать на нас и нашу страну. Живут одним днём - наворовать сегодня, а после них хоть потоп.

Только лишь президенту?
А к тем "инженерам" которые об этом любят поорать, но при этом сами, образование, по сути, купили, вопросов у вас нет?
Если завтра сделать "всё в дом, всё в семью", кто будет возводить заводы?
Если, для того чтобы ВАЗ снова начал дышать, нужно было привезти шведа.
Дело не только в президенте. Вы и сами не особо хотите этим заниматься.
Хоть в этом надо признаться. Уже выросло поколение, которому купили дипломы.
Это поколение, уже растит своих детей так же, продолжая традицию.
 
[^]
TomCat63
7.01.2019 - 17:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:41)
Никто, что интересно, не задается вопросом - а почему и Российская империя, и СССР, и теперь и РФ, были и остаются сырьевым придатком мировой экономики?

СССР не был сырьевым придатком , продукция из Союза экспортировалась во множество стран Мира , ее ценили за надежность и качество . Экспорт превышал импорт при СССР.
 
[^]
ssmac
7.01.2019 - 17:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
потому что за прилюдные ложь и пиздёж не бьют больно и не сажают надолго, в том числе и тс-а;

рф не выпускают на внешние рынки, все вокруг защищают рынки свои, а когда рф начинает защищать свой, то местные всёпропальщики начинают вопить про то, как им здесь дорого жить, и как хорошо жить, например, в норвегии (уже скоро мемом будет);

а чтобы развивать местное производство -- рынок свой надо защищать ещё больше, это чёткая причинно-следственная связь, но всёпропальщики хотят как-то наоборот сделать, но не сами, конечно, чтобы кто-то сделал, а они только снова покритиковали бы;
 
[^]
Chucke1992
7.01.2019 - 17:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Ресурсное проклятие why.gif
 
[^]
Anri96
7.01.2019 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1510
Потому что правительство вместе с несменяемым - долбоебы
 
[^]
anton79
7.01.2019 - 17:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (Laryx @ 7.01.2019 - 17:52)
А на мой взгляд - все правильно. Пока ресурсы продаются - их надо продавать.

Через 50 лет, глядишь, изобретут новые источники энергии (привет, Док из "Назад в Будущее) - и наши углеводороды - никому не будут нужны.

Так уже было, скажем, с коневодством. Было время, когда именно коневодство поднимало целые нации на вершину цивилизации. Еще сто лет назад коневодство было не просто важнейшей - стратегически важной отраслью народного хозяйства любой страны. Конозаводы - имели очень хорошую прибыль.
А сейчас ? Можно поднять нацию с помощью коневодства ?

Менее значимо, но подобным образом было с добычей угля - сто лет назад это было важнейшее направление народного хозяйства. А сейчас угольная промышленность переживает далеко не расцвет.

Так что - раз России повезло иметь углеводородные ресурсы - глупо не использовать это преимущество.

Во-первых, что значит "России повезло иметь углеводородные ресурсы"? Россия на протяжении всей истории завоёвывала и осваивала земли своей территории. Нам и нашим предкам никто их не дарил. Вы ещё расскажите про то, что несправедливо иметь столько ресурсов в одно рыло и нужно срочно поделиться с западными партнёрами.
Во-вторых, собственные углеводороды нужно использовать для развития собственного производства, а не продавать задёшево ресурсы, покупая потом за дорого всякий ширпотреб.
 
[^]
ssmac
7.01.2019 - 18:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:47)
Цитата (anton79 @ 7.01.2019 - 17:45)
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:41)
Никто, что интересно, не задается вопросом - а почему и Российская империя, и СССР, и теперь и РФ, были и остаются сырьевым придатком мировой экономики?

СССР никогда не был сырьевым придатком. Вам лишь бы спизднуть для красного словца?

Сможете доказать свои слова статистикой внешней торговли?

кто первый спизднул -- тот пусть первый и доказывает, в данном случае это нетоварищ нуакакже; ждём статистику, и по ри, и по ссср, и по рф;
 
[^]
anton79
7.01.2019 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:47)
Цитата (anton79 @ 7.01.2019 - 17:45)
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:41)
Никто, что интересно, не задается вопросом - а почему и Российская империя, и СССР, и теперь и РФ, были и остаются сырьевым придатком мировой экономики?

СССР никогда не был сырьевым придатком. Вам лишь бы спизднуть для красного словца?

Сможете доказать свои слова статистикой внешней торговли?

И что там со статистикой внешней торговли, если СССР сам себя практически полностью обеспечивал?
Давай уже, не томи, рассказывай.

Это сообщение отредактировал anton79 - 7.01.2019 - 18:02
 
[^]
novo75
7.01.2019 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 1294
Цитата (недалекая @ 7.01.2019 - 17:47)
noname366
Цитата
Заголовок в принципе рассчитан на людей постсоветского образования уровня страны 404)

Дык... и сам текст напоминает сочинение пятиклассника.
Но аудитория охотно подмахивает поддакивает этому псевдо-аналитическому бреду очередного недоделанного коуча lol.gif

Ну так опровергни, в чем вопрос. Вон нам все впихивали, что Суперджет-100 российский самолет, а как продать его в Иран, оказалось, что только деталей производства США под 20% и американцы запретили поставки.
 
[^]
TomCat63
7.01.2019 - 18:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Цитата (Laryx @ 7.01.2019 - 17:52)
Конозаводы - имели очень хорошую прибыль.
А сейчас ? Можно поднять нацию с помощью коневодства ?

Менее значимо, но подобным образом было с добычей угля - сто лет назад это было важнейшее направление народного хозяйства. А сейчас угольная промышленность переживает далеко не расцвет.

Так что - раз России повезло иметь углеводородные ресурсы - глупо не использовать это преимущество.

Элитное коневодство и сейчас имеет огромные прибыли .
Ну и наш светлейший видимо так-же рассуждает с друзьями , есть лес в Сибири , надо его китайцам продать , а там когда-то еще может вырастет . Байкальскую воду тоже можно продавать если есть спрос. А вот японцам острова захотелось купить , сейчас как раз цену Лавров утрясает , чего-бы не продать острова хорошим людям , у нас энтих островов полным-полно.
Пройдет время и населением торговать начнут , у нас много не занятых , безработных , а ведь где-то - требуются , чего-бы не продать излишки ? Бабы еще нарожают.
 
[^]
makahito
7.01.2019 - 18:04
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Ну насчёт ресурсов понятно. Меня вот другой вопрос интересует. О так называемых "эффективных собственниках". Создаётся впечатление, что владельцу не выгодно вкладывать средства в модернизацию, избавляться от неэффективных кадров, пытаться как-то материально стимулировать рост производительности.
Т.е. предприятие работает, какую-то прибыль приносит, ну и хуй с ним. Не везде понятно так.
То ли это объясняется неуверенностью в завтрашнем дне, то ли ещё чем.
Что касается темы, особенно забавляют или, скорее огорчают примеры, вроде одноразовых зажигалок, сделанных в Китае. У нас что, газа нет или корпус не в состоянии произвести? Ну ладно компьютер мы не в состоянии изготовить, но зажигалку или саморез - позорище.
 
[^]
YRDL
7.01.2019 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Laryx @ 7.01.2019 - 17:52)
А на мой взгляд - все правильно. Пока ресурсы продаются - их надо продавать.

Через 50 лет, глядишь, изобретут новые источники энергии (привет, Док из "Назад в Будущее) - и наши углеводороды - никому не будут нужны.

Так уже было, скажем, с коневодством. Было время, когда именно коневодство поднимало целые нации на вершину цивилизации. Еще сто лет назад коневодство было не просто важнейшей - стратегически важной отраслью народного хозяйства любой страны. Конозаводы - имели очень хорошую прибыль.
А сейчас ? Можно поднять нацию с помощью коневодства ?

Менее значимо, но подобным образом было с добычей угля - сто лет назад это было важнейшее направление народного хозяйства. А сейчас угольная промышленность переживает далеко не расцвет.

Так что - раз России повезло иметь углеводородные ресурсы - глупо не использовать это преимущество.

Чел, ты точно в школе учился?

Что такое возобновляемые и невозобновляемые ресурсы представление имеешь?

На чём нефтянка,химическая, да кстати, и пищевая тоже промышленность работать будет?! На копытах шкурах и навозе? gigi.gif

И где тех коней производить мильярдами, если пастбищ нет, все засирается космическими темпами.

Ресурсы нужны для процветания собственной страны и народа, а не для каких то там абстрактных общечеловеков.

Одно другому совсем не мешает, будут новые технологии, - отлично! А газ лес нефть металл и пр. ништяки никогда не будут лишними.

Если Царь будет тупо обирать страну то он ни хуя не оставит своему сыну. Сейчас все с точностью до наоборот. Ибо глобализация dont.gif
 
[^]
Laryx
7.01.2019 - 18:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (anton79 @ 7.01.2019 - 17:58)
Во-первых, что значит "России повезло иметь углеводородные ресурсы"? Россия на протяжении всей истории завоёвывала и осваивала земли своей территории. Нам и нашим предкам никто их не дарил. Вы ещё расскажите про то, что несправедливо иметь столько ресурсов в одно рыло и нужно срочно поделиться с западными партнёрами.
Во-вторых, собственные углеводороды нужно использовать для развития собственного производства, а не продавать задёшево ресурсы, покупая потом за дорого всякий ширпотреб.

Повезло-повезло.

Была бы Россия на каком-нибудь Мадагаскаре - и никаких бы углеводородов завоевать ей не вышло бы.

Кроме того - это хорошо, что Золотая Орда (кстати, как раз с коневодством) пришла в упадок. А ведь могло сложиться совсем иначе.

У западных партнеров - есть свои плюсы. Скажем, тем же США - весьма повезло оказаться "в авангарде" валютной системы.

А насчет "продавать задешево" ??? Дружище, ты рехнулся ! Глядя на богатства наших олигархов - я никак не могу сказать, что ресурсы продаются "задешево".

Уверен, что немецкие Гансы весьма недовольны ценами, по которым мы эти ресурсы продаем.

Насчет же "всякого ширпотреба" - кто тебе мешает его производить ? Но, почему-то наш ширпотреб - не больно-то конкурентноспособен. Хотя, скажем, продукция пищевой промышленности - вполне себе.

Так что - все в порядке. Есть возможность продавать - надо продавать. Иссякнет такая возможность - надо будет придумывать что-то другое.
 
[^]
anton79
7.01.2019 - 18:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Цитата (Anri96 @ 7.01.2019 - 17:58)
Потому что правительство вместе с несменяемым - долбоебы

Они не долбоёбы , ибо с задачей роста капитала правящего класса - капиталистов- они справляются на 5+. А на население им просто насрать.
 
[^]
Manager77
7.01.2019 - 18:06
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (karlik80 @ 7.01.2019 - 16:35)
Ответ очевиден - президенту и правительству насрать на нас и нашу страну. Живут одним днём - наворовать сегодня, а после них хоть потоп.

Было бы не похх, вьебали бы такие экспортные пошлины на сырье, что сразу стало бы перерабатывать его внутри страны. Но нет, мы обнуляем экспортные пошлины на углеводороды и повышаем внутренний налог НДПИ. Вот и думайте, на кого они работают.
 
[^]
галазолин
7.01.2019 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.15
Сообщений: 3764
Цитата
А на мой взгляд - все правильно. Пока ресурсы продаются - их надо продавать.

а не отдавать !
дополнил
 
[^]
нуакакже
7.01.2019 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (TomCat63 @ 7.01.2019 - 17:54)
Цитата (нуакакже @ 7.01.2019 - 17:41)
Никто, что интересно, не задается вопросом - а почему и Российская империя, и СССР, и теперь и РФ, были и остаются сырьевым придатком мировой экономики?

СССР не был сырьевым придатком , продукция из Союза экспортировалась во множество стран Мира , ее ценили за надежность и качество . Экспорт превышал импорт при СССР.

Статистику, будьте любезны?
Конечно, с появлением СЗВ и развивающихся стран "вставших на путь строительства социализма", появился некий рынок сбыта промышленной продукции, но во многом на выданные нами же кредиты.

Иэ официального статистического справочника:

Почему РФ постоянно продаёт природные ресурсы, ничего не производя самостоятельно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27288
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх