Мои разочарования в Путине

еще только 2018, а что же люди будут говорить в 2024?

Вот читаеш и думаеш, а кто ваще за него столько лет голосовал, кто тут в14 году его восхволял, все тут круты задним умом.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Что интересно, подросла плеяда офуевших (реально) чиновников, особенно в последние времена высказывающих явно антинародные лозунги. У меня в 2000 уже было уже 10 лет трудового стажа. А кем была Глацких в начале правления Путина? В детсад ходила, в старшую группу? И сейчас надо заглядывать ей в рот за истиной? Это ведь моим детям, и вашим, она сказала - государство не просило вас рожать. Так и ее не известно, как зачали. Когда прекратится это откровенное издевательство над НАРОДОМ?

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 24.11.2018 - 18:56

Не понимаю, как можно накопить на старость..

Еще в далеком 2000м году мой друг сказал замечательную фразу о приходе Путина . Много лет прошло, но помню ее до сих пор..Дословно она звучала так "..была в стране власть бандитская..теперь станет "мусорская".И вряд ли она будет лучше.." Сейчас понимаю ,как он был прав...

понимаешь, в эреф нет класса буржуазии,как и капиталистического общества. в эрефии бандиты,воры и жулики. эрефия - это зона общего режима. в прямом смысле. а капитализм - он в большинстве развитых стран. америка, великобритания, германия, канада, франция, япония и италия - это всё капитализм.

А по моему это стандартный либеральный бот. По крайней мере перечислены стандартные бредовые их хотелки. На которые простым людям глубоко насрать.

Ага, выдохся он, как же. Когда он, сука нажрётся и выдохнется, мы все сдохнем уже.

Ну я не говорю а иду и голосую. И я не вижу повода не голосовать за приемника.

А до 2004 года Вы где были?
Осень 1999 года не помните? Ничего тогда не заметили?

Блажен кто верует. Вы веруете в капитализм также как многие веруют в совок. Причем если веру в совок понять можно то ваша вера это психзаболевание. Перечисленные страны живут хорошо не потому что в них капитализм а потому что в зверином мире капитализма они смогли стать вожаками стай. А вожак обычно просто паразитирует на других. И уверяю вас, вы не глист-вожак вы тот кого глисты используют.

а вы не считаете?
лично я считаю, т.к. чтобы иметь свою линию развития - нужно иметь возможность отстоять свои интересы в своём пространстве... али защищать свою страну вы НАТО пригласить желаете?

простите, а те пункты, что помимо милитаризации - их должен проводить президент да? а не подскажите где о таком написано?

вы забыли про военные разработки с бюджетного бабла... к сожалению, в условиях рынка, приходится вливать бабло чтобы что то развивалось

вы не поверите, но именно благодаря клерикализации с стране - очень многие люди могут жить и развиваться в соответствии с их уровнем стремлений в жизни... если смотреть на уровень развития компьютеризации в производстве - уже %60 рабочего населения можно заменить машинами

а что нужно вам? лично вам?
и как вы видите достижение этого в своей жизни?

я за этого хуепутало никогда не голосовал, моя совесть чиста, перед детьми и внуками

Я твёрдо знаю, что не НАТО роняет рубль, поднимает нам НДС и пиздит наши пенсии.

Так наша линия развития - это быть со всех сторон наёбанными нашей же властью и быть ограбленными, с пустыми карманами, "государство вам ничего не должно"?

Скажите, а других "линий развития" у нас быть не может, только эта?

За выход из кризиса 98 надо не Путина благодарить, а Примакова с Маслюковым. Они за 8 месяцев сделали столько, сколько ВВП не сделал за 18 лет

А что она не так сказала? Она слово в слово озвучила и мои мысли. Но я не сын офицера, я всего лишь один из разочаровавшихся в Путине. И да, розовые очки лопнули после пенсионной реформы. А без розовых очков стало видно и остальное.

...

Да такие как Вы и за магнитофон проголосуете)))
Вы же умные, начитанные, грамотные

Это сообщение отредактировал AndySP - 24.11.2018 - 19:34

По мне она все сказала не так, даже пенсионку я считаю херовой но вынужденной вещью. Но если по пенсионке еще можно дискутировать то все остальное это бред, причем именно этим бредом меня кормили либералы в конце СССР, и если тогда я был молодой и дурной (да и то я не очень в этот бред верил) то сейчас я четко вижу что бред этот расчитан только откровенных идиотов из молодых.

Понятно что путя не вселенское зло,он своего рода лакмусовая бумажка которая со временем показала,что в итоге грядет в стране для 90процентов населения.

К сожалению, есть ещё 75,99999% дебилов в розовых очках. Поэтому Вове и его банде глубоко насрать на таких вот разочаровавшихся, как насрать и на 24% тех, кто голосовал против него.

Я понял, что Вова - сволочь ещё в 1999 году, когда "телевизионный киллер" Сергей Доренко методично уничтожал шансы Евгения Примакова на честное участие в выборах президента 2000 года.

Уже тогда мне стало понятно, что от человека, рвущегося к верховной власти такими методами ничего хорошего ждать не стоит.

Да, по началу Путину везло - экономические реформы, запущенные Примаковым раскрутили маховик российской экономики, а непрерывно дорожавшая до 2008 года нефть нивелировала все экономические промахи путинской команды.

Но в 2008 году фарт закончился. И для дальнейшего успешного развития страны нужны были успешные реформы. Новые, ибо примаковские себя уже исчерпали.

Только вместо успешного развития мы получили рассказы о нём с экранов телевизора и жесткий запрет на высказывание своего мнения для тех, кто верит не телевизору, а холодильнику.

Но пока в стране есть 75,9999% верящих телевизору, а не тому, что видят вокруг, Вова может быть спокоен.

Это сообщение отредактировал zgum - 24.11.2018 - 19:44

Такая дискуссия, будто Путин что-то решает.
Его назначили. Тот кто за ним стоит вот к нему и все вопросы по-моему. А то Путин во всем виноват. Да и сама должность президента... Что он может? Дать поручение подумать о чем-то? Порекомендовать кому-то что-то?

Это сообщение отредактировал dnaquest - 24.11.2018 - 19:42

Ещё один. Ты серьёзно считаешь, что президента кто-то назначает?
Разочарую тебя - его избрали. 76% зомбированных телевизором идиотов.
И решает он более чем достаточно - вполне в его силах как минимум заменить полностью Правительство и руководство Госкорпораций. Того же Чубайса из Роснано убрать.

Да только вот он этого не делает. Не потому что не может. А потому что они - его банда. И их работа лично его вполне устраивает.

Практически всё как написано про Беларусь и Лукашенко. Правда, повышение пенсионного возраста у нас и обкатывали.

Это не поможет. В 91 году страну вернули в зад, в февраль 1917 года.
А китайцы заняли наше место. У них по прежнему рулит коммунистическая партия.