Сколько русских солдат решило остаться в Европе после похода на Париж в 1813 году

Индия она разная, тот же знаменитый и престижный Гоа- это тоже Индия

Вы это Сидорини раскажите, который молится на СССР))
Вы видать при при СССР не догадались стать тайным ОБХССником

Сидорини
Так это только российское гражданство раздают направо и налево- всем встречным и поперечным, а французское практически невозможно получить- люди там десятилетиями живут и не могут его выкружить.

великой её прозвали придворные подхалимы

Шаромыжник - от французского Шер -а -ми. Дорогой друг. Пожходили к крестьянам и клянчили еду с этими словами...

Продали - это когда бабосы за продажу получили. А когда не получили - это отдали потому, что наебали А земли там и без золота были достаточно богаты и не тянули на 7 млн. тогда никем не известных $

Это сообщение отредактировал pm4 - 16.09.2018 - 09:23

Ну ладно дезертиры из русской армии, во Франции мужиков повыбило, потому французы своих баб и хозяйство были рады пристроить, набрав примаков.
но почему никого не смущает количество пленных французов-невозвращенцев. Эгалите, либерте и фратерните не сильно манило их?

Екатерина2 это Хрущёв 18-го века.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 16.09.2018 - 09:57

Нести рекрутскую повинность, - служить в русской армии, - была, главным образом, святой обязанностью государственных крестьян (войсковых обывателей – потомков служилых людей: слободских казаков, однодворцев и пр.), которые не были крепостными. Рекрутскому набору подлежали и городские жители – мещане. Проходить армейскую службу было обязано всё мужское население казачьих станиц.
Если по рекрутскому набору призывались крепостные крестьяне, они освобождались от крепостной зависимости.
Те, кто дослуживался до офицерского чина, получал дворянский титул.

Не поверишь, но это произошло уже ПОСЛЕ значительного улучшения солдатской жизни. Сначала воинская повинность была бессрочной, с 1793 года срок службы был сокращён до 25 лет. А о остальном народе и думать то было не о чём - крепостное право!!! Как тому же солдату могла не понравится вольная жизнь во Франции если в РИ до службы он был крепостным? Да после службы он становился вольным и с пенсией, но до нее ещё нужно было дожить, а тут он уже вольный...пока ещё молодой и сильный. Нужно быть дураком (или семейным) для того что бы вернуться. С другой стороны, это конечно дезертирство и плохой жизнью дома это оправдать трудно.

Факт дезертирства вполне логичен
Крепостной крестьянин, которого отдали в солдаты не имел никаких перспектив, а во Франции у него была свобода и достаток

Ты идиот? Не отвечай, я сам знаю ответ.
Кто сделал из РИ державу мирового уровня? Кто добился того что РИ из субьекта мировой политики стала обьектом?

Многие из них потом служили в казачьих войсках. Правда, как неблагонадежных их отсылали подальше от Западных границ РИ.

А вы поинтересуйтесь, сколько помещиков повесили на столбах русские крестьяне, и сколько усадеб барских сожгли. Думаете почему Наполеон дошёл до Москвы спокойно. А вот потом уже получил п-ды от народа, когда его солдатушки уже начали крестьян грабить, вот тогда и началась настоящая партизанская война.

Да не. Если проводить параллели, то Екатерина самый, что ни на есть Сталин, а Хрущев - это или её муженёк или сынок. По сути, если проводить параллели, то и судьбы у них одинаковые, с учетом времени, в котором жили

Это сообщение отредактировал pm4 - 16.09.2018 - 10:27

цари оказались теми кем вы говорите только в одном, что не устроили жесткое преследование эссерам и революционерам, вплоть до расстрелов оных. Разросшиеся ячейки революционеров как раз произошли в либеральных кругах,что и привело к подстрекательствам и революции 1905 года, а до этого к убийству Александра 2 эссерами, который между прочим отменил крепостное право. А вторая и третья революция(февральская и октябрьская) была лишь из-за слабости и мягкости царя Николая 2. Нахрена надо было отказываться от трона, а не расстреливать заговорщиков, непонятно. Но реальная правда наверное до нас не донесется. А так бы не было бы у нас ни двух революций, ни гражданской, ни Финской, ни второй мировой, потому что в первой бы не откажись Николай от власти, прижали бы немчуру.

Вся эта инфа отдает диким фуфлом и с учетом упоминания известного фрика от истории Б.Соколова, Мельгунова и радио Свобода вероятней всего так и есть.

40 тыс дезертиров за рубежом ушедших в услужение к разбитому противнику......я что-то не припомню подобных прецедентов в истории.
С учетом того, что во Франции тогда жизнь особой сладостью не отличалась,незадолго до этого прошумела Французская революция и ее корни возникли не пустом месте.
Да и стоит учитывать менталитет русского солдата того периода,бывшего крестьянина-общинника,который вдруг сорвется хрен знает куда к кому,без знания языка.
Либероидная шляпа короче!

Пётр великий и Екатерина великая. Пётр начал модернизацию и заложил европейские города. При Екатерине войска Пугачёва гоняли расплодившуюся немчуру оккупировавшую должностные посты.

Ну как бы глупо давать генеральное сражение с в разы превосходящей по численности армии.
Да и армия должна кормит себя сама - ничего хорошего для простого люда не обещала, наоборот, обозление было достаточно сильным.
Да и победа Кутузова была из-за воинского искусства, когда нападающей армии была свобода действий, и Наполеон делал что хотел, но добиться ничего не сумел. А предугадывать действия нападающего и отвечать на них - это посложнее по причине инициативы у нападающего. Просто в Европе не было толковых вояк по причине аристократии, и не было крестьян с полноценным самодостаточным хозяйством. Потому Наполеон выглядел гением. Хотя Суворов запросто гонял его генералов.
Так что огромную армию свели на нет благодаря только крестьянам. Точно также как в Испании крестьяне били вояк наполеоновских.
На вопрос что там делал Суворов. Это пережитки бывшей единой империи.

К ситуации сейчас, то в нынешней бензоколонии нет народа, который был не победим.

Рекомендую уточнить события и количество бессудных жертв приходящихся на период 1905-06 г.г.
Расстрел почетная казнь,эсеров вешали.

По степени радикализма в народничестве можно различить следующие направления: (1) консервативное, (2) либеральное, (3) либерально-революционное, (4) социально-революционное, (5) анархистское.

Царя арестовали когда он находился в статусе Главковерха среди действующей армии и не нашлось ни одного солдата или офицера вставшего на его защиту......о каких расстрелах может идти речь?!

Правда такая субстанция, что она не доносится,ее надо искать самому!

Угу,только уже к концу 1916 года при царе уже велись разговоры о сепаратном мире с Тройственным союзом.

Да и предпосылки последующих войн вряд ли бы зависели от одного Николая.

Это сообщение отредактировал Сократ - 16.09.2018 - 10:52

Мои предки были французами оставшимися после войны с Наполеоном!!! Девичья фамилия моей матери Безенсон, я так думаю, что наверно как-то связано с французкой провинцией Безансон. Еще у нас были фамилии Мэто и Шапио, которые потом переделали фамилию в Шапиры. Моего деда покойного в 90е вызывали в французкое посольство, искали родственников во Франции, но к сожалению нашли только одного, да и тот съебал жить в Турцию. Кстати можно получить бесплатно французкое граданство мне и моим родственникам, но только нахуй оно мне надо!!! Как-то так.

Вы всерьёз думаете решение продать отдалённую Аляску было не дальновидным и до Российской Империи не дошли денюжки??!
Вот что знают древние коренные народы севера о золоте в тех краях:

На деньги вырученные от продажи Аляски построили РЖД РИ.
А отдалённый клочок замершей земли с золотом продали за бесценок дабы супостаты держали цену на золото на должном уровне и не зарились на наши богатства. И у Рoтшильдов случилась болезнь Золотая лихорадка называется.
Несколько раньше, в 1818 г. Александр I продал русскую эскадру из одноразовых кораблей испанскому королю по цене двух Алясок. У Испании таких денег в наличии не оказалось... и они кредитовались у джентльменов-олигархов с острова буяна...
Кстати, Александр I чуть-чуть не дожил до продажи Аляски. Умер он в 1864 г. в образе старца Федора Кузмича, кинув на огромные бабки Рoтшильдов раза три.
Т.е. с продажей Аляски, РИ получала гарантированно высокий курс золота!

Ps: ... легенда с пропавшим с колчаковским золотом в 600 тонн и утонувшими 200 тонн на крейсере "Дмитрий Донской" не вызывает интереса у серьезных и думающих людей. Как вы думаете почему???
Я подозреваю целёхонькое это золото и ждет своего часа!

Что то функция "скрытый текст" не сработала.
Высылаю отдельным текстом:
В далекие-предалекие времена на Чукотке было так тепло, что люди не носили ни кухлянок, ни торбасов (меховых сапог). Здесь росли дремучие леса и травы, в которых скрывался золотой олень. Там, где он проходил, жизнь людей становилась богаче, радостью начинали светиться их глаза, повсюду звучал смех. Никто не осмеливался пустить стрелу в оленя, который делал людей счастливыми. Но, как иногда случается, злые духи рассердились на людей и пригнали в эти места студеные ветры. Мороз сковал все живое, погибли деревья и травы. Спасаясь от стужи, золотой олень укрылся в недрах земли, но и земля замерзла. Так олень навсегда остался в ней. Он был таким огромным, что его голова оказалась на Аляске, туловище и передние ноги — на Чукотке, а задние конечности — на Колыме. Такую легенду рассказывают чукчи о появлении золота в их землях.

Это сообщение отредактировал qag - 16.09.2018 - 11:14

мандалор

...Ну, ты. "блистающий мозгом", а оставшиеся в России французы,это свидетелство того, что Наполеон был недоумком?

...Блеать. меня умиляют эти недоумки, что пытаются тащить западную пропаганду, в каждую дыру!...И что, когда солдаты вернулись в СССР, они устроили переворот?... кретин, блеать!...Вообще, ныне. это одна из самых излюбленных фишек, всякого рода олухов, тащить нынешние реалии. в иной временной, исторический период!

Движение декабристов возникло на фоне того, в частности, что почти все декабристы как на подбор были должниками правительства. А и попросту ебанатами - почитайте, биографию Анненкова, например.