Серебряков. Дополнение.

Че за хуйня??? Включаешь приставку и 100+ каналов, от тупого гыы типа домы-2 с комедями клабами, до всяких культур, хистори, дискаверей, наук.... СМОТРИ НЕ ХОЧУ!!!
При чем такая же ситуация и в той же Канаде и США. При чем все эти шоу что так не нравятся данным актерам типа танцев, льда, голосов и другой хуйни они именно что с запада и там они раскручены еще больше чем у нас. Там звезды вообще из телека не вылазят!!! Есть целые каналы где только и только о звездах и их жизни. И показывается и рассказывается о таком о чем на наших каналах даже конченные отморозки не додумываются показывать. Но это же на святом западе!!! Этого эмигрировавший актеришко видеть не хочет. Но при этом задаться - а в кого на западе превращают людей, где того что ему не нравиться в разы больше чем в РФ, оно задуматься не в состоянии. Да?

Серебряков играл бандитов, Миронов играл Остапа Бендера - жулика, Никулин, Вицин и Моргунов изображали преступников, Безруков играл бандитов, Бодров играл бандитов, Джигарханян, Гафт и Лавров. Много кто играл бандитов. Это же актеры.

Мне, всегда, было интересно, почему, "успешные" артисты и прочие музыканты в СССР и России, после того, как нажрутся денег на российском народе, начинают нас обзывать "быдлом", "наглецами" и прочими рабами...
Для меня, покамест, точного и обоснованного ответа нет.
Но, на генном российском уровне, я понимаю, что это потомки Власова, Бандеры и прочих мразей, которые, за кусок вкусной колбасы в магазине, готовы стрелять, убивать, сжигать и насиловать мой народ, типа ради демократии и "европейского будущего"...

Глаза закрываю и вроде-бы легче
Зачем напиваться по столько на встрече.
Лоза не молчииии.....

На самом деле сам термин не он придумал.
Вот определение:
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ - совокупность людей, образующих ту или иную социальную общность.©
(Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999)
До словаря Яценко тоже этот термин встречала, но уже не вспомню, у кого именно. В общем, термин старый, и давно придуманный, не сейчас.
Относительно мнения - ох... да правду мужик сказал, хоть правда эта многим не по душе пришлась. Ну, конечно, если у бабы кривые ноги, и ей про это говорят - бабе это не нравится. Но от того, что не нравится, ноги кривыми быть не перестанут.
Так что мнение имеет место быть.

Фильмы Звягинцева - недотарковщина чернушная.
Серебряков хорош был только в Баязете.
Но про телевидение он правильно сказал. Всё-таки это дебилизаторство сплошное по всем каналам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А где не так то??? Наше телевидение это калька всего западного. Все те шоу что так не нравятся они все оттуда. Да.да. При чем там их ЕЩЕ больше чем у нас.

Все, все без исключения классики русской литературы, которые мы проходили и проходим в школе, если судить по сегодняшним меркам - откровенные, гнусные, подлые руссофобы. Список пару страниц займёт. Чаадаев, Грибоедов, Пушкин, Лермонтов ....

Однако в руссофобстве их никто не обвиняет. Тем более, что они своей критикой помогли обществу взглянуть на себя по-новому. И не только. Само общество менялось под их влиянием.

Этот лицедей отнюдь не классик, но он более-менее известен и у него спрашивают его мнение. Считаю, что он имеет полное право его высказать.
Чувак пол-века прожил в стране, и полагаю что у него сложилось такое представление о современной жизни основываясь на своем жизненном опыте.

А уехал он только из-за своих детей. Советую посмотреть отрывок из видео, где он обосновывает свое решение. И тут он прав на все 100%.

Серебряков с манскими сказал что Россия вПерде на Радиво Свобода.
Это разве новость? А Ройзман его поддержал? А ЯПовские голодающие всему этому делу аплодируют? И это Тема, и это Новость? Тьфу... Тут достаточно кому угодно ляпнуть что Россия ВПерде, что Путинуходи и всё, чела сразу в думающие произведут, которым не всё равно, которые почти Лев Толстой. Похрен кто, лишь бы про РФ в гавне рассказал.
Вот если бы Серебряков сказал хоть на миллиметр, хоть на грамм что что-то в РФ хорошо - вот это была бы НОВОСТЬ! Вот от этого интернеты бы взорвались. А так... Всё идёт по плану. ©

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.02.2018 - 01:02

Сергей Лобан, Алексе́й Балаба́нов...
и единственный фильм снятый на народные деньги - 28 панфиловцев.

например переделка легендарного советского фильма "А зори здесь тихие".
все это дерьмо придумал режиссер Ренат Давлетьяров, папа которого один из руководителей «Роснефти», а младший брат — Борис Давлетьяров, живущий в Лондоне банкир, экс-владелец КБ «Международный Банк Развития».

где здесь - народные деньги?

А вы можете объяснить чем плоха эта "переделка"?
И про "28 панфиловцев" вы в курсе что народных денег там процентов 5?
А Левиафан вы знаете на какие деньги снят?

опять запад виноват, что у нас тв -говно?
и при чём здесь, как там? не насрать ли?

Ну, Рогозину, по ходу, в России нравится всё.
Шпион, блять, немецкий. На батуте сюда засланный

подделка помимо сомнительной художественной ценности снята с исключительно антисоветских позиций.
среди главных героинь жертвами т.н. сталинских репрессий являются чуть ли не половина. одна была раскулачена и выслана, у второй папа-офицер сгинул в НКВДшных застенках и т.д.
в общем, все согласно путинско-солженицынской идеологии, которая гласит, что половина страны сидела, а половина ее охраняла.
никакой хрени про раскулаченные семьи героинь в книге Бориса Васильева и близко нет! в свободной и демократической России нельзя снимать фильм без пропаганды, без политической заказухи.

То есть по существу высказанного возражений нет?

вам надо прочитать книгу "дело №69" только воспринимать её надо как написано в разделе "от автора".

Мне всегда казалось что Канада и США разные страны) Но вам видней! Вот про таких он и говорил!
Я смотрел интервью полностью и порочащего для себя нечего не увидил. А то что у нас народ быдлом стал так для никого не секрет и ЯП это подтверждает, тут человека оскорбить за его слова как два пальца, а конструктивно что то доказать, пффф да нафиг нужно!

Странно, я фильм смотрел, но даже не обратил на это внимание. Вот раньше весь сюжет исторических фильмов строился вокруг злого НКВДШника и жертвы-солдата. Вот это была история по солженицыну. Тут этого не приметил. Впрочем как и в других последних фильмах.
Кстати, та же штука с "Движением..." случилась. НЕполитизированный человек писал эмоции как понравилось, как чувства там, как хлопали и прочие впечатления. Эти люди не писали про Путин герой, не писали про СССР гавно с дефицитом, они просто все до одного писали что понравился фильм, что понравились отношения между людьми, как это передано, что про дружбу там и прочие высокие материи. И тут повылазили политологи, которые и не смотрели, но с "уникальным" мнением двух типов - кино где оболгали СССР и кино где слишком много "поцреотизма" и начался обсёр от "специалистов". Вот с Зорями почти так же получается. Одни просто смотрят фильм, другие ищут антисоветчину. Ну или "поцреотизм", как в каких-нибудь "Мы из будущего". Хотели бы вбить в голову подросткам или взрослым антисоветчину - сделали бы такой акцент, что запомнилось бы всем. А так наоборот даже получилось, фильмы про героическое, или про дружное время.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.02.2018 - 01:20

Размазывающие Серебрякова за его высказывания не учитывают тот факт, что у наших самых патриотично настроенных руководителей и детки за границей учатся и недвижимость там же куплена. Явно не в Уганде они свои капиталы заработали.

Если писатели и политики озвучивают свои мысли, - то лицедеи говорят, что им сценарист напишет. Они как попугаи.
Что-то к выборам всю совесть нации на откровения потянуло!

А я по "Алым погонам" его помню

Что же там, в Канаде, с людьми происходит? Как уедут, так на русских срать начинают. Воздух тама русофобский что ли?

Это сообщение отредактировал pm4 - 28.02.2018 - 01:43

как он надоел уже, мерзкий человечек

А потому что хороший лицедей, писатель и прочее совсем не обязательно высокодуховный и порядочный человек.

С какой стати?
Они озвучивают и пишут то, за что им лучше платят.