Ты что, самый умный, Илон?

Вижу этим ботам даже отвечают. Какой смысл? Они же тут спецом сидят на наши же деньги отвлекают протестное настроение на себя.

Причем вообще не палятся, пишут ахинею на уровне школьника 5-го класса и все.

Роскосмос, на минуточку, не коммерческое предприятие, а сугубо бюджетное. Армия, флот, медицина, образование, наука - тоже убыточные и на 99,99% дотируемые из бюджета.
Их тоже распустим?
Вы, как и остальные поклонники Святого Илония, путаете космос с бизнесом.
Космос - это не бизнес и никогда им не будет, хоть нам тут сектанты Маска пытаются впарить обратное.

Конечно Маск жулик и дебил.
То ли дело Рогозин.

Это сообщение отредактировал gorwell - 9.02.2018 - 15:24

Какая правда о запрете вооружения на орбите? Такое соглашение есть иначе давно бы ядерки туда понапихали.

ню-ню, можт ему ещё все карандаши заточить, и гайки все самому закрутить надо было; да, часть работы была отдана другим кб (глушко тоже не все чертежи сам делал, и не все расчёты сам вёл); все кб работали в условиях конкуренции, минимум по два коллектива независимо работали над одной задачей; королёв был гениальным инженером в первую очередь, а управленцем -- во вторую-третью и по-необходимости; без досконального личного знания предмета не получится оценить чужую компетентность (хотя в этой ветке многие так и сделали );

Я тебе открою секрет только никому не рассказывай, космос давным давно бизнес еще со времен полета на луну.

А в чем собственно наукоемкость Теслы и СпейсХ? Назовите хотя бы 10 признаков? Какие технологии, открытия, разработки они за это время произвели? Именно научные достижения, где они?
В чем разница между Теслой и Rimac Concept One? Какие ноу-хау делают Теслу такой крутой?
И про грузоподъемность этой ракеты класса Хеви слишком много баек. Реально она поднимает 2 тонны. Вот запустил бы Маск 30 машинок куда-нибудь подальше, то я бы поверил в мощь этой конструкции. Вот есть кран с грузоподъемностью 1000 тонн, а я подниму на нем камаз и буду радоваться, что я крутой и у меня есть кран на 1000 тонн Но Маска это не смущает, так как секта рукоплещет и чепчики по 20$ кидает вверх.
Зато ролики красиво снимает и именно на них зарабатывает.

Ваша беда в том, что вы, фанаты Маска, рассуждаете о космической технике и освоении космоса, как об автомобилестроении. По той же логике. Ну, на очень низком уровне. Любое общение с вами, именно поэтому, абсолютно бессмысленно.

В отличие от креаклов-журнализдов, у нас есть люди, которые мыслят своим умом, и если они видят, что при увеличении продаж, убыток компании растёт, то им становится всё на 100% понятно. Маск попросту выкидывает деньги лохов на ветер, надувая пузырь акций своей компании дальше.
Так же не вижу как посадка двух боковых ускорителей меняет особо что-то в доставке груза куда-либо. Мимо Марса они промахнулись, центральный ускоритель проебали.
Успех? Ню ню.
И почему-то никто не прославляет учёных из НАСА, которые всё это и сделали, а прославляют мажорчика-креакла, который всё что сделал - это получил деньги от федерального правительства за счёт своих связей. На этом его роль закончилась.
Он не инженер и не учёный, он попросту - выскочка и пиявка.
И нет, он не самый умный.

Небольшой видимо, расшифровывается как никакующий.

Ну, расскажите что за автоматика такая нужна простая чтобы управлять посадкой первой ступени в атмосфере Земли.

Смешались в кучу кони, мясо...

Что в остатке? Маск гений пиара и, возможно, управления, но это не точно.

Технологической революции нет. Буран был круче 30 лет назад. Возвращаемая ступень - прорыв? А железяка с крыльями, прилетевшая автоматически в расчетный метр из космоса тридцать лет назад - это совок и говно?

Реальный прогресс подменён шоу.

1. "дизяйн, видите ли, пенсионерский".
2. Не солидная машина - талонный кредитмобиль. Фи - дефачки носик будут морщить.
3. В эти 30 000 ларгусы учли? это ж, по сути - тот же логан.

АвтоВАЗ тоже в убыток работает но это не мешает многим надрачивать на Весту

1. А кто-то объявлял, что ракета летит НА Марс? С учетом того, что до "подлёта" Марса к нам еще не один месяц?

2. Ах да. Центральный ускоритель во время ПЕРВОГО ТЕСТОВОГО запуска такой связки проебали. Это печалька. То ли дело, у "Союзов" и "Протонов" первые ступени как часики сажаются, и взлетают снова.

А как надо было , запустить 63 тонны бетона к мкс?
Что такое орбиты мы не знаем да? И заказы на тяжелые спутники например от саудовской аравии в этом году это тоже байки и фотошоп?)

Не-не.Не надо Маска сравнивать с Королёвым. Это разные области деятельности.
Можно попытаться сравнить Маска с Берия. Вот не был Лаврентий Павлович изобретателем, но знал как организовать изобретателей и инженеров, чтоб они дали результат.
Пусть Маск работает. Где-то он вырвался. Те кто что-то УМЕЮТ и ПРОИЗВОДЯТ, могут его хвалить или критиковать. Остальным могу предложить купить мороженку и приложить к горящему узлу конструкции.

Кстате. А нафига саудитам тяжелый спутник? Они мечеть на орбиту собираются запузырить?

Да, ладно! А, что должны были, сесть и взлететь снова?

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 9.02.2018 - 15:46

А ваша бяда в том что вы жертва пропоганды и верите сказкам по тв. Хотя оф лица сами себя уже сколько раз дискредитировали , но вам пофигу сказали маск аферист и это как вера в бога засело в голове.
А спорить фактами с религиозниками вот это точно бессмыслено.

Про теслу я вам ничего не скажу - не знаю.
А вот скомпоновать три одноблочных ракеты по 9 двигателей в одну трёхблочную. Одно только создание системы управления факелом ракетного двигателя, вероятно с системой многократного поджига.

Для сравнения - безусловно гениальному Королёву так и не удалось синхронизировать работу большого числа двигателей одноблочной Н-1.

"Замылить" обсуждение темы, при отсутствии аргументов, это ваше кредо.
Выше, один товарищ высказался, что вы не "маскодрочеры", а проплаченные"кремлеботы", которые стараются отвлечь патриотически настроенный протестный электорат от обсуждения тем о выборах.
Очень, кстати, похоже на правду.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 9.02.2018 - 15:50

Так-то Маск на должности главного инженера SpaceX и диплом по физике у него имеется. Не куплен.
Да, он, возможно, не проектировал каждую деталь в продуктах своей компании, ну так и мир "немного" поменялся с Королёвских времён. Невозможно создать современный продукт в одно лицо - слишком усложнились задачи, время одиночек давно прошло.
А на то, чтобы заставить толпу инженеров успешно двигаться в едином направлении - тоже таланты нужны. И на то, чтобы привлечь государственные бабки. И на то, чтобы собрать нужные патенты.
Вот этого всего у Маска не отнять, как бы ни старались многочисленные армии хейтеров.

А че у королева ракета Н1 не полетела? Там всего то собрать вместе все 30 двигателей и полетели? Спроектировать же автоматику не такое сложное дело

За тот год всех рено продано чуть больше 100к а в 17м 80к. В мировых продажах логана даже в топ 100 нету.
Там и теслы нету , но она понятно что во первых дорогая во вторых пока еще не успевает производить столько сколько хотят купить. Но рено это же дешево , а продаж нету. Даже по пораметру цена качество это совсем не гениальное авто оказалось. И если дело только во внешке это все равно проблема рено которую они не смогли гениально решить. Ну страшная же тачка шописец.

Но девочек уже сейчас нехилых поёбывает.
Amber Heard к примеру.. )