Почему люди улетели с Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EGM
19.12.2017 - 12:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (Микаэль @ 19.12.2017 - 00:50)

И таки да - современные телескопы уже имеют достаточное разрешение, чтобы разглядеть следы американских посадок прямо с Земли. Но почему-то данные фотографии отсутствуют как класс.
 
[^]
EGM
19.12.2017 - 12:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (VSkilled @ 18.12.2017 - 23:38)
А, вообще, у меня с религией — "не очень".

"Просто поверить" — я никак не могу. Бесспорных доказательств таки — нет.

если быть последовательным, то и в полет Гагарина не верите?)
 
[^]
SPORK
19.12.2017 - 12:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729
Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)
Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

О! А я вот такого вот красавца на орбиту Кербина пригнал. Ловить его было то ещё удовольствие, но оно того стоило

Почему люди улетели с Луны
 
[^]
EGM
19.12.2017 - 12:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (murgab @ 19.12.2017 - 09:12)
Если посмотреть этот кадр, да и фотографии с китайских спутников Луны, то видно, что поверхность Луны никак не серая, как у пиндосов на всех фото, а желтоватого оттенка, китайцы снимали позднее. Пожелтела? Сарказм. И именно это так же ставят пиндосам в обвинение в фейках.


еще один. учим матчасть - Какого цвета луна?

столько дофига информации и всем блять лень даже изучить

Это сообщение отредактировал EGM - 19.12.2017 - 12:57
 
[^]
SPORK
19.12.2017 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729
Теперь там качают руду)

Почему люди улетели с Луны
 
[^]
RM17
19.12.2017 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (asasn2 @ 19.12.2017 - 00:17)
Более того, все видели старт ракеты носителя с земли. Там туева хуча квадратов выжженной земли остается. У янки же при старте с луны, как будто сработал тплепорт мать их растудыть. Следов вокруг овердохуя, а пыль от двигателей даже не двинулась.

Одно дело - взлет носителя Сатурн с Земли, и совсем другое - взлет части посадочного модуля с Луны. Части модуля - потому что он стартовую платформу на Луне оставляет.
 
[^]
RM17
19.12.2017 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (krylov @ 19.12.2017 - 00:31)
ну предположим вы освоили технологию доставки людей и техники на Луну, потратив охулиард денег.
допустим вы даже там побывали ( в чем я не сомневаюсь )
и вдруг и СССР и США закрывают все лунные программы... с хуя ли?
ответ прост . я думаю их просто прогнали оттуда .

Да, у Носова про это целая книга написана. cool.gif
 
[^]
Alconaut
19.12.2017 - 13:04
1
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 2247
Цитата (SPORK @ 19.12.2017 - 14:54)
Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)
Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

О! А я вот такого вот красавца на орбиту Кербина пригнал. Ловить его было то ещё удовольствие, но оно того стоило

Что за игра?
 
[^]
RM17
19.12.2017 - 13:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Микаэль @ 19.12.2017 - 00:50)
И таки да - современные телескопы уже имеют достаточное разрешение, чтобы разглядеть следы американских посадок прямо с Земли. Но почему-то данные фотографии отсутствуют как класс.

Да ну? С дистанции более одной световой секунды, да еще и сквозь земную атмосферу? Это даже у Хаббла не получается.
 
[^]
MacRus
19.12.2017 - 13:09
-1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
что бы улететь с Луны, надо в начале на нее прилететь.
или как говорил Кот Матроскин,... "что бы продать что то не нужное, нужно в начале купить что то не нужное" rulez.gif
 
[^]
Aqualung
19.12.2017 - 13:12
1
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Жизнь на луне таки-есть!

Почему люди улетели с Луны
 
[^]
Smell123
19.12.2017 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.09
Сообщений: 1534
Трамп просто хочет вернуться домой
 
[^]
gubkinbobkin
19.12.2017 - 13:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 389
А на чем летать? Ракетные и космические технологии не изменились с 60-х годов, до сих пор толком взлететь даже не могут. biggrin.gif Если для освоения космоса нужна условно Феррари, то сейчас в распоряжении человечества лишь Запорожец.
 
[^]
RM17
19.12.2017 - 13:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AlexFly1981 @ 19.12.2017 - 09:12)
Блядь, луноскептики, да как же вы заебали!!! Вы хоть википедию почитайте, про аппарат LRO гляньте. Вообще, в природе существуют такие доказательства, что были американцы на луне, которые вы примите однозначно и заварите свое хлебало навечно?

Ты тоже за высадку луноскептиков на Луну без скафандров? Одобряю!
 
[^]
K618
19.12.2017 - 13:17
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 235
Цитата (voldemarius @ 19.12.2017 - 10:20)
Цитата (VSkilled @ 19.12.2017 - 01:38)
Цитата (Tianda @ 18.12.2017 - 23:34)
полагаю, что луносрач можно считать открытым?

Ага...

И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии?

Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"...

Краном его поставили, что ли? Или — "на руках вынесли" ? Тогда, судя по расстоянию на фото — "несли долго". Зачем?

А, вообще, у меня с религией — "не очень".

"Просто поверить" — я никак не могу. Бесспорных доказательств таки — нет. А, ежели к этому добавить тот факт, что амеры "мягкую посадку" совсем-совсем недавно освоили, а до этого от отчаянья и безысходности — только в океан умели падать приводняться, то великие сомнения одолевают меня окончательно.

Ну — ладно бы "мягкой посадкой" НЕ НА ВОДУ в совершенстве владели. Ладно бы — свой вариант "лунохода" предварительно послали, чтобы ПОСАДОЧНУЮ ПЛОЩАДКУ хотя бы расчистить. Чтобы сделать её ГАРАНТИРОВАННО горизонтальной и плоской.

Так — нет же... "Сели" куда-то... в валуны! На склон! (Мол, потому и — тени... кривые "не параллельные"!) Вручную! Когда даже у крутых СОВРЕМЕННЫХ процессоров с их миллиардами операций в секунду, не всегда хватает реакции (судя по неоднозначным результатам работы ступеней Маска) при посадке на... АБСОЛЮТНО ПЛОСКУЮ поверхность!

И вы так и хотите, чтобы я в ЭТО... "просто поверил"? Нет, видит бог, я — не настолько религиозен...

да это чистой воды развод на заднем плане картинка при чем нет ни одной звезды чего не может быть не при каких обстоятельствах на всех фотках и съемках нет самого корабля так как потделать звезды и корабль не позволяли тогда технологии и камера не могла снимать в космических условиях даже без чехла как это видно на многих фото и самое интересное когда космонавтам задавали вопросы на пресконференции они все как один потеряли память вопрос был простой виделили они звезды их они видеть были сто процентов там все небо в них а на этой фотке конкретно видно разделение картинки и песка но сделанно как холм типа отделяется не кто из землян не был на луне

Сломал глаза. Чувак, пользуйся иногда запятыми, а-то выходит как какой-то поток слов.

Про звезды - сотню раз писали. Попробуй телефоном своим звездное небо сфоткать.
Про корабль - на многих фото есть посадочный модуль.
 
[^]
RM17
19.12.2017 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (StarDiver @ 19.12.2017 - 12:36)
Почему люди улетели с Луны?

Сцуко потамучта там дышать нечем gigi.gif

Да ты чертов гений!
 
[^]
oldSkeptic
19.12.2017 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 1143
Цитата (Alconaut @ 19.12.2017 - 15:04)
Цитата (SPORK @ 19.12.2017 - 14:54)
Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)
Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

О! А я вот такого вот красавца на орбиту Кербина пригнал. Ловить его было то ещё удовольствие, но оно того стоило

Что за игра?

Kerbal Space Program, вроде
 
[^]
StasShev87
19.12.2017 - 13:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 780
Люди улетли с Луны т.к. там делать нечего, она непригодная для человека каменюка. Осваивать космос дальше будут роботы.
 
[^]
gubkinbobkin
19.12.2017 - 13:46
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 389
Цитата (StasShev87 @ 19.12.2017 - 13:38)
Осваивать космос дальше будут роботы.

Когда перебьют всех людей на земле sm_biggrin.gif
 
[^]
StarDiver
19.12.2017 - 13:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 758
На самом деле там нет казино с блек джеком и шлюхами... вот и улетели ))))
 
[^]
VovanNN55
19.12.2017 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8475
Цитата (VSkilled @ 18.12.2017 - 23:38)
Цитата (Tianda @ 18.12.2017 - 23:34)
полагаю, что луносрач можно считать открытым?

Ага...

И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии?

Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"...

Краном его поставили, что ли? Или — "на руках вынесли" ? Тогда, судя по расстоянию на фото — "несли долго". Зачем?

А, вообще, у меня с религией — "не очень".

"Просто поверить" — я никак не могу. Бесспорных доказательств таки — нет. А, ежели к этому добавить тот факт, что амеры "мягкую посадку" совсем-совсем недавно освоили, а до этого от отчаянья и безысходности — только в океан умели падать приводняться, то великие сомнения одолевают меня окончательно.

Ну — ладно бы "мягкой посадкой" НЕ НА ВОДУ в совершенстве владели. Ладно бы — свой вариант "лунохода" предварительно послали, чтобы ПОСАДОЧНУЮ ПЛОЩАДКУ хотя бы расчистить. Чтобы сделать её ГАРАНТИРОВАННО горизонтальной и плоской.

Так — нет же... "Сели" куда-то... в валуны! На склон! (Мол, потому и — тени... кривые "не параллельные"!) Вручную! Когда даже у крутых СОВРЕМЕННЫХ процессоров с их миллиардами операций в секунду, не всегда хватает реакции (судя по неоднозначным результатам работы ступеней Маска) при посадке на... АБСОЛЮТНО ПЛОСКУЮ поверхность!

И вы так и хотите, чтобы я в ЭТО... "просто поверил"? Нет, видит бог, я — не настолько религиозен...

Историческая реконструкция, слыхал?
 
[^]
Забияка
19.12.2017 - 14:20
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 288
Цитата
И, объясните, для начала, КАК, сцуко, "ровер" попал на то место, где он стоит на фотографии?

Бо, "следов ног" вокруг — таки много, а, вот следов самого "ровера"...

Краном его поставили, что ли? Или — "на руках вынесли" ? Тогда, судя по расстоянию на фото — "несли долго". Зачем?

А, вообще, у меня с религией — "не очень".


А если к этому добавить то, что ни одной ЦВЕТНОЙ фотографии с Луны до настоящего времени получить не смогли, причем ни одна экспедиция, включая автоматические станции, то эта многолетняя дискуссия про полеты человека на Луну уже надоела...


 
[^]
DEFCON
19.12.2017 - 14:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (oldSkeptic @ 19.12.2017 - 13:23)
Цитата (Alconaut @ 19.12.2017 - 15:04)
Цитата (SPORK @ 19.12.2017 - 14:54)
Цитата (konstikc @ 19.12.2017 - 11:33)
Летал я тут надысь, нет там ничего интересного)

О! А я вот такого вот красавца на орбиту Кербина пригнал. Ловить его было то ещё удовольствие, но оно того стоило

Что за игра?

Kerbal Space Program, вроде

Да, KSP.
Я всё пытаюсь стыковку освоить. Вот такая станция получилась. Правда, бестолковая )))


Почему люди улетели с Луны
 
[^]
genak75
19.12.2017 - 14:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 342
Цитата (Мэс @ 19.12.2017 - 11:44)
Кто видел этот сайт?

http://apollo17.org/

Over 300 hours of audio | Over 22 hours of video | Over 4,200 photos
Relive every moment as it occurred in 1972. Подделывать заебетесь.

Это всё что есть по Аполлону как бы в реальном времени?
Спасибо тебе, добрый человек, в закладки уже добавил
 
[^]
genak75
19.12.2017 - 14:47
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 342
Цитата (EGM @ 19.12.2017 - 12:57)
Цитата (murgab @ 19.12.2017 - 09:12)
Если посмотреть этот кадр, да и фотографии с китайских спутников Луны, то видно, что поверхность Луны никак не серая, как у пиндосов на всех фото, а желтоватого оттенка, китайцы снимали позднее. Пожелтела? Сарказм. И именно это так же ставят пиндосам в обвинение в фейках.


еще один. учим матчасть - Какого цвета луна?

столько дофига информации и всем блять лень даже изучить

Изучить долго и скууушна. Проще на ютюбе по кнопочке тыцкнуть и смотреть очередного конспиролога dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42113
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх