Читали ли вы книгу, изданную и ставшую бестселлером в год вашего рождения?

"Мёртвая зона"
Стивен Кинг
1979г.
Недавно совсем прочитал. Тож моя ровесница.
Не особо люблю Кинга, но вот ранний Кинг - это нечто. Великолепен.

Алхимика читал, понравилось.

Смотрел фильм.
Просто охуителен!!!
но, книгу не читал, к сожалению...
времени, всегда не хватает на что то важное...

1986 — «Оно»
Читал! Книжка супер, как обычно, лучше фильмов.

Аnnеttа
Есть "социальная фантастика". Об "обычных людях в необычной ситуации".
Место: наше время реальной истории (Да хоть тот же Вадим Шефнер, "Дворец на троих"), прошлое время ("попаданцы", есть там и жемчужины, хотя в основном навоз!!!), параллельные миры ("наши-там"), или выдуманный мир (Фармер, "Мир реки).

Есть "спэйс - опера" (От Гамильтона, "Звёздные короли", да хоть Берроуза) до Лукьяненко ("Лорд с планеты Земля). Больше развлекательная, хотя есть и с развивающим уклоном.

Есть фэнтези. Сказки. Лучше промолчу, ёб их перекосоёб и скосовыеб, ебись она они разъебись троебучим проёбом (дальше была грязная ругань, удалена цензурой).

Есть научная.

Да ведь даже "Спартак" джованьоли -и то фантастика. Многое додумано, образ мыслей не римский в целом...

Да много что есть.

А мне, например, абсолютно не стыдно. При Союзе достать литературу из старт-поста было очень проблематично, а после развала приходилось читать не художественную литературу. Поэтому читал, то что перечислено у вас и ничуть не жалею. А сейчас постепенно восполняю пробелы.

Так уж и все? И Толкин, и Маккефри, и Маркес?

Второй том почитай, там вообще - огонь!

Что касается почти всех фильмоснимателей, чтоб на их братской могиле пятиметровый борщевик Сосновского вырос...
Самое доброе, что приходит в голову - "тройник".

20% - высококлассная литература.
Прочее,простите, беллетрищщина! По принципу- "Как?! Ты ещё не прочёл?! Это же модно!". Не читала. И не горюю.
Выкладываю то, что безусловно мировой бренд:

1950 — «Лев, колдунья и волшебный шкаф», Клайв Стейплз Льюис
1951 — «Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер
1952 — «Старик и море», Эрнест Хемингуэй
1953 — «451 градус по Фаренгейту», Рэй Бредбери
1954 — «Властелин Колец», Джон Р.Р. Толкин
1955 — «Лолита», Владимир Набоков
1960 — «Убить пересмешника», Харпер Ли
1967 — «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес
1969 — «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей», Курт Воннегут
1980 — «Имя розы», Умберто Эко

Остальное... Отнесите к бачкам. Вороны разберут в гнёзда. Может быть...
Так и быть добавлю Ле Карре. Зря что ли человек Россию не любил?

Знаю, я нетерпима. ТС заплюсовала, а надо бы минусить. Что, своя литература уже не годится?

Читала

Дело не в моде.
Когда вокруг тебя постоянно ссылаются на известное произведение в разных ситуациях, а ты цитируешь процитированную фразу, но ПОЛНОСТЬЮ (отчего смысл не тот!) - понимаешь, что не зря прочёл.

Из прочитанного как минимум Ирвинга бы добавил к достойным. Хотя мне "Правила дома сидра" понравились больше "Гарпа". Но тоже весьма и весьма.

Халонга, ты - высокий? Поцеловать дотянусь? Хотя я и не очень поняла твой настрой коммента. Это действительно замечательные советские произведения.

Ну, а в чем он не прав, собственно?
Парк Юрского Периода я в детстве смотрел. Какой смысл мне ее перечитывать?
Хоббита и ВК я прочел, потому что тогда еще фильм не вышел.

Блин, читаю - "Синие"...

Я знал!
А сундтрек у меня из головы не выходил еще года два!

Хотя странный список. Где Бушков, Лукьяненко.

Большей частью в макулатуре, видимо - РЖУЪ )))

Совсем про Пратчетта забыл, старый я мизантроп.

Читал, причем книга гораздо содержательней фильма

Неплохой ход) Немало народу сейчас в магазины потянется, перед Новым то годом))

Бестеллерами у них признаны или везде и у нас? Одну из списка читал всего, хотя читал раньше очень много. У меня свои бестеллеры вообще то.

А зачем "осиливали" если не секрет, нонечно?

По первому впечатлению:
50-е - самая классика на все времена
60-е - пошел интерес к фантастике (полеты в космос)
70-е - интеллектуальный политический детектив затерся и обличение коррупции (бунтарские времена)
80-е - мистика поперла
90-е - хрень какая-то

Ну кому-то и ворона - соловей...

Фильм изначально хуже книги. Это не ты представляешь. это ты потребляешь чьё-то мнение, не факт что лучшее - о том, как то или иное должно выглядеть.
А вдруг ту или иную область ты знаешь ОЧЕНЬ хорошо. И от того, что видишь в фильме, чудом не блюёшь...

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?», Филип К. Дик. Вот хрен его знает, стоит ли вообще читать эту книгу?