Фундаментальное различие между СССР и Россией

Нет, союз суверенных, независимых государств - это конфедерация.
А в РФ суверенитета у республик меньше, чем в штатах.

Я вот реально не понимаю, почему вы общаетесь с тем кто прямо оскорбляет других? Что полезного можно услышать от такого человека?
Впервые в жизни нажал 911

Достаточно сжечь к хуям....

А ты ещё не понял? Ну так перечитай. Ваучеры- это и была та самая монетизация.
Какие тебе ещё права?
Все ж кричали "Перемен! Мы ждём перемен!", вот они и пришли.

Чего спать то? Суббота, 9 вечера.

Голубххик, вы нарушаете вашу воровскую этику. Вам это вспомят на зоне.

СекСот - секретный сотрудник. В КГБ.

А я был внештатным в ОБХСС.

В Отделе по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности. Только жулики могут возмущатся подобной деятельностью.

Хотя.....и существованием СССР тоже.

Так по средам или по пятницам ? -))))
Сексотом ты был, им и помрешь,не обольщайся:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/75192

Это сообщение отредактировал Урхан - 19.11.2017 - 08:20

Отличие не написано,это поведения людей.Теперь все деньги и каждый человек эгоестично перешагнет через" труп" другого лежачего ,что б заработать,отнять квартирку у старика и т.д. "Капитализм" сделал свое дело каждый четко сам за себя и совести нет и жалости не к чему ,не кому.....Люди стали бездушны.

СССР изначально был шаткой конструкцией из-за подогревания национальной идентичности в нацреспубликах. Как только стало жарко, нацмены, имевшие бОльшую автономность, слиняли. У США не было таких территорий. Островные жопы мира не в счет.
Тем не менее, и в самой РФ были и есть нацреспублики с широкой автономией, и они продолжают быть в составе РФ. Даже Чечня, в которой за 10 лет два военных конфликта было.

На счет картинки - каждая медаль имеет две стороны. Вопрос лишь в том какую сторону видит каждый из нас.

Ну и по пунктам:
1. Да выбор был не велик. Но, давай возьмем депутатов - в депутатах были и колхозники и сталевары, были и якуты и прибалты, т.е. страну представляли люди различных специальностей и национальностей. Сейчас кто ее представляет говорить не нужно.

2. Образование - страна строилась на идеологии, разумеется все встраивалось в определенные рамки.

3. Блат в различных социальных направлениях - он был делом условно добровольным, сейчас эти направления условно бесплатные. Думаю разницу пояснять не надо.

4. Машины - по ТТХ Волга 80-го года не отличалась от Мерседеса того же года.

5. Тряпки типа джинсов - рабочая одежда, вошедшая в моду лишь потому что из-за бугра, лично тебе ни кто не запрещал ходить в спецовке с логотипом ХИМ.ФЕКАЛИЙ, но ведь она не импортная, потому и не стильная.

Ну и на счет агиток - любое общество живет по идеологическим правилам. Любой строй, хоть Социализм, хоть Капитализм, да даже Рабовладельческий строй.

Сейчас, по закону жанра, должно вылезти чудо без профиля и начать вещать, что при СССР любой мог съездить отдохнуть в Болгарию или Чехословакию, купить машину и заработать 1000 и более рубоей в месяц.
И что оно (чудо без профиля) само так делало сотни раз.
Люблю я сказки тут послушать!!:)

я в 1990 году в савке первой цыве менял 00 Е0 на FF FF.

Достали уже с этим Новочеркасском. Скажите спасибо хрущу - самому главному анти-сталинисту.

А период правления Хрущева - это не СССР, он не повлиял на дальнейшее развитие страны?

Голубчик, вы явно не читали Энгельса.

Федерация - это союз независимых государств.

А Конфедерация- временный договор независимых государств о совместных действиях на основе единоначалия.

Если бы ЮГ победил Север - США бы небыло.

а ты со своей тупой башкой не знаешь, что такое ФИДО, интернет.. - тебе его просто провели пару лет назад и ты стал (как сам считаешь) крутой. - не прмшей к ноге рукав ))))))))))))))))))

От него - ничего. Но это публичное место и борьба идет не за умы капзащеканцев типа сидорини, а за гораздо большую аудиторию.

То есть Хрущ начал развал советской экономики и общественно-политической системы, Брежнев предпочитал ничего кардинально не менять, значит, развал продолжался. Потом "гонка на лафетах" и Горбачев. Получается, с 1953 г. СССР развивался тупиково, постепенно деградировал. Так чем же тогда восхищаются его поклонники?

Голубчик, у вас постоянные вопросы.

Ву случайно не еврей?

Если б у бабушки вырос хуй, ты бы плясал на люстре.
Примерно так я вижу твое заявление.

забейся в угол и сопи в тряпку, тело ))) (я про пидоровни)

Это сообщение отредактировал dertumer - 19.11.2017 - 08:31

Повлиял: высшее образование стало бесплатным например
Это я уже упоминал
Сформировалась система радиовещания и телевещания, именно в том виде в котором была до начала 1980-х
Освоение целины конечно неудача - но все таки одна из последних попыток накормить население без закупок продовольствия, зерна в частности
Вот так

Уж не знаю как вас отвечь от хкуйни которую вы пишете..

Скажите, а вы любите сигары?

Это всё так. Даже учитывая то, что после Сталина сформировалась недобитая элита, что хотела все переделать, но задел ее сдерживал. А где-то в 80х стало всё хериться. И опять же тут виноват не СССР, а как раз то, что пытались сменить рельсы, от того и ужасы всякие появились как дефицит, очереди. Ну а сейчас как раз всё сменилось. Долбаный капитализм, и спекулянты. С исчезновением спекулянтов различных опять начнётся возрождение. Потому задача состоит в постройке такого общества, где им просто нет места. Но прежде необходимо создавать народ. Тот что будет свободен в пропитании, одежде, отдыхе от любых денег. Тогда при таких самообеспечивающихся потребностей никто не сможет заставить силой работать. Т.е. нужны хозяйства. Поместья на семью с 2 га минимум земли.

прасть прикрыл гавноразбрасыватель

Голубчик, берегите себя..

Хкуй, бабушка, люстра...

Вы ещо Ламборгини припишите...

Переживаю за вас. Вот так до3.14здитесь до харакири, кто капитализм в России будет строить?