Во всём виноват капитализм

Если люди все такие умные, чего же они как овечки верят пастухам и форматируются? Парадокс...

Дэниэлс

Ты хотя бы знаешь какая пятилетка была пятилеткой качества, а какая - пятилеткой количества?
Ну и внешэконом торг для продажи в СССР отбирал только самые качественные товары. Когда СССР рухнул и сюда повезли всё со всего мира, внезапно выяснилось что товары в мире - очень разного качества. Есть китайское и турецкое говно, оно стоит 3 копейки. Хотя бы вспомни одежду на рынках и бытовую технику. А есть нормальные товары, например, итальянская обувь. Но стоит она как годовая зарплата гражданина страны с "переходной экономикой".
То, что был объективный кризис в промышленности и не всем хватало качественных джинс или видеомагнитофонов - это понятно. Но, может под лозунгами борьбы за джинсы, не стоило страну разваливать, а нужно было заниматься отлаживанием производств?

Кстати любую современную движуху можно объяснить тем, что у нас капитализм.

Маленькие зарплаты? Капитализм. Ещё у Маркса описана нецелесообразность выплат больших зарплат.
Коррупция? Выше уже отписались - забота о своих детях.
Высокая смертность, низкий уровень медицины, закредитованность, культ золотого тельца, культ траха и продажи писечки - всё это черты капитализма из палаты мер и весов во Франции.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 1.10.2017 - 14:58

куда 85 рэ слать?

Да я уверен, что в эпоху интернета в каждом доме, в каждом смартфоне, узнать это проблемы не составляет.

Просто у некоторых людей есть дикое желание рассказать о "ужасах коммунизма в СССР", авось молодое поколение поверит.


В первом томе «Капитала» можно найти рецепт супа Румфорда, которым, для максимальной экономии, капиталисты предлагали кормить пролетариев.

В идеале буржуи вообще не кормили бы рабочих, но, к их огромному «сожалению», люди без еды имеют совершенно неприятную тенденцию дохнуть. А мертвого пахать на себя не заставишь.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 1.10.2017 - 15:49

Что сказать-то хотел? Ты же по сути повторил то, что я написал.
И тогда вывозили деньги и сейчас вывозят.

Читаем.
Пробуем сравнить с действительностью за окном.
Возразить не получается.
Вздыхаем и идём дальше е@ашить на олигарха.

Гкхмммм... Такое впечатление, что в Швеции, Дании, Норвегии, Нидерландах, Германии Маркса не читали

Зато у нас, блять, капитализм построили, по книжке "Незнайка на Луне"

8lol8

это не понятно. сейчас же хватает.

может и не стоило, сама развалилась. нежизнеспособная оказалась.

а это нахуй никому не надо было, конкуренции же нет.

Эммм... Сечин, Потанин, Миллер, Медведев всякие Вайзенберги, Вексельберги и Рабиновичи - они кто?
Олигархия - это когда клановое правление. С 90-х не поменялось ровным счётом ничего, просто ушли Березовский, Гусинский и т.д. и их место заняли другие.

Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан.

Бро, если выписать фамилии этих граждан в столбик, а напротив написать национальность - ты ахуеешь от открытия века. Я те гарантирую.

Капитализм- это экономическая формация, ему без разницы кто у кого "сосёт", это про деньги и средства производства.

у большинства сознание клиповое, знаний мало, интересы ограничены.

......спорить можно долго и безрезультатно, НО.......
у нас (в России) пока получается "пиздатый раствор" (как во вчерашнем Казахстанском ролике).
Смешно и беспредельно грустно....
Неужели МЫ достойны только этого "пиздатого" раствора"?

(...наврядли Гоблин и ему подобные ЯП посещают ©)

Нежизнеспособная? Ну давай посмотрим на Китай. Там учли наши ошибки, сделали выводы и опа... по ВВП оказались №1 в мире. Так нельзя было?
При этом там правит коммунистическая партия и большинство предприятий - под контролем государства.
Ну и с качеством товаров наладилось у них и с количеством. Сейчас в Питере 50% траффика туризма - из Китая. Наверное, потому что плохо там при коммунистах живут.

8lol8

с точки зрения коммунизма Китай сделал шаг назад. там рыночная экономика. тот же капитализм.

пиздешь. кстати. есть фильм про китайские товары. там чувак рассказывает. как ему государство подарило фабрику по производству носков. он там трудился бухгалтером, пришли люди и сказали, фабрика теперь твоя. такие дела.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 1.10.2017 - 15:15

Тролли в этой теме жиреют на глазах.
Подкормлю чуток и я - на, смотри на достойную жизнь пенсионера.

p.s. Уровень доходов на ЯПе разный. от 15 тысяч до около сотни (был опрос). Но знаете что общего? Этого дохода хватает на месяц жизни. То есть откладывать что-то на старость, чтоб она не была, как на картинке - не получается ни у кого. Есть о чём задуматься.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 1.10.2017 - 15:12

Но можно создать условия, при которых заниматься этим будет «бо-бо».

И что мешает Зюганову вступить в партию ЕР? надо же помочь Путину вести страну правильным курсом...


Это сообщение отредактировал Окопов - 1.10.2017 - 15:16

К ним не завозили демократию.

3,14здёшь это то, что либералы врут про Китай, будто бы там капитализм.

Иначе как-то обосраться можно с идеей нежизнеспособности социализма.
И получается, что мы сейчас живём в заднице, потому что при капитализме, как нас и предупреждали. А китайцы живут при классическом социализме, и поэтому у них те же результаты, какие были и у нас.


Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

Контраргументов - не жду. Не в стиле либералов аргументировать - а вот г@внеца и шпал будет вдоволь. Надо же как-то бессильную злобу выражать.

А чем тогда можно объяснить гораздо более высокий уровень жизни в той же Франции?
Видно французы Маркса не читали и не знают, глупые, что "большие зарплаты - не целесообразно платить".

Китайских туристов дохрена.

Но все же надо учитывать что китайцев 1.3 миллиарда человек.

Вот и с медициной они справляются, несмотря на громадное количество народа.

P.S. в комментах адепты капитализма упорно спрашивают "почему во Франции лучше". Потому что социалистический Китай достиг всего без колоний, в все развитые капиталистические государства жирели за счет колоний.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 1.10.2017 - 15:21

и много товарищ Сталин "ништяков нажрал"?

andrew1969

ну тут у нас Ельцин молодец. завез как надо. кстати, реально, при Ельцине, демократии было гораздо больше, чем при Путине. только вот один момент, вроде Ельцин должен был быть не глупым мужиком. но вот никак не мог понять, что демократию делать сразу нельзя. не готовы к ней люди. постепенный должен был быть переход.