Как США с Кореей влипли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Balb17
16.09.2017 - 23:04
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 520
В середине 90-х читал Бзежинского. Тогда не очень он был популярен, не особо серьезно его воспринимал. Перечитывать не хочется. Мало что помню оттуда, но про Украину и Корею немножко запомнилось.

Что касается Кореи, то, насколько я помню, объединённая Корея представляла бы трындец Японии и перекройку сил. Поэтому в том регионе не очень то сладко будет в любом раскладе. Если вдруг КНДР свалят каким угодно способом, то Южная Корея получит выход на материк, территорию, десятки лишних миллионов работяг. Возникнет довольно серьёзная сила, явно антияпонского направления. Если Южная Корея вдруг социализм примет - то же самое. Поэтому статус разделённой Кореи многим выгоден. США, в частности.

На примере Германии. Пока было две Германии, более-менее паритет в ес был. С единой Германией возник промышленный монстр, который рано или поздно остальных подавит.

Дело десятилетий, конечно, но разделённая Корея выгодна и штатам, и, наверное, нам... Если она объединится, мир там начнёт меняться.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 16.09.2017 - 23:06
 
[^]
alexpopov
16.09.2017 - 23:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:51)
Цитата (alexpopov @ 17.09.2017 - 02:46)

мы с этими государствами тоже дружим.и с Китаем. в чем вопрос то?

Мы с Китаем не дружим, ну если ты конечно считаешь дружбой общение первоклашки с первокурсником.
Китай снисходительно позволяет поставлять ему ресурсы.

а ты фееричный или просто ограниченный? faceoff.gif
оружие, ракетные технологии, авиационные движки, АЭС, химия, каучук, удобрения, машиностроение, сельхозпродукция, продукты питания и много что еще.
как вы всепросральцы утомили своим замкнутым кругозором.
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 23:05
-3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Мы в 20-е годы испытывали голод,потому что продавали им зерно и золото в обмен на станки и инструкторов.Переплачивали изрядно.

Ну так продавали нам станки и целые заводы? А теперь не дружим и нам сраные турбины не продают.
Цитата
Мы в 40-е годы закупали у них по-ленд-ленд лизу за золото технику и еду.Рассчитались с ними только в двухтысячных окончательно.

В 40-е мы ни хуя не закупали за золото, по одной простой причине: Оплата шла после войны по остаткам.
Цитата
Мы в 60-е годы двигали свою науку сами путем колоссальных затрат и усилий всего народа,соперничая с ними,а не сотрудничая.

В 60-70-е была масса совместных научных программ.
Цитата
Мы в нулевые послали их нахер с нашей нефти и стали добывать и продавать её самию.До нулевых-мы еще им приплачивали за то,что они у нас её добывают.И стали получать деньги.

И далеко послали, клоун? Рекомендую открыть сайт хотя бы Роснефти и почитать состав совета директоров и распределение пакета акций.
 
[^]
zoleg
16.09.2017 - 23:06
4
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
[QUOTE=StalinS,16.09.2017 - 23:00] [QUOTE=zoleg,17.09.2017 - 02:57] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:52] [QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 22:51] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:28] [/QUOTE]
А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого? [/QUOTE]
А плохо то,что США ни с кем не дружат.Они пользуют своих <<друзей>> во-все щели.Далеко ходить за примерами не надо. [/QUOTE]
приведи эти примеы. [/QUOTE]
Ирак, Ливия. [/QUOTE]
И?
Это не тот Ирак, который постоянно залупался на своих соседей и начинал войны?
И не та ли Ливия, где и без амеров хватало своих внутренних трений? [/QUOTE]
прикольно.
Ирак напал на Кувейттолько с разрешения сша, они тогда дружили очень, но сша нужна была война, и вот дружба закончилась ... .
В Ливии вообще терок не было, это богатейшая страна Африки была с великолепной социалкой, при авторитарном правлении, все началось когда полковник повернулся лицом к западным партнерам, и с разрешения сша войска нато раскатало Ливию. Или кто-то скажет что Саркози сам все сделал, да я вас умоляю.
Так что не нужно хуйню городить. Все было спланировано и спровоцировано.
Вот такая дружба с западом нарисовалась.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16.09.2017 - 23:11
 
[^]
Slon2000
16.09.2017 - 23:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:52)
[QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 22:51] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:28] [/QUOTE]
А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого? [/QUOTE]
А плохо то,что США ни с кем не дружат.Они пользуют своих <<друзей>> во-все щели.Далеко ходить за примерами не надо. [/QUOTE]
приведи эти примеы.

Справедливо же шпалы получаешь?))Согласись?))Ладно,приведу парочку дабы не офф-топ.Болгария,Греция,Эстония,Украина,Латвия,Киргизия.Дальше сам погугли если надо.
 
[^]
leifan
16.09.2017 - 23:07
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (alexpopov @ 16.09.2017 - 22:54)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:47)
Цитата (alexpopov @ 16.09.2017 - 22:46)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:45)
Цитата (alexpopov @ 16.09.2017 - 22:43)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:35)
а что такое реальная дружба?

вот между ЮК и США реальная дружба или навязанная?
а между Японией с США?

если утебя встране стоят военные базы чужого государства-это не дружба, а оккупация.

ок, в Таиланде, Лаосе, Тайване, Индонезии, Малайзии нет баз США но они дружат.
про Китай молчу.

мы с этими государствами тоже дружим.и с Китаем. в чем вопрос то?

Так у низ нет ЯО, почему США их не захватывает.

ведь тут доказывать что от этого только ЯО уберечь может и приводят примером Ирак, Ливию (хотя это проделки Европы, а не США)

ты все упрощаешь настолько, что ищешь простого ответа типа 2+2=4? так не бывает .
но для тебя упрощу до максимума. потому что влиять (купить) на правительство КНДР сша не могут, а на перечисленные тобой государства-легко. что и проделывали по всему свету много раз, смещая неудобные
в данном случае, ЯО выступает гарантом того, что США не полезут демократизировать их по примеру других стран, убоявшись неприемлимых потерь и репутационных рисков.

Нахуй не нужно применять против СК ЯО. Достаточно на уровне ООН ввести энергетическую блокаду и разъебать у них пару крупных электростанцй и узловых подстанций. Всё, СК без электричества и без достаточных запасов ГСМ. Их и без того хилая экономика рухнет, и можно будет забирать СК готовенькой
 
[^]
diosak
16.09.2017 - 23:07
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 123
Цитата (horses @ 16.09.2017 - 22:53)
Цитата (Trollollo941 @ 16.09.2017 - 22:00)
Краткое содержание для тех, кому лень читать:
Ким всех переиграл.
Омерике скоро пизда.
Доллар скоро рухнет.


Ага. Еще Йелоунстон вот-вот бабахнет и укры этой зимой замерзнут кху.

там северной корее пиздец или еще нет ?
кстати йелустоун у унылых даунов "патриотов" каждую неделю вот-вот бабахнет уже наверное лет 5, укры примерно столько ко же - вот вот замерзнут, вову скоро переизберут на должность вовы, бывший мусор золег беспробудно бухает, все стабильно dont.gif
 
[^]
BETEP
16.09.2017 - 23:07
1
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (major1955 @ 16.09.2017 - 23:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 20:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

Про это могут рассказать Южно корейские президенты Чон Ду Хван и Ро Дэ У которые по команде пиндосов были обвинены в коррупции, взяточничестве и предательстве с целью захвата власти dont.gif Чон Ду Хван и его семья выплачивают $370 миллионов, якобы украденных им в своё время из бюджета страны. Светила вышка.. но помиловали rulez.gif .

Вспомнилось:

"В водке есть витамин - сказал Хо Ши Мин
Да ну? - вопросил Ро Де У
Но её надо пить в меру - ответил Джавахарлар Неру
А мы пьём водку досыта! - закончил Хрущев Никита"

этот стишок я навсегда запомнил, увидев на стене туалета Политеха в 91м :))))))))))

Для тех, кто знает эти имена - реально великая мудрость и стёб.

Это сообщение отредактировал BETEP - 16.09.2017 - 23:11
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 23:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Slon2000 @ 16.09.2017 - 23:00)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:47)
Цитата (zoleg @ 17.09.2017 - 02:34)
мы дружили в 90
Ливия начала дружить, Ирак дружил до Кувейта.
в 90 мы умирали как нация.
Нахуй таких друзей.

Мы дружили в 20-30-ые и провели индустриализацию в короткие сроки.
Мы дружили в 40-ые и победили главного врага
Мы дружили в 60-70-ые и двигали науку
Мы дружили в 00-ые и имели рост экономики и инвестиции.

Что плохого в дружбе?

Мы в 20-е годы испытывали голод,потому что продавали им зерно и золото в обмен на станки и инструкторов.Переплачивали изрядно.

Мы в 40-е годы закупали у них по-ленд-ленд лизу за золото технику и еду.Рассчитались с ними только в двухтысячных окончательно.

Мы в 60-е годы двигали свою науку сами путем колоссальных затрат и усилий всего народа,соперничая с ними,а не сотрудничая.

Мы в нулевые послали их нахер с нашей нефти и стали добывать и продавать её самию.До нулевых-мы еще им приплачивали за то,что они у нас её добывают.И стали получать деньги.

От такая вот дружба,понимаешь! gigi.gif lol.gif

Сильно переплачивали в 30-х? цифры.
по твоему они заводы должны были строить бесплатно?

с Лэнд-Лизом все еще круче:
Поставлено было на 10 млрд долларов.
Первоначальный долг был 1,3 млрд долларов.
Цитата
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $.


Цитата
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, или около 55 %., то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов и, таким образом, реальная оплата составила 0,4 % от всей помощи.


 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 23:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Slon2000 @ 16.09.2017 - 23:07)
[QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:52] [QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 22:51] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:28] [/QUOTE]
А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого? [/QUOTE]
А плохо то,что США ни с кем не дружат.Они пользуют своих <<друзей>> во-все щели.Далеко ходить за примерами не надо. [/QUOTE]
приведи эти примеы. [/QUOTE]
Справедливо же шпалы получаешь?))Согласись?))Ладно,приведу парочку дабы не офф-топ.Болгария,Греция,Эстония,Украина,Латвия,Киргизия.Дальше сам погугли если надо.

Как Сша использовали Грецию?
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 23:09
-4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Slon2000 @ 17.09.2017 - 03:01)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:48)
Цитата (Slon2000 @ 17.09.2017 - 02:46)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:14)
Опять мамкины Иксперты упражняются в ура-патриотических агитках.
Американцев можно не любить, можно даже ненавидеть, но амеры эти 50 лет где только не воевали, а где воевали корейцы?
  Нельзя научиться драться без спаррингов, упражняясь только в боях с тенью.

А корейцы воевали с американцами!) dont.gif

Корейцы воевали с ООН, а не только американцами

Что еще лучше в плане опыта,да?

За это время сменилось несколько поколений, поменялись технологии и тактика. Опыт пятидесятилетней давности уже ни хуя не значит.
 
[^]
Mahora
16.09.2017 - 23:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
А ничего,что экономика США только на китайском бабле и держится?

Поэтому американцы запрещают Китаю на Тайвань нос свой совать
 
[^]
AlexEf
16.09.2017 - 23:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Slon2000 @ 16.09.2017 - 23:04)
[QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:48] [QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 22:47] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:14] [/QUOTE]
Китай без США никто :))) [/QUOTE]
А ничего,что экономика США только на китайском бабле и держится? [/QUOTE]
Да??
а Китайская экономика на американском бабле.

Вот такая странность...
это называется ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО... [/QUOTE]
Странность в том,что Китай дает США в долг и не задорого делает плюшки всякие для США.Не было бы этого-пипец бы был омерике.И айфон бы 10к баксов стоил.)
Это уже не взаимовыгодное сотрудничество.Это-ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ! dont.gif lol.gif

Так и китай так же зависит от США, если сша не будет покупать то китайской экономике кранты
 
[^]
alexpopov
16.09.2017 - 23:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:56)
Цитата (alexpopov @ 17.09.2017 - 02:43)

если у тебя в стране стоят военные базы чужого государства, то это не дружба, а оккупация.

Круто!! Так мы оказывается оккупируем Абхазию, Армению, Киргизию, Приднестровье и Южную Осетию?!

круто ты все в кучу сгреб.
на территории стран бывшего союза наши базы расположены на основании союзных договоров и в рамках совместной оборонной доктрины. расположены эти базы по периметру НАШИХ ГРАНИЦ.
а США используют свои базы по всему миру за тысячи км от своей границы не как оборонительные , а как опорные пункты в регионах для контроля регионов, торговых путей, правительств, осуществления военного, политического и экономического влияния. это фактически суперимперия 21 века.
 
[^]
aLex66
16.09.2017 - 23:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
пендосы, дружат только сами с собой и богатыми банкирами. так да, они любят всех партнёров "друзьями" называть, что бы потом со смазкой приятнее было.
 
[^]
Телепень
16.09.2017 - 23:11
2
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Цитата (Slon2000 @ 16.09.2017 - 23:00)
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 22:47)
Цитата (zoleg @ 17.09.2017 - 02:34)
мы дружили в 90
Ливия начала дружить, Ирак дружил до Кувейта.
в 90 мы умирали как нация.
Нахуй таких друзей.

Мы дружили в 20-30-ые и провели индустриализацию в короткие сроки.
Мы дружили в 40-ые и победили главного врага
Мы дружили в 60-70-ые и двигали науку
Мы дружили в 00-ые и имели рост экономики и инвестиции.

Что плохого в дружбе?

Мы в 20-е годы испытывали голод,потому что продавали им зерно и золото в обмен на станки и инструкторов.Переплачивали изрядно.

Мы в 40-е годы закупали у них по-ленд-ленд лизу за золото технику и еду.Рассчитались с ними только в двухтысячных окончательно.

Мы в 60-е годы двигали свою науку сами путем колоссальных затрат и усилий всего народа,соперничая с ними,а не сотрудничая.

Мы в нулевые послали их нахер с нашей нефти и стали добывать и продавать её самию.До нулевых-мы еще им приплачивали за то,что они у нас её добывают.И стали получать деньги.

От такая вот дружба,понимаешь! gigi.gif lol.gif

Согласен. Вот такая дружба им очень нравится:
Россия просит у США еще немного еды

США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной.

В заявлении Гликмана подчеркивается, что реакция правительства США на просьбу о дополнительной продовольственной помощи будет зависеть от того, насколько успешно будет осуществляться текущая программа поставок в Россию американского зерна и продуктов.
18:50, 29 сентября 1999

https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/
 
[^]
Slon2000
16.09.2017 - 23:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 23:05)
[/QUOTE]
И далеко послали, клоун? Рекомендую открыть сайт хотя бы Роснефти и почитать состав совета директоров и распределение пакета акций.

Клоуна ты видишь каждый день в зеркале.А касаемо Роснефти-так у нас есть 75% акций.Владеем мы. Пруф.
 
[^]
zoleg
16.09.2017 - 23:14
5
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (diosak @ 16.09.2017 - 23:07)
Цитата (horses @ 16.09.2017 - 22:53)
Цитата (Trollollo941 @ 16.09.2017 - 22:00)
Краткое содержание для тех, кому лень читать:
Ким всех переиграл.
Омерике скоро пизда.
Доллар скоро рухнет.


Ага. Еще Йелоунстон вот-вот бабахнет и укры этой зимой замерзнут кху.

там северной корее пиздец или еще нет ?
кстати йелустоун у унылых даунов "патриотов" каждую неделю вот-вот бабахнет уже наверное лет 5, укры примерно столько ко же - вот вот замерзнут, вову скоро переизберут на должность вовы, бывший мусор золег беспробудно бухает, все стабильно dont.gif

а вот и пубертатные прибыли,
причем самое что интересно, информативности в текте как всегда нет, а вот говна дофига.
Что то в последнее время у такого рода контингента с самовыражение туговастенько.
А по теме если, сколько бы лизателей американской жопы тут не коментило, все рано остается один факт - американцы ссут и ничего не могут сделать.
 
[^]
Slon2000
16.09.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 23:10)
[QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 23:04] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:48] [QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 22:47] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:14] [/QUOTE]
Китай без США никто :))) [/QUOTE]
А ничего,что экономика США только на китайском бабле и держится? [/QUOTE]
Да??
а Китайская экономика на американском бабле.

Вот такая странность...
это называется ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО... [/QUOTE]
Странность в том,что Китай дает США в долг и не задорого делает плюшки всякие для США.Не было бы этого-пипец бы был омерике.И айфон бы 10к баксов стоил.)
Это уже не взаимовыгодное сотрудничество.Это-ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ! dont.gif lol.gif [/QUOTE]
Так и китай так же зависит от США, если сша не будет покупать то китайской экономике кранты

Кранты будут США.Кроме них есть остальной земной шар,который с удовольствием берет у них товары.И мы в том числе.И если позиции где Китай-монополист.К примеру светодиодное освещение.Все ископаемые для него (основной мировой запас) расположен как раз таки на территории Китая.Без этих минералов-выращивать диоды у себя-всё равно что выращивать бананы.Дорого,глупо и нерентабельно.
 
[^]
alexpopov
16.09.2017 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 23:05)
В 60-70-е была масса совместных научных программ.

масса это сколько?больше десяти?
может перечислишь?
 
[^]
Mahora
16.09.2017 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Мы в нулевые послали их нахер с нашей нефти и стали добывать и продавать её самию.До нулевых-мы еще им приплачивали за то,что они у нас её добывают.И стали получать деньги.

А это америкосы виноваты в том, что мы таких договоров наподписывали?
 
[^]
StalinS
16.09.2017 - 23:17
-2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Справедливо же шпалы получаешь?))Согласись?))

А ты чё юккодрочер? Тебя заботят плюcики и минуcики?
Цитата
Ладно,приведу парочку дабы не офф-топ.Болгария,Греция,Эстония,Украина,Латвия,Киргизия.Дальше сам погугли если надо.

И что мне должны дать эти твои примеры?
Дай более развернутый ответ.
 
[^]
JIblC
16.09.2017 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
все рано остается один факт - американцы ссут и ничего не могут сделать.

Ты можешь быть прав на 100%, однако положенный на СБ ООН болт в конечном счёте аукнется всем его членам.
В любом ссука случае.
Радоваться, что у соседа корова сдохла - разве конструктивно?
 
[^]
zoleg
16.09.2017 - 23:19
1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Mahora @ 16.09.2017 - 23:16)
Цитата
Мы в нулевые послали их нахер с нашей нефти и стали добывать и продавать её самию.До нулевых-мы еще им приплачивали за то,что они у нас её добывают.И стали получать деньги.

А это америкосы виноваты в том, что мы таких договоров наподписывали?

а кто поставил тех людей кто подписывал эти договора?
Сами пришли и такие - давай подпишем shum_lol.gif
 
[^]
alexpopov
16.09.2017 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (StalinS @ 16.09.2017 - 23:00)
[QUOTE=zoleg,17.09.2017 - 02:57] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:52] [QUOTE=Slon2000,16.09.2017 - 22:51] [QUOTE=AlexEf,16.09.2017 - 22:28] [/QUOTE]
А чем плохо дружить с США?
что в этом плохого? [/QUOTE]
А плохо то,что США ни с кем не дружат.Они пользуют своих <<друзей>> во-все щели.Далеко ходить за примерами не надо. [/QUOTE]
приведи эти примеы. [/QUOTE]
Ирак, Ливия. [/QUOTE]
И?
Это не тот Ирак, который постоянно залупался на своих соседей и начинал войны?
И не та ли Ливия, где и без амеров хватало своих внутренних трений?

не та.
эта та Ливия, что была экономическим и политическим лидером Северной Африки по всем показателям.
А Ирак не начал ни одной войны без США.
учи матчасть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67690
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх