Наблюдая за властью. Как закручивают гайки.

Список составлял видимо школьник, причём не понимающий и не знающий многово, например в пункте про оборот оружия) все кто владеет знают, что когда в городе проводятся какие-нибудь крупные мероприятия все оружейные магазины закрыты и тд и тп
Про мальцева недавно узнал- оказывается это мега политический деятель)))
По этим 2 пунктам только можно сказать что написан бред.

Ну продолжай.

те, кого ты описал - они будут вокруг крупных городов терется, где можно грабить, мародерствовать, где есть инфраструктура. За сотни километров в тайгу ни кто не полезет. Потому что далеко, мал шанс чем-то поживится, да и лес многих ошибок не прощает, там можно окочурится по естественным причинам, а не в перестрелке.

Я вот умею и люблю жить в лесу, а оружием регулярно пользуюсь. Толпа гопников с оружием - это еще не сила, они больше для себя угрозу представляют, чем для других.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 5.07.2017 - 08:37

Записывай и меня. Так как слишком много внимания дагестанским дальнобоям. Такое ощущение, что они толького грузоперевозками занимаются. Хотя... если речь о "в черую кассу" то да.

Про какую революцию вы тут начали разговор? Кто , кроме вас, кремлеботов, об этом говорит? А нельзя ли , например, просто ужесточить уголовное наказание за взятки и откаты? Уволить пару раз весь аппарат следователей и прокуроров до верхушки? Да вариантов море

наверное паспорт ещё не получил

Изначально там скакали под лозунгом--Мы не хотим под Россией,мы хотим под европой.

У нас всего то требуют ,по большому счету ,соблюдения ст 19 Конституции России.

Методички они такие. Причём если посмотреть страны страны, где происходили цветные революции - почти везде у власти бессменная власть десятками лет и куча социально экономических проблем. Но так если посмотреть, то не хорошие аналогии в голову у людей полезут. Так что Украина, Сирия, Ливия, бубубу.

хз!!!?
я как включу тв так - сирия украдина сша сирия украдина сирия - всё везде плохо, в россии всё хорошо, тока плохая погода.

ну скажем история Гражданской несколько опровергает твою уверенность в спокойствии в лесах

ага... была и версия про "кружевные трусики"

ЗЫ. изначально там скачут с 41 года..
потом повыжигали нечисть, но с развалом СССР они вернулись. уже официально.
и все 25 лет старались влезть во власть
влезли. пожертвовав страной.

а у нас требуют всякую хуйню, а не соблюдение статьи 19 Конституции
и основная масса "знает свои права, но не знает свои обязанности", точнее не желает слышать про них.

У нас власть далеко не идеальная, хватает косяков. Но всякие анальные и мальцевы пусть идут накуй вместо со скачущей школотой.
Хотя глупо отрицать что нашему обществу нужна активная позиция чтобы всплывающие резонансные дела о воровстве и прочем власть решала а не отмахивалась.
ЗЫ: кстати местных евроклованов в гугле забанили недели не проходит без новостей о посадки какого нибудь крупного чинуши.. мера )), аж мелочь шемять буд здоров.

Это сообщение отредактировал garik81 - 5.07.2017 - 08:46

*заученно, по методике* сажать никого нельзя и вообще, борьба с коррупцией это фишка всех цветных революций, вы что майдана хотите. И потом, не так уж и много коррцпционеры воруют, там если на все население разделить по тыще рублей может и выйдет, вф что за 1000 рублей хотите страну просрать?
/kremlinbotmode off

вот именно в этом то и проблема.
Народу абсолютно похуй и на себя, и на свое будущее, и на будущее своих детей.
Вывод - народ заслуживает чтобы его ебали. Точка.

А почему революция это обязательно плохо? В Исландии заебись все стало после нее)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да? Полно мест, куда только геологи заходили. Все эти "в лесах" были как раз у населенных пунктов, крупных дорог, стратегических направлений. Потому что крупное подразделение требует хорошего снабжения, запчатей, медикаментов.

ты заебал уже про методичку бубнеть, что мой ученый попугай.
ему что ни скажи - у него на все один ответ)

Вопрос - как и с чего начать этот процесс!?
Нынешняя банда будет сопротивляться до последнего - для них из власти дороги нет, только вышка.

ты главное когда из леса выйдешь газету купить не забудь. А то начнешь поезда как в анекдоте под откос пускать

Ни каких намёков, но. Мне говорят:
- Я не смотрю "зомбоящик" и тебе не советую!..
И при этом знают содержание всех программ-передач на всех каналах.

[QUOTE=PROтивник,5.07.2017 - 08:47] [QUOTE=Dok73,5.07.2017 - 08:36] [QUOTE=Страйдер,5.07.2017 - 08:05]

Про какую революцию вы тут начали разговор? Кто , кроме вас, кремлеботов, об этом говорит? А нельзя ли , например, просто ужесточить уголовное наказание за взятки и откаты? Уволить пару раз весь аппарат следователей и прокуроров до верхушки? Да вариантов море [/QUOTE]
Вопрос - как и с чего начать этот процесс!?
Нынешняя банда будет сопротивляться до последнего - для них из власти дороги нет, только вышка. [/QUOTE]

точно. Давай поставим другую банду. Которая в 90-е рулила. Тогда заживём

А других банд у нас нет

А про вышку. Так после этого вышка будет ваша. Ибо после вы нах новой власти со своими воплями о справедливости не упретесь

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 5.07.2017 - 08:51

Сволочи! Не законотворцы,а жопоприкрывашки,-чуть что случись-мол а вот мы это запрещали а воне(холопэ) ослушались. Не знаю чего от нас добиваются,наверное чтоб нихуя не делали и голосовали за Путина. Я голосовал за него раньше,но теперь не буду ,считаю его администрация-гавно. Накипело. Сижу без работы по причине отзыва лицензий у всех АУЦ

Нравится мне, когда новости дают в таком сжатом виде. Сразу ощущение, что все, пиздец.
Такой стиль изложения очень подходит для сегодняшнего времени, когда 90% населения мыслит заголовками и не дают себе труда почитать целиком и вникнуть в суть новости. Ведь это так тяжело, вникнуть в новость, проанализировать её и составить своё мнение. Сейчас все это с успехом делают журналисты. Думают за нас, анализируют за нас и составляют за нас наше же мнение.

Москва и дальше будет жить в шоколаде. А регионы еще потерпят. Ведь еще чуть чуть осталось и заживем.

Заголовки пишутся так, чтобы любыми способами привлечь зайти к ним в новость, даже если заголовок совершенно не отражает сути.
Особенно это хорошо заметно последние 4 года и всё сильнее и сильнее заголовки превращаются в кричащие фразы, как у жёлтой прессы.

Никому не будет интересно читать новость типа:
"Медведев никак не отреагировал на обвинения Навального"
гораздо заманчивее звучит:
"Медведев отреагировал на обвинения Навального".
Это может быть одна и та же новость, и СМИ раздувает из мухи слона. Я видел как люди "с пеной у рта" защищали Навального и обвиняли власть, но хотел бы я услышать мнение этих людей лет через 10, чтобы они поняли кого хотели отправить в президенты.

Вот кто бы донёс до "рэволюционеров" одну простую мысль,что плюшек мало и всё равно на всех не хватит. Почемуто все думают,что окажутся среди тех,кому раздадут,а не среди тех,у кого отберут.. Наивные...