Чуть-чуть ошиблась

Первая половина Войны и Мира еще так-сяк,если забивать на некоторые неудобства,вторая точно написана под веществами.
Я уже после сорока лет решил,что наверно я уже созрел для чтения этого великого произведения.
На второй половине стал ловить себя на мысли:
Кто более ебанутый: Толстой или я,читающий этот бред?

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 26.05.2017 - 04:37

помню для урока литературы я хорошо подготовился -сам сходил в библеотеку школьную взял книгу повесть о настоящем человекеЮи всю ее прочиталю
на уроке пересказал учительница была в восторге задавала то другое
но ей понравилось 5+ я получил...и потом до конца года одни 4 5 ставила
хотя и косячил

А с каких пор "Война миров" - двухтомник?

Какую Вы там "Войну и мир" читали? Комментарий на ЯПе в одно предложение прочитать и осмыслить не смогли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Читал дважды, один раз в школе, потом лет в 25 перечитывал и переосмысливал. Люблю литературу, как классическую, так и новомодную фэнтези, фантастику...

Щас я веганам подкину тему))))

"– Лев Толстой, – сказал Коля дрожащим голосом, – тоже не ел мяса.
– Да-а, – ответила Лиза, икая от слез, – граф ел спаржу.
– Спаржа не мясо.
– А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал – лопал, лопал, лопал!
– Да замолчи!
– Лопал! Лопал! Лопал!
– А когда «Крейцерову сонату» писал, тогда тоже лопал? – ядовито спросил Коля.
– «Крейцерова соната» маленькая. Попробовал бы он написать «Войну и мир», сидя на вегетарианских сосисках!"

"12 Стульев"

Короче, это его с мяса так перло не по-деццки

Люблю читать.
Читаю везде (кстати, это одна из причин того, почему я пользуюсь для поездок на работу автобусом, а не машиной, только никому об этом не говорите)))))) ), но Толстого, Достоевского, Карамзина - хоть убейте, не понимаю.
Да, я прочитал "Войну и мир", "Братья Карамазовы", "Идиот" и прочее, что полагалось по школьному курсу литературы и программы филфака. Но - НЕ ПОНЯЛ!!!
Можете закидать меня тапками, но я действительно не понимаю причину метаний Пьера Безухова, смысла снов Веры Павловны и не поверил в искренность Карениной.
Всегда предпочитал Булгакова, Зощенко, и фантастику. Начиная с Гамильтона и Андре Нортона и заканчивая предвыборными речами кандидата в президенты [сарказм].
"Мастер и Маргарита" - вообще читаю и перечитываю... Первый раз прочитал лет в 10 ))))))

Честно. Я даже и не начинал ее читать

У нас в школе был случай, когда задали прочитать и рассказать о детстве Толстого. Урок, одноклассница тянет руку, выходит, начинает рассказывать... книгу Толстого Детство...

Прочитал полностью 2 раза. Первый раз когда задавали по литературе. Второй раз когда готовился к выпускному экзамену. Так-то, слабаки! :)

К концу отпустило. Сначала был несколько удивлён об увлекательности произведения и срок прочтения три дня. А Уэллся у меня в третьем классе из под парты забирала учительница, спалился.

сразу видно, что автор этой книги в глаза не видел, не то, что читал

Хуета. Какие 2 тома? Там от силы 300 страниц.
Автор похоже ни того, ни другого не читал.

Я прочитал Г. Уэлса "Война миров, Машина времени и Пищу богов" интересное фантастическое чтиво ) рекомендую

Даже знаменитый дуб, первый бал Н.Р., салон Шерер и прочих "обязательных к запоминанию" моментов не помните?

Хотя не буду ёрничать, сам далеко не всё помню, хотя всякие там дуэль Пьера с Долоховым, разговор с Аракчеевым, или фраза Наполеона: "Прекрасная смерть" (и ещё десятки моментов) периодически всплывают в памяти. А на них уже прочие воспоминания нанизываются. Разве что с хронологией событий путаюсь.

Можно и раньше, главное - не "по программе", а самостоятельно.

Ну, тут незачем 30 лет дожидаться, я, например в 21 перечитал - впечатлился. У Гоголя вообще язык лёгкий и приятный для чтения, в отличие от всяких Достоевских с Чернышевскими, которые мозги читателю чайной ложкой выедают.

А вот это не факт. Дура, стерва и истеричка в окружении нормальных в целом мужиков - и весь разговор.

Это сообщение отредактировал beerson - 26.05.2017 - 07:30

Я еще удивился, что "Прочла запоем — три дня с дивана не слезала. Так захватывающе было, так интересно."
Роман, лично у меня, вызывал многочасовую зевоту, читая, не возникало ощущения, что я читаю шедевр, только одна мысль посещала - НАХУЯ НАС ЗАСТАВИЛИ ЧИТАТЬ ЭТОТ КАЛ? Отношения к роману не изменил и к своим 35 годам.
Это лично мое мнение, если я задел чьи-то толстолюбительские чувства - пардоньте.

Я всю прочитала! Первый, второй том взахлеб, с закладочками, третий- капец с каким трудом... Еще и отрывок про дуб наизусть выучила. В целом мне понравилось...

За Гоголя позеленил отдельной. Вот его произведения мне по душе!
Вообще, чтобы прям понравилось, из школьной программы, наверное по пальцам одной руки можно пересчитать. На удивление - Гамлет, дальше - Мастер и Маргарита, Мертвые души хммм, честно сказать, вроде бы и все)

Нас частенько заставляли читать ну какую-то ахинею, которую может и можно понять, много позже, либо никогда.
Типа Чингиза Айтматова, Пегий пес бегущий краем моря.

Войнамиров, Валерий Валерьяныч, и фильм говно, и человек - говно. ©

Ну, "кал" - это всё же чересчур радикально. Граф с супругой так старались, а вы их...

Если стиль раздражал, надо было проще относиться - как, скажем, к сериалу, в котором на тонну "воды" появляется иногда один-два неплохих эпизода. Тогда и батальные сцены запомнятся и основная канва интриг. Ну и позабавят моменты вроде "Про...ли волка-то, охотнички!". Да и анекдоты, скажем, про поручика Ржевского станут ближе.
В общем, зачем в штыки воспринимать, когда можно "принцип айкидо" применить.

Задали по программе летнего чтения прочитать "Мертвые души" и "Тараса Бульбу", классе так наверное в 6-7, не помню точно. Для меня было тяжко, особенно "души", ну не поняла я их. Гуляла с подружкой как-то и жалуюсь ей: "Вот, задали, читаю, не нравится, не понимаю Гоголя... А она мне отвечает: "Я тоже Гоголя не люблю, а стихи его так вообще ненавижу!"

И "Ревизор" тоже не пошёл?
Ну... на вкус и цвет, как говорится.

"Войну миров" читал, "Войну и мир" только отрывками, скучная книга...

Я смог осилить только 100 страниц ))) А вот братец младший все прочитал, учительница у них жесткая была.
А вообще, не для школы такие книги. Ну почему Толстому полчетверти уделяют, а Булгакову, например, один урок? Если мне в 90е не интересно было половину читать (хотя в свое время книг я дохренища прочел всяких разных), то нынешним школярам с их интернетами думается и подавно.

Нужно вникать в прочитанное полностью)