Чуть-чуть ошиблась

В итоге Зайцева, не в курсе про ПЬера Безухова.
А Наташа Ростова, ей в прабабушки сойдет.

Я три раза прочитал - за год до прохождения по программе, потом когда всем нужно было читать, и ещё через несколько лет студентом.
Понимаешь, у меня память нифпизду

А почему "Война миров" Уэллса аж на два тома расширилась? Вообще-то из двух частей книга состояла, не из двух томов, по крайней мере, в русском переводе.

Что же до "Войны и мира" Толстого - я осилил, но - без удовольствия. Именно, все эти сноски на французском (ебать, какие по объёму) - и общая затянутость и тоскливость повествования - доставили.

При этом Диккенс в мои 14-16 лет очень понравился, Лондон - вообще супер, Достоевским - зачитывался, только "Записки из мёртвого дома" озадачили сильно; ещё Кобо Абэ впечатлил, с его "Четвертый ледниковый период"... И т.д.

Я в сокращении читал что тоже не мало страниц так на 150...
Как по мне рано это для школоты как и Мастер и Маргарита ( вообще не детский роман, я его только после 30 понимать стал)

Ну да, а потом у таких как Вы вырастают дети, которые не знают дат Великой Отечественной Войны, на вопрос: "в каком году Гагарин был на Луне" искренне задумываются, считают, что Кутузов на Куликовом поле сражался с Гитлером и не могут расшифровать формулу H2SO4. (Смотри уличные опросы современных студентов вузов на Ютубе). Нет, нет, тут никакого пафоса. Всё нормально. Живите спокойно. меньше знаешь, крепче спишь...

Властелина колец за двое суток прочитал запоем.А этой книженцией только жопу вытирать)

Можно сто книг прочитать и в итоге остаться неучем.Важно понимание объекта изучения.Если у тебя в голове гаджеты с Покемонами,то сложно понять события двухсотлетней давности.

Вот абсолютно та же фигня, Уэллса перечитал всего, а Войну и Мир не осилил, только минимально необходимое для получения оценки.

Война миров? Три дня? Запоем? Странный "запой", ну если только по слогам...

Мда, вас совсем не туда понесло, чушь несёте. Знание истории и прочтение Войны и Мира ну никак не коррелируют вообще то.

С детства читаю быстро, много и с огромным желание. Прочитал всего Уэллса, Жюля Верна, Сабатини и много других еще в ранних классах, да много кого. Ночами читал, с фонариком под под одеялом, чтобы родители не спалили что не сплю. Фантастов наверно вообще всех более менее известных от Стругацких и Брэдбери до Фрэнка Герберта и Оруэлла.

Но то, что заставляли читать в школе, осилить не мог в большинстве. Настолько стойкое отвращение привили там мне, что сейчас уже перечитав много классики, сложной разной классики, не могу заставить себя прочитать ничего из школьной программы, что может быть не понял тогда. Наверно никогда уже не прочитаю ни Толстого, ни Достоевского, благодаря школьному образованию.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 26.05.2017 - 03:04

Вообще ТС, это конечно позорище! хотя, если тебе до 25 - ты можешь и не знать про "Войну и мир". Но если тебе после 26, ты обязана различать классику и классическую фантастику. и кстати, я прочитала полностью "войну и мир" еще в школе

В 9-м классе нам задали читать «Войну и Мир». - первая строчка....

Я закончила школу в 1994. ты думаешь, я помню первую строчку??? совсем что-ли?? но я четко знаю, что не спутаю это произведение ни с чем другим

Круто! Повезло с учителем)))

Учился тогда когда " Война и Мир" проходили на уроках литературы. Русской литературы, была и другая ещо. Ниасилил..
Ну реально толстая книга. И в 16 лет там вообще ничего интересного нет. Ну ладно ещо девачкам-балы, ухажёры. А мальчикам то что, война что ли? Зачем нам в 16 лет была нужна война? А графья все старые, нам их персживания непонятны.

Я вам так скажу, вот в те самые советские годы в журнале Юность появилась повесть " Милый Эп" , вот её читали все. Сами, без принуждения учителей.

Ну сами подумайте ( теперь, кто читал тогда) , ну кому нах нужен в 16 лет роман " Война и Мир"???

Анна Каренина - та хоть под поезд бросилась, хоть какой то экшн, интрига ( прибудет поезд или опаздает) .

А тут сантиметров 7 толщиной книга и без картинок...

это было подарочное издание ))

завязывай пить с утра, вредно это..

"Герой нашего времени" перечитал после 30 и только тогда понял

Прочла запоем — три дня с дивана не слезала. Так захватывающе было, так интересно - после этой фразы было уже понятно что пиздеж чистой воды

Да понятно зачем классику читать когда ЯП есть

"Войну и мир" не осилил, причем исключительно из-за "половина страницы - текст и другая половина страницы - это перевод, в виде сносок"

ну я прочитал. и перечитывал несколько раз.
очень хорошо написано. легкий язык, интересный сюжет.
кстати, сюжет там в принципе, как у донцовой.
только написано лучше.
толстой писал не для учебнмиков. он этой писаниной деньги зарабатывал.
тогда его романы- кирпичи покупали как горячие пирожки.
задумайтесь как мы деградировали!!

"Война и мир" дикая нудятина. Как попала в классику непонятно. Если уберут из школьной программы забудут это произведение очень быстро.

З.Ы. Читаю много, читаю быстро, делаю это давно "Войну и мир" пытался прочитать раза 4, но это так такая скучная и тягомотная вещь, что каждый раз было жалко на него времени.

Вот вот, старинное чтиво типа Донцовой, зачем в школах преподавать непонятно.
И мы не деградировали, у нас просто выбор есть что читать