"Монсанто" открывает первый завод в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vjenka
24.02.2017 - 21:24
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:19)
Цитата
У меня кстати с/х высшее. А у вас?

А я в средней школе нужные знания получал.
Кстати, может объясните, раз так, чем селекция от ГМО отличается?

По простому разве что - вот твои прабабушки поколениями занимались отбором, отсеивая мужиков с маленьким хуем, и выбирали с большим, и так, поколение за поколением, появился ты - с 45 см, не считая залупы. Это селекция.
А вот если взяли тебя в эмбриональном развитии, и внедрили ген от коня, и в итоге у тебя выросла замечательная грива, четкие копыта и хуй 45 см - это ГМО
 
[^]
shaitan45
24.02.2017 - 21:24
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 124
Наследие "Монсанто"

"Монсанто" открывает первый завод в России
 
[^]
bender376
24.02.2017 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 24.02.2017 - 21:20)
Цитата (наебенился @ 24.02.2017 - 21:18)
Woodcarver
Цитата
Проблема в другом, что все растения от монсанто бесплодны

есть пруфы от научного журнала?

Какие пруфы?
Вы что не в курсе что урожай не пригоден для посадки, только для переработки.

Такая же история со всем с/х. Все животные "одноразовые", семенной фонд постоянно надо покупать у производителя.
 
[^]
mitek095
24.02.2017 - 21:25
1
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Цитата (dezertyz @ 24.02.2017 - 21:22)
На http://zuevskie.ru нет ничего, кто в курсах?

Я в курсах. Это вброс.
 
[^]
Grenz
24.02.2017 - 21:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (684 @ 24.02.2017 - 21:14)
Цитата (jnh @ 24.02.2017 - 21:09)
Цитата
Сотрудники фирмы Монсанта - списывайте контраргументы с разных страниц! Палитесь!
\
Вы сами подставились с идиотским аргументом, а мы виноваты выходит?)

В чем он идиотский?
Только по пунктам!
Я прошу показать несколько поколений народа, который питался исключительно ГМО. Если оно будет жизнеспособным - только в путь!!!
Если нет - то нахуй!
У вас этих данных нет и у меня тоже - значит оба вывода беспочвенны, но мой безопаснее. И опыты над людьми прошу проводить ЗА пределами России!

Ты что такой тупой???? ГМО растения начали только в 1996 году выращивать..
Какие тебе 3.4 поколения??

ГМО инсулин тебя нихера не смущает?? А че заболеешь ты или кто из родственников.. Будешь орать про три четыре поколения?
 
[^]
наебенился
24.02.2017 - 21:25
-1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ЕвгенИвыныч
Цитата
Какие пруфы?
Вы что не в курсе что урожай не пригоден для посадки, только для переработки.


в курсе только от ангажированных говносайтов.
китайцы наверное про это не знают. сеют хлопок и в хуй не дуют, а вот гибриды F-1 и так фактически бесплодны. гмо они или нет...
 
[^]
Modigar
24.02.2017 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5375
Цитата (4ifir @ 24.02.2017 - 21:23)
Цитата (Modigar @ 25.02.2017 - 01:19)

А я в средней школе нужные знания получал.
Кстати, может объясните, раз так, чем селекция от ГМО отличается?

селекция - это целенаправленный отбор. генная же модификация позволяет встраивать в геном растений гены животных, в частности.

И там и сям в конечном итоге ген меняется. Иначе с чего вдруг у селектированных растений, будет больше плодородность/морозостойкость и прочие ништяки.
 
[^]
ruslan3967
24.02.2017 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (Vjenka @ 24.02.2017 - 22:17)
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:10)
Цитата (Vjenka @ 24.02.2017 - 21:05)
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 20:37)
Цитата (Linxform @ 24.02.2017 - 20:30)
Сжечь к хуям!  moderator.gif

О! ГМО противники вылезли?

Смотрю вас прибавляется.

Тебе хоть заплатили за коммент? Откуда вы лезете понятно - Родину продаете...

Есть такое понятие - образование, называется.
Оно позволяет многое осмысливать, а не орать "предатели Родины!!!" на любую непонятную хуйню.
Попробуй подумать, книжки там по биологии почитай, про пищеварительную систему. Только вдумчиво и внимательно.

Понятие конечно есть такое. У меня кстати с/х высшее. А у вас? Можно не видеть ничего плохого в ГМО, а можно с остервенением требовать его внедрения и освистывать противников. А таких свистунов неимоверное количество вылезло.

Заказ похоже в СМИ - продвинуть тему "Польза ГМО".
Пропаганда, сэр...
скучно это.
 
[^]
Vjenka
24.02.2017 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:22)
Цитата (Vjenka @ 24.02.2017 - 21:20)
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:18)
Цитата
Я прошу показать несколько поколений народа, который питался исключительно ГМО. Если оно будет жизнеспособным - только в путь!!!
Если нет - то нахуй!
У вас этих данных нет и у меня тоже - значит оба вывода беспочвенны, но мой безопаснее.

То что человечество уже тыщи лет питается постоянно генетически изменяющимися продуктами это куда отнести?
Одомашнило животных, вывела селекцией более мясные породы, да и вообще вся селекция это то же самое ГМО. Куда от этого деваться?
Или чем селекция от ГМО кардинально отличается?

Вот кому книжки то почитать следует=)) Начни с природовения 1 класс

Щас нету природоведения в 1-м классе.
Кстати, а геномы тоже там же изучали? В смысле в 1-м классе?

Вот вам издержки современного образования.... Нет природоведения в 1 классе - в итоге человек хуйню несет.
 
[^]
jnh
24.02.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041

Цитата
По простому разве что - вот твои прабабушки поколениями занимались отбором, отсеивая мужиков с маленьким хуем, и выбирали с большим, и так, поколение за поколением, появился ты - с 45 см, не считая залупы. Это селекция.
А вот если взяли тебя в эмбриональном развитии, и внедрили ген от коня, и в итоге у тебя выросла замечательная грива, четкие копыта и хуй 45 см - это ГМО



Ага сумасшедшие ученые каак вставят в помидорку ген пятачка свиного, и все пздц, сразу все население хрюкать начнет.
 
[^]
Modigar
24.02.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5375
Цитата (Vjenka @ 24.02.2017 - 21:24)
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:19)
Цитата
У меня кстати с/х высшее. А у вас?

А я в средней школе нужные знания получал.
Кстати, может объясните, раз так, чем селекция от ГМО отличается?

По простому разве что - вот твои прабабушки поколениями занимались отбором, отсеивая мужиков с маленьким хуем, и выбирали с большим, и так, поколение за поколением, появился ты - с 45 см, не считая залупы. Это селекция.
А вот если взяли тебя в эмбриональном развитии, и внедрили ген от коня, и в итоге у тебя выросла замечательная грива, четкие копыта и хуй 45 см - это ГМО

Что мешало твоей бабушке с конями это делать?
Только тогда бы результата гораздо дольше ждать пришлось.
 
[^]
Bunker
24.02.2017 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Дебрянск @ 24.02.2017 - 20:27)
Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых

это тот самый панда, который на взятке в 100k евро погорел?
солидный чел, чо.

Это сообщение отредактировал Bunker - 24.02.2017 - 21:28
 
[^]
наебенился
24.02.2017 - 21:27
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (shaitan45 @ 25.02.2017 - 02:24)
Наследие "Монсанто"

не, вот наследие монсанта!!

"Монсанто" открывает первый завод в России
 
[^]
4ifir
24.02.2017 - 21:29
2
Статус: Offline


крепкий чай

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 1579
Цитата (Modigar @ 25.02.2017 - 01:26)
Цитата (4ifir @ 24.02.2017 - 21:23)
Цитата (Modigar @ 25.02.2017 - 01:19)

А я в средней школе нужные знания получал.
Кстати, может объясните, раз так, чем селекция от ГМО отличается?

селекция - это целенаправленный отбор. генная же модификация позволяет встраивать в геном растений гены животных, в частности.

И там и сям в конечном итоге ген меняется. Иначе с чего вдруг у селектированных растений, будет больше плодородность/морозостойкость и прочие ништяки.

в естественной среде может получиться то, над чем работает селекция. результат генной модификации естественным образом не может получиться никогда, потому что это противоестественно, мать его moderator.gif
 
[^]
koop8989
24.02.2017 - 21:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 64
Млин... Как раз читаю книгу С. Тармашева "Наследие" где автор рассказывает про всё это гмо, приводит имена людей из научной сферы, занимающиеся этим вопросом, а так же фантазирует на тему что будет через 200 лет.
 
[^]
Himer
24.02.2017 - 21:30
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 449
Цитата (Modigar @ 25.02.2017 - 00:18)
Цитата
Я прошу показать несколько поколений народа, который питался исключительно ГМО. Если оно будет жизнеспособным - только в путь!!!
Если нет - то нахуй!
У вас этих данных нет и у меня тоже - значит оба вывода беспочвенны, но мой безопаснее.

То что человечество уже тыщи лет питается постоянно генетически изменяющимися продуктами это куда отнести?
Одомашнило животных, вывела селекцией более мясные породы, да и вообще вся селекция это то же самое ГМО. Куда от этого деваться?
Или чем селекция от ГМО кардинально отличается?

Так то бог модифицирует, он знает куда нужный ген вставить, а тут ученые неизвестно куда гены встраивают!
Вон на Руси картошку не зря не ели до 16 века, жили по 100 лет. А как завезли, так сразу хилыми все стали, больше 95 лет мало кто проживает! А все потому, что люди неизвестные гены не могли переварить, так и встраивались в организмы сбоку...
 
[^]
ajaxru
24.02.2017 - 21:30
3
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611
Цитата
Заказ похоже в СМИ - продвинуть тему "Польза ГМО".
Пропаганда, сэр...

она самая))

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». ©
 
[^]
Vjenka
24.02.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:27)
Цитата (Vjenka @ 24.02.2017 - 21:24)
Цитата (Modigar @ 24.02.2017 - 21:19)
Цитата
У меня кстати с/х высшее. А у вас?

А я в средней школе нужные знания получал.
Кстати, может объясните, раз так, чем селекция от ГМО отличается?

По простому разве что - вот твои прабабушки поколениями занимались отбором, отсеивая мужиков с маленьким хуем, и выбирали с большим, и так, поколение за поколением, появился ты - с 45 см, не считая залупы. Это селекция.
А вот если взяли тебя в эмбриональном развитии, и внедрили ген от коня, и в итоге у тебя выросла замечательная грива, четкие копыта и хуй 45 см - это ГМО

Что мешало твоей бабушке с конями это делать?
Только тогда бы результата гораздо дольше ждать пришлось.

Дружище, начни лучше со сказок. И если ты хочешь дочку русалку, не еби карасей. У вас все равно ничего не выйдет. lol.gif
 
[^]
mrzorg
24.02.2017 - 21:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52605
Цитата (наебенился @ 24.02.2017 - 20:27)
Цитата (shaitan45 @ 25.02.2017 - 02:24)
Наследие "Монсанто"

не, вот наследие монсанта!!

Это наследие Голливуда gigi.gif
 
[^]
jnh
24.02.2017 - 21:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
в естественной среде может получиться то, над чем работает селекция. результат генной модификации естественным образом не может получиться никогда, потому что это противоестественно, мать его


Открою страшную тайну, доживать до пенсии, лечится современными препаратами, ездить на общественном транспорте, да много чего еще противоестественно.
 
[^]
Valuj
24.02.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (4ifir @ 24.02.2017 - 21:29)
Цитата (Modigar @ 25.02.2017 - 01:26)
Цитата (4ifir @ 24.02.2017 - 21:23)
Цитата (Modigar @ 25.02.2017 - 01:19)

А я в средней школе нужные знания получал.
Кстати, может объясните, раз так, чем селекция от ГМО отличается?

селекция - это целенаправленный отбор. генная же модификация позволяет встраивать в геном растений гены животных, в частности.

И там и сям в конечном итоге ген меняется. Иначе с чего вдруг у селектированных растений, будет больше плодородность/морозостойкость и прочие ништяки.

в естественной среде может получиться то, над чем работает селекция. результат генной модификации естественным образом не может получиться никогда, потому что это противоестественно, мать его moderator.gif

В естественной среде также не может появиться кирпичный дом или автомобиль. Надо все это уничтожить.
 
[^]
наебенился
24.02.2017 - 21:34
-1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
mrzorg
Цитата
Это наследие Голливуда

мощно! марс у голливуда в реквизите))
 
[^]
jnh
24.02.2017 - 21:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
мощно! марс у голливуда в реквизите))

Они на пару с монсантой его в свое время засрали!
 
[^]
Tralivali
24.02.2017 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (наебенился @ 25.02.2017 - 01:34)
mrzorg
Цитата
Это наследие Голливуда

мощно! марс у голливуда в реквизите))

У них ещё и Луна есть в реквизите))
 
[^]
bvfvlad
24.02.2017 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (vstgod @ 24.02.2017 - 20:36)
Валидных пруфов не нашёл, на сайте алминистрации Зуевки тишина, посему воздержусь...

Ага! Так они тебе и будут хвастаться! Понимают что "рыльце в пушку" и "Большую Бяку делают Стране"...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60124
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх