Пугачева и Галкин открыто пошли против законов власти

Пугачева на фото выглядит гораздо мужественнее Галкина.
И да-им хоть СРО ,хоть СРУ...

эта галоша старая еще лет 10 назад давала "последний прощальный концерт"... а все, сука, никак!

"Пугачева и Галкин открыто пошли против законов власти"

ну ахуеть теперь, как дальше жить, а то тут каждый день говном в депутатов открыто не кидают, мне на пугачеву похуй, но заголовки веселят

кстати, забыл спросить, интернет взорван?

Это она её в очках! А карлик, что слева от неё - тот совсем караул!

Пошел гуглить "как создать СРО".

Хочу СЛЕГКА заступиться за певцов. Никто не сомневается, что, допустим, Пугачева , Ротару, Басков умеют и петь, и голос у них есть. В студии записывается ИДЕАЛЬНЫЙ вариант песни (не за один раз выбирается ЛУЧШЕЕ исполнение), который потом и используется на концертах, а певцы подпевают (или просто разевают рот). Можно, конечно, петь даже без микрофона, НО вам же в первую очередь МОЖЕТ не понравиться. Особенно когда современные исполнители активно двигаются по сцене, а потом с одышкой пытаются петь (вот лично МНЕ не понравилось!!). Наверно нужно разграничить концерты на живое исполнение и исполнение "под фанеру". Только цена будет очень разная. Попробуй давать два-три концерта в день вживую.
Вообще, я думаю, что люди ходят на концерты из-за шоу, чтобы увидеть своего кумира, а кому надо бесподобное "живое" ИСПОЛНЕНИЕ, сходите на оперу.

да странно как-то. Вот правильно выше написали - за концерты под фанеру нужно расплачиваться ксерокопиями денег. Ибо нех

Как вижу эти рожи - блевать тянет. Они сами еще то сро...

Клал Филя на ваше СРО с прибором.

Это сообщение отредактировал МиклоШ - 27.01.2017 - 14:54

тока 10 лямов европейских или английских рублей...ну на худой конец можно и американских )

А Вы сходите на концерт Чайф, ДДТ, Пилот и тд... всегда ребята живьем работают и только живьем...такая энергетика на этих концертах...старые песни вроде знаешь уже наизусть, а каждый раз по-новому звучит, т.к. артист не пасть разевает под фанеру, а в зависимости от своего настроения и состояния души по-разному поет...а смотреть на петуха, который скачет ряженый с микрофоном??? Кому это надо? Ну включи эту фанеру в плеере и слушай бесплатно... Я считаю, что на концерт человек идет за энергетикой, за эмоциями, а не за этой фальшью. Многие скажут, это рок, не всем он по-вкусу, а поп-это шоу и для массового зрителя...так вот смотрите, это попса - https://www.youtube.com/watch?v=i_yLpCLMaKk&feature=youtu.be ...как-же приятно смотреть и слушать

Это сообщение отредактировал УбийцаТерминаторов - 27.01.2017 - 15:00

Тоже официально заявляю депутатам: не мешайте нам жить, хватит тупых законов

Это сообщение отредактировал R1skMan - 27.01.2017 - 15:07

Блять, прям Бонни и Клайт...

мезальянс какой то. и как они живут вместе? хотя и хер то с ними

Ну так то всё правильно сказали, хотя мне вообще на них похер, я это говно слушать и смотреть не могу и другим не советую.

Да заебали вы гавно вонючее, изыди пугачиха с галкиным уроды мерзскии.

Да не ссыте мы строители то же в свое время этого опасались. Но оказалось что СРО намного удобнее чем лицензирование. Членство раздают на право и на лево тока деньги плати. Ни кто тебя в итоге не как не контролирует и не заебывает проверками.

Про рожу Пугачевой писали уже?)) Микки Рурк покуривает в сторонке

Лучше бы приняли закон запрещающий выступать на концертах под фонограмму... а то пришел на какой нить концерт, а перед тобой на сцене прыгает и открывает рот тетка или мужик с микрофоном... веселье

Конечно ,больше 10 лет теребить старую мохнатку ,и не такое ебало понадобится А так по теме, когда будет живой звук ,тогда пусть и выебываются.

СРО это зло. Мудачье, существующее за счет взносов, абсолютно ничего не делает, кроме рассылки очередных писем о перечислении им бабла. Помощи нет, юридической поддержки нет. Говноеды. Постоянные поборы. За хорошие предприятия откаты руководству до 50 % от полученного дохода. Сам состою в СРО арбитражных управляющих уже 5 год. Смена СРО эффекта не даст, потому как везде похожая ситуация. Неэффективная структура абсолютно. У строителей такая же песня.

Галкин рискует стать некрофилом.

А они правы, в том что СРО это просто отъём денег, я тоже против СРО как таковой в строительстве, это наебалово. Каждый месяц ты должен платить взнос в зависимости от вида деятельности и от количества ИТ работников. ЛОХОТРОН

Он тоже старпёр

и гречка