О наболевшем. Правописание -тся и -ться в глаголах. Русский язык, 5 класс

Меня на форумах ошибки не раздражают, даже не замечаю. А вот в книгах, учебниках, рекламах не нравится.

Ещё хуже когда запятых нет вообще тогда непонятно что человек хотел выразить своими словами).

Ещё лет 10 назад такой проблемы не было, всяко писали, но такие простые правила не путали. Это с окраины пришло, когда оттуда активно молодёжь попёрла, их так учили.

На это время в школе было чтобы научиться правильно писать.

Ой ли? Я знаю только одну "врождённую" - если человек ставит своей целью чтение: не меньше 3-5.000 слов хотя бы в день, и слова эти не из "Муму" и "Инструкция к бензопиле Дружба", и читает с 7 лет - то к годам 16-20 действительно вырабатывается "фотопамять" - как по орфографии, так и по пунктуации... Вот поэтому и считаю аудиокниги таки злом... (для молодых-неграмотных)

Это сообщение отредактировал Nerp - 5.01.2017 - 15:12

Ну это из разряда не надо или не нужно.
Со мной в институте парень учился, он упорно говорил лаблатория.

Мне кажется, вы не совсем правильный пример приводите. Этот человек скорее исключение, подтверждающее правило. Да, он гений в своей области, поэтому его, да и всех остальных и не интересует, как он пишет. То же можно говорить о выдающихся голосах (певцах). Мы же их слушаем, а не читаем, правда?
Но в ОБЩЕЙ массе людей таких - единицы. И речь идет об общепринятой грамотности.
Меня больше всего пугает то, что в книгах, газетах, журналах и на ТВ начали очень часто появляться ошибки! Раньше все это было эталоном грамотности! То есть, если не знаю, как, то в газете посмотрю, там без ошибок. Теперь такое, извините, не проходит, и это очень печально.

Это сообщение отредактировал backs - 5.01.2017 - 15:21

Фотопамять уничтожается безграмотным интернетом.

По себе сужу - каков был мой уровень грамотности в 20 лет, и каков сейчас, на четвертом десятке.

И это при условии, что я на уроках русского языка и литературы всегда балду пинал: сидел тихонько, читал книжки не из школьной программы, а задания по языку порой делал прямо перед уроком.

Для начала, достаточно постараться увидеть разницу между доказательством гипотез и правилами языка начальной школы. Пока для определённого круга лиц (вас) эти две вещи - одно и то же, у другого круга лиц будет продолжать течь кровь из глаз при виде ваших сообщений, либо они тупо будут игнорироваться.

Абсолютно не призываю к соблюдению всех правил, но хотя бы, 5 классов достаточно для взрослого человека.

ТС.

Дело то в том что ликбез нужно в школах проводить. Зачем с ним на развлекательный портал то лезть ))

Дело в том что трушной удаффкомовской грамотой владеют только очень грамотные люди.

Никаких правил запоминать не нужно. В случае -тся и -ться всё гораздо проще: отбрось -ся и получишь то, что нужно. Кстати, -ся в глаголах означает сокращённое "себя".
Пример 1: "ему пришлось задержать(ся)". Надеюсь, никто не напишет "ему пришлось задержат".
Пример 2: "она вернёт(ся) нескоро". Не станете же вы писать "она вернёть".

Моё увожение автору, увы это чистое донкихотство в наше время продвинутых юзеров-потребителей. Ещё бы он за воЙна с мЕчем пояснил графоманам от самиздата.
p.s. -1 Вот те раз- графоманы обижаются. Ещё и словечко "адекватность", как синоним "хороший" вам в горбатую спину тогда: он был вполне адекватный средь педофилов человек, любил детей.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 5.01.2017 - 15:55

Ну,даже если кто-то один после этого станет писать правильнее,значит не зря пост.

да, и коитус с котангенсом от кунилингуса

В БУДУЩЕМ. А также - в течение (если это имеет временнОй характер) пишите через Е. Не путайте с рекой.

Это сообщение отредактировал alex1403 - 5.01.2017 - 15:41

ТС говорит об элементарных правилах русского языка. И о безграмотности, которая многим бросается в глаза. Причем тут Пифагор или Перельман... ? Вас не призывают углубиться в изучение грамматической семантики или структурной лингвистики и даже про падежи нет разговора.

А гордиться тем, что вы пишете с ошибками... ну как минимум, это неприлично, друзья.

Напомнило.

p.s. опередили



Это сообщение отредактировал bratvl - 5.01.2017 - 15:57

В школе именно этому и учили.
Автоматом вопрос в голове подставляется.
Объем памяти может быть небольшим.
Вовсе не обязательно запоминать все возможные применения каждого глагола,
достаточно усвоить алгоритм проверки.
Попробуйте, это не сложно совсем.
Сложнее, чем Путина ругать и управлять страной с дивана, но все-таки.

не двухСТА, а двухСОТ (трехсот, четырехсот и т.д.)
даже в новостях на Первом говорят не грамотно!

а вот

, взял
отсюда, хоть и можно, но я не могу склонять.
Если Шереметьево, то в Шереметьево.
Язык не поворачивается сказать, а тем более написать в Шереметьеве

сказать честно, я часто набираю на клавиатуре десятью пальцами вслепую, и пальцы зачастую сами срабатывают механически: пишут "ть", т.к. соответствующие клавиши расположены друг за другом.. иногда даже стыдно свои посты перечитывать

НЕ-е, ща уже другой прикол.

Ох уж эти фанаты Ворда. Такие фанаты Ворда, дальше просто не куда.

Я никоим образом не хочу вас обидеть, однако, желала бы повторится, что вам все таки стоило бы лучше учится в школе. Что бы в последствии больше не поднимать такие темы.

Поверьте, ни кто, ни кто кроме вас самих не сможет этого сделать. В остальном мне больше не чего вам сказать. Вобщем, ни куда не убегайте))))

Это сообщение отредактировал Ятаган - 5.01.2017 - 15:58

"Мозайка" вместо "мозаика" ,попробЫвать, нЬюанс, дешеГо...
В какой-то теме я нахватала шпал за то, что поправила человека.Не понравилось собеседникам, что умничаю.

мне кажеться, проверочный вопрос- "что делаеть"

Интелегентная семья продаст пианину и двух роялев- мешаются в калидоре.