История самого грабительского налога в России

Вы, гниды веслоухие, всегда, намеренно, путаете понятия "хочет" и "может". Ты, лично, можешь обогнать Усейна Болта? А почему нет? Ты не хочешь? Ах, не можешь физически... И тренировки тебе ничего не дадут? Ну тогда всё, нахуй с пляжу...
Есть люди, которые физически не могут - воровать, отжимать зарплаты, наёбывать работяг, представляешь? Да, вот так.. И что им, теперь, не жить? Потому, что какому-то уёбку нужно больше всех? А он - никому и ничего?
Про совок согласен - была уравниловка и отсутствие стимула, но вот именно эта версия дикого капитализма, которая сейчас - полное говно!

Это кто же халявщик и получатели? Хлеборобы,которые кормили страну? Или,может быть,инженеры и рабочие,которые делали станки и машины? Или учителя,врачи,учёные? Кто,блять,был халявщиком,скажи нам!

С какого хуя цена должна быть 10 рублей,если себестоимость 2 рубля? И почему прибыль с этой десятки получает не производитель,а спекулянт?

Я Вас расстрою, с 1го февраля с.г., с июля, у кого уже есть. Особенно радует, про такие кассы на енвд с середины 18го (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне НДС категорически не нравится, когда я выполняю услуги. Тут реально лютый социализм получается, о котором в Швеции да же не слышали.
Расчет:
Оплатили мне работы (материалов тут нет) 100 руб в т.ч. НДС 18% 15.25 руб остается 84.75 руб.
Заработный фонд + все налоги на работника от 30% до 40%, возьмем среднее 35%, остается около 50 руб. За вычетом расходов (аренда, транспортные расходы, инструмент и т.д. и т.п.) остается рублей 13-17. Ну и финальный гвоздь программы, налог на прибыль 20%. В результате прибыль со 100 в среднем 12 рублей.
Налоги:
НДС 15.25 руб
за работника 10.5 руб
налог на прибыль 3 руб
Вот такая грустная история.

Халявщик это те кто бездельничал за оклад...

Если ты работаешь с частными лицами то УСН 6% и ноль проблем

А расскажи нам, профессиональный защитник жуликов и воров, что ещё не успели просрать верные пропутинцы за 16 лет?
Я уже приготовила карандаш и блокнот для конспекта.
Ты нам тут лапшу собрался вешать о том, что цены за два года не подскочили почти вдвое практически на всё. Так отрабатывай зарплату- перечисли что пока не просрали.
P.S. Кстати, не слышала о том, чтобы за два последних год зарплаты были бы увеличены на 50-100%, чтобы идти в ростом реальных цен в ногу.

Это сообщение отредактировал Okkama - 4.01.2017 - 13:20

а сколько по вашему нужно накрутить на товар, что бы покрыть риски, расходы, логистику, проверки, зарплаты работников ? 200-300% само то. меньше если, то и заниматься этим смысла нет.

Я тут про НДС (выделение), при чем тут УСН?

Ну кто так делал?
Если бы государство состояло из одних халявщиков,через пару лет бы развалилось,а то запас внутренней прочности оказался такой,что 26 лет за его счёт живём.

Тебе объяснять что-либо бессмысленно. Ты орала, что у нас сейчас гиперинфляция - я сказал, что гиперинфляция - это 50 процентов в месяц, то есть 600 процентов в год минимум. При гиперинфляции банки не выдают кредиты, поскольку не знают, что будет в ценами завтра, а люди все заработки или сразу тратят, или переводят в твердую валюту. Весь смысл моего поста был в том, что сейчас нет такой гиперинфляции, как в 90-х. Все. В ответ получил опять же тупую истерику в стиле "защитник воров" и ты как заправский пиздобол навешала на меня хрен знает что. Кстати, если уж ты затронула тему про подорожание за последние два года "практически всего" в два раза, то это тоже пи..ежь. Ты бы хоть мои другие посты почитала, прежде чем слюной брызгать. Я не говорю, что у нас все хорошо. Но экономика держится, несмотря на крайне сложные условия. Если бы все было просрано, было бы второе Зимбабве с настоящей гиперинфляцией, массовой нищетой и голодом. Судя по твоему напору, отрабатываешь зарплату как раз ты, причем очень слабенько, с надрывом, истерично и с плохим знанием обсуждаемого предмета.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.01.2017 - 14:04

Ну конечно держится, точно как премьер завещал! Но денег то нет...

Да и какие сейчас "крайне сложные условия"? Долбаебы в правительстве, что ле?? Которые сделали ставку на сырьевую составляющую бюджета и похерив всё производство (военка не в счет - это расходы).

Только за это позеленю. Не хватает только "а страной управляют наследники Ельцина"

Вопрос


Если все они такие твари, почему же нынешние ничего не исправили?


А вот и ответ - та же шайка что и раньше. И мальчик с чемоданом в том числе.

Так что да, Царь то преступник.


Дальше.


Кто выделяет "Блоки" тот феерический ДЕБИЛ.

Признаки человека обделенного интеллектом?

1. Силовой блок и финансовый111!!!!
2. ЦБ подчиняется ФРС
3. Путин борется, но ему не дают.
4. Боишься 90х? так и будет, лишь бы не майдан
5. Пятая колона оскорбила славян викингом
6. Навальный предатель потому что, на хуй иди вот почему
7. Платные посты на Япе - дело полезное, даже за наши налоги
8. Пиндосы спят и видят чтоб нас победить
9. Сирия важнее пенсий

Это сообщение отредактировал MirRight - 4.01.2017 - 14:11

в том и проблема. Цена товара не может быть целиком из добавленной стоимости, у него обязательно будет себестоимость. Даже у услуги - неизбежно идет оплата за аренду, энергию , материалы и т.д. Но у нас никто не считает себестоимость. Даже если она составляет 99% от конечной цены на товар. По итогу НДС занимает не 0,18% от стоимости такого товара, а превышает прибыль. т.е. производим за 99 рублей, навариваем 1 рубль, но сверху блядь, ложим еще 18 рублей чтоб заплатить НДС. А потом удивляемся, с чего это ойфончик, который стоит за границей 99 баксов, у нас продается за 500.

Но беда в том, что умножение ценника из-за НДС не только на ойфоны, но и на помидоры с мясом тоже.

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 4.01.2017 - 14:17

gentlemaniak, разберись как начисляется НДС.

в стоимость энергии, материалов, аренды УЖЕ входит НДС и производитель этот НДС предъявляет к вычету.

Не все. Вот борька-пудель не удостоился своей смерти. И сдох, как собока, под мостом (или на мосте, однохуйственно)

налог вторичен
тут главное вот это:

Это сообщение отредактировал andor - 4.01.2017 - 15:00

1. НДС - действительно просто "налог на потому что". Никакой адекватной экономической привязки он не имеет. Просто "так проще" рубить бабло в бюджет. Прочие варианты - слишком сложны для учета и контроля уплаты (по крайней мере, в 90-е это было именно так).
2. НДС - есть не только в России. Это довольно распространенный налог, но в мире, чаще всего, ставки существенно ниже. НО!
3. Есть такая неприятная штука как ставка рефинансирования, которая влияет на инфляцию и цену кредитования. Государству, для "выполнения бюджетных обязательств" (пенсии, образование, армия и тд) - необходимо, чтобы количество бабла в госказне - было ежегодно!!! больше, как минимум, на процент инфляции (РЕАЛЬНОЙ инфляции, а не среднепотолочных данных Росстата). Высокая ставка рефинансирования, в этом случае, позволяет удерживать инфляцию на относительно низком уровне, а НДС - позволяет получать гарантированный профит с увеличившейся себестоимости. В общем, математика, 5 класс...
4. Никакой "спирали" НДС нет, т.к. есть такой механизм, как возмещение НДС. Если документооборот в порядке - НДС будет добавлен реально только к конечной стоимости.
5. Платит НДС в реальности - конечный потребитель, а перечисляет в бюджет - продавец. Тем самым обеспечивается та самая высокая собираемость налога (см. п.1).
6. НДС не отменят и не уменьшат до тех пор, пока в России не будет найден и реализован механизм адекватной оценки, расчета и контроля собираемости налога на прибыль. Вот тогда - от НДС можно будет отказаться и просто слегка поднять налог на прибыль... Текущие механизмы, а особенно "веселый ПБУ" - больше создают сложностей, чем реально решают эту проблему, увы...
7. Для реализации адекватных методов (п.6) - необходимы грамотные специалисты в Минфине и Правительстве, а таковых, увы, становится все меньше...

как-то так, уж извините...

Теперь в последний год правления великого Пу нам втирать будут что Ельцин во всём виноват и Ленин помоему , во всяком случае когда Ельцин правил у моей семьи и телефон появился и бытовая техника и Ельцин покрайней мере заводы не продавал иностранцам

Ну судя по тому что Маша Гайдар вынуждена сосать у Сакашвили,то много бабла дедушка не занычил.

Ясно, а я то подумал Путин и ко воруют, а нет это гайдар с ельциным.
Вот суки, хорошо что путин и ко не воруют. Слава Путину.

Сажи Умалатова - народный депутат СССР, живой свидель преступлений Горбачева
Смотреть с 49m42s


Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 4.01.2017 - 15:16

6% выгодны только в том случае если невелика доля затрат и ощутим ФОТ

Учитывая "уровень потребления" граждан СССР склады СпецРезервы (МВД, МО и прочие) и ГосМатРезерва могли кормить население СССР в течении 5-10 лет. Однако как в том диалоге Ильченко и Карцева "пусть лучше портиться".



Это сообщение отредактировал Рапапай - 4.01.2017 - 15:24