История создания фильма «Холодное лето пятьдесят третьего…»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yantimson
19.12.2016 - 22:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 22:22)
Тогда - открою вам глаза - его бы посадили не за сутки в плену, а за нападение на офицера. За это сажали, сам знаком был с человеком, которого посадили за убийство сослуживца. Работали мы с ним вместе. Но статейка другая - не за плен. А тут именно вот это блядство и освятили - "после плена типа сажали всех". Фильм-то отлично сделан, в это паскудство веришь.

Я еще удивлялся - почему те мои родичи, что были в плену - не сидели по лагерям после освобождения???

Так такая гнида мог бы и так состряпать, что Лузга сел бы именно за плен, имея связи. А коль есть подозрения, что он работает на врага, то какой штрафбат? Кто его на фронт пустит? А потом война кончилась, а срок-нет. Вполне может быть.

Это сообщение отредактировал yantimson - 19.12.2016 - 22:43
 
[^]
Ravsar
19.12.2016 - 22:42
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 197
Цитата (INSPEKTOR @ 19.12.2016 - 16:51)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 15:25)
Фильм был отличный, к сожалению с хорошей порцией яда. после него верили, что сажали после плена и вообще - хороших людей.

Как на грех ни одного случая посадки после одного дня плена "ни за что" не попалось после этого.

Да, фильм отличный. Но по факту он открыл ворота всяческому "гулаговскому" кинематографическому шлаку, который с конца 80-х пошел одним сплошным потоком.

Ну, если даже орки признают что фильм отличный ( правда, после мычат уже что-то на своем, оркском языке). Значит и правда в этом фильме особая сила !
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 22:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 21:59)
Цитата (Дигитапер @ 19.12.2016 - 21:53)
Цитата (Danunach @ 19.12.2016 - 21:37)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 21:03)
...
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.

Рекомендовать к просмотру подобные фильмы - всё равно что посещать Ельцин-центр!
Если вы хотите вырастить иуд и предателей,то оба варианта хороши!
А если патриота,...то на такой лжи патриота невозможно вырастить.
Нужны другие фильмы - 28 панфиловцев,Битва за Севастополь,Легенда N17...

Ну а что противоречивого в фильме есть? Все как есть отлично передает дух эпохи. Когда после 53 года полезли всякие гниды.

"Холодное лето 53го" Очень даже просоветский фильм в отличии от тех же 28панфиловцев с перевернутым наизнанку представлением о советской родине.

Просоветский? С тем, что за одни сутки в плену - 8 лет лагерей? Вы серьезно???

Меньше чем сутки. Лузга так и сказал "и суток не прошло", то есть от силы пару часов.
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 22:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:10)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 21:59)
Цитата (Дигитапер @ 19.12.2016 - 21:53)
Цитата (Danunach @ 19.12.2016 - 21:37)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 21:03)
...
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.

Рекомендовать к просмотру подобные фильмы - всё равно что посещать Ельцин-центр!
Если вы хотите вырастить иуд и предателей,то оба варианта хороши!
А если патриота,...то на такой лжи патриота невозможно вырастить.
Нужны другие фильмы - 28 панфиловцев,Битва за Севастополь,Легенда N17...

Ну а что противоречивого в фильме есть? Все как есть отлично передает дух эпохи. Когда после 53 года полезли всякие гниды.

"Холодное лето 53го" Очень даже просоветский фильм в отличии от тех же 28панфиловцев с перевернутым наизнанку представлением о советской родине.

Просоветский? С тем, что за одни сутки в плену - 8 лет лагерей? Вы серьезно???

В чем проблема? Тогда и не за такое сажали…

Мой дорогой, это солдата можно к стенке, его заменить легко, но кем ты заменишь капитана полковой разведки с опытом? Всех сажать и расстреливать, кем врага бить будешь?
Для этих целей и были фильтрационные лагеря, они то и определяли кто из ху. Причем работали профессионально, практически без ошибок.

Это сообщение отредактировал мандалор - 19.12.2016 - 22:49
 
[^]
DokBerg
19.12.2016 - 22:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 22:41)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 22:22)
Тогда - открою вам глаза - его бы посадили не за сутки в плену, а за нападение на офицера. За это сажали, сам знаком был с человеком, которого посадили за убийство сослуживца. Работали мы с ним вместе. Но статейка другая - не за плен. А тут именно вот это блядство и освятили - "после плена типа сажали всех". Фильм-то отлично сделан, в это паскудство веришь.

Я еще удивлялся - почему те мои родичи, что были в плену - не сидели по лагерям после освобождения???

Так такая гнида мог бы и так состряпать, что Лузга сел бы именно за плен, имея связи. А коль есть подозрения, что он работает на врага, то какой штрафбат? Кто его на фронт пустит? А потом война кончилась, а срок-нет. Вполне может быть.

Ну да. И героя Папанова тоже посадили ни за что. А он у всех на памяти - генрал Српилин, аллюзии налицо. Все поличтиеские - ни за что. Как один человек.

И получили мы нынешнюю бандеровскую Украину на этом самом взрощеном. И власовскую Россию с мАннергеями.

Отлично сделанная диверсия. Получше Катыни.

Особенно когда понимаешь уже сейчас на примерах всех этих Кравчуков и прочих Дудаевых, что мягкотелый был Сталин, в любой другой стране таких вражин расстреляли бы без всяких лагерей. А у нас вона, даже Кук выжил.
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 22:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:37)
Цитата (2x7 @ 19.12.2016 - 22:30)
Обсуждают они - дают за 1 день в плену 8 лет или не дают!

«Полковая разведка, капитан. Попал в окружение, бежал, вышел к нашим… один… И был я в этом плену меньше суток».


За то что просрал роту/батальон/дивизию - и к стенке могли (наверно) поставить.
Это капитан, а не солдат, а у него в подчинении не 1 десяток человек.

С учётом того, что он вышел один - свидетелей не было. Соответственно, просрал он или не просрал - целиком зависело от настроения проверяющих особистов на фильтропункте.

Видишь ли в чём фишка, наши умели пользоваться немецкими документами. Немцы были те ещё затейники, каждый чих записывали, причем в нескольких экземплярах. Если Лузга был в плену, но не пошел на контакт с немцами, то это у них должно быть записано (как никак капитан разведки). Вполне возможно, срок дали за что-то другое.
 
[^]
Alex939
19.12.2016 - 22:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 133
Достойнейший фильм! Вечная память достойнейшим Актерам! Здравия живым! Благодарю, обязательно пересмотрю
 
[^]
vet117
19.12.2016 - 22:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 169
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 22:40)
Цитата (vet117 @ 19.12.2016 - 22:33)
"историки" и "правдолюбы" задрали, любите вы Сталина, Берию и прочих, кто вам запрещает, идите на соответствующие форумы, создавайте форумы и там обсуждайте своих любимчиков,  но здесь вы что забыли?
Зачем  эта вонь здесь?
Людям, которым нравится фильм ,  фильм будет нравится и дальше, те, кто не  смотрел, смотреть не будет.
Фильм нравится, постараюсь пересмотреть в праздники.

Ну, то, что ты любишь Гитлера и Геббельса как-то не очень хорошо, нет?

во-первых, с незнакомыми людьми принято общаться на "Вы", если ты этого не знаешь, то надо было не пропускать школу;
во-вторых, где у меня хоть слово о Гитлере или Геббельсе;
в-третьих, если сказать нечего, лучше промолчать...
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 22:52)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 22:41)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 22:22)
Тогда - открою вам глаза - его бы посадили не за сутки в плену, а за нападение на офицера. За это сажали, сам знаком был с человеком, которого посадили за убийство сослуживца. Работали мы с ним вместе. Но статейка другая - не за плен. А тут именно вот это блядство и освятили - "после плена типа сажали всех". Фильм-то отлично сделан, в это паскудство веришь.

Я еще удивлялся - почему те мои родичи, что были в плену - не сидели по лагерям после освобождения???

Так такая гнида мог бы и так состряпать, что Лузга сел бы именно за плен, имея связи. А коль есть подозрения, что он работает на врага, то какой штрафбат? Кто его на фронт пустит? А потом война кончилась, а срок-нет. Вполне может быть.

Ну да. И героя Папанова тоже посадили ни за что. А он у всех на памяти - генрал Српилин, аллюзии налицо. Все поличтиеские - ни за что. Как один человек.

И получили мы нынешнюю бандеровскую Украину на этом самом взрощеном. И власовскую Россию с мАннергеями.

Отлично сделанная диверсия. Получше Катыни.

Особенно когда понимаешь уже сейчас на примерах всех этих Кравчуков и прочих Дудаевых, что мягкотелый был Сталин, в любой другой стране таких вражин расстреляли бы без всяких лагерей. А у нас вона, даже Кук выжил.

А когда кто-то признавался в предательстве? shum_lol.gif
Даже Власов вроде как что-то там лепетал про спасение России.

Это сообщение отредактировал мандалор - 19.12.2016 - 22:58
 
[^]
хартманннн
19.12.2016 - 23:08
-1
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (vet117 @ 19.12.2016 - 23:56)

во-первых, с незнакомыми людьми принято общаться на "Вы", если ты этого не знаешь, то надо было не пропускать школу;
во-вторых, где у меня хоть слово о Гитлере или Геббельсе;
в-третьих, если сказать нечего, лучше промолчать...

Для него это нормально.Я давеча тоже на " ты" и "Буби" был.Извинятся тоже не принято.Почему- непонятно.
 
[^]
Миттеран
19.12.2016 - 23:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Для меня это фильм-рубеж.За которым я не понимаю где добро, где зло. Где человек-легенда для меня, Иосиф Виссарионович Сталин становится не прав, а ссыльные политические вызывают щемящее чувство. С другой стороны-смотрю на современную Россию и понимаю что если сажать каждого вора за все что ему по закону и совести положено-никаких ГУЛАГОВ не хватит. И для меня опять дилемма. Где "абсолютно правильные" начальнички и добропорядочные "гражданские" такие гнилые по натуре против простой правды капитана Приемыхова.
....
Раз в год смотрю его. И сегодня-завтра хотел посмотреть еще раз-вчера передача была про Папанова, дернуло что не видел давно.
Тяжелый фильм. Но очень нужный.
 
[^]
Silver035
19.12.2016 - 23:10
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:49)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:10)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 21:59)
Цитата (Дигитапер @ 19.12.2016 - 21:53)
Цитата (Danunach @ 19.12.2016 - 21:37)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 21:03)
...
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.

Рекомендовать к просмотру подобные фильмы - всё равно что посещать Ельцин-центр!
Если вы хотите вырастить иуд и предателей,то оба варианта хороши!
А если патриота,...то на такой лжи патриота невозможно вырастить.
Нужны другие фильмы - 28 панфиловцев,Битва за Севастополь,Легенда N17...

Ну а что противоречивого в фильме есть? Все как есть отлично передает дух эпохи. Когда после 53 года полезли всякие гниды.

"Холодное лето 53го" Очень даже просоветский фильм в отличии от тех же 28панфиловцев с перевернутым наизнанку представлением о советской родине.

Просоветский? С тем, что за одни сутки в плену - 8 лет лагерей? Вы серьезно???

В чем проблема? Тогда и не за такое сажали…

Мой дорогой, это солдата можно к стенке, его заменить легко, но кем ты заменишь капитана полковой разведки с опытом? Всех сажать и расстреливать, кем врага бить будешь?

На это тогда никто не обращал внимание, незаменимых не было.
 
[^]
Silver035
19.12.2016 - 23:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:54)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:37)
Цитата (2x7 @ 19.12.2016 - 22:30)
Обсуждают они - дают за 1 день в плену 8 лет или не дают!

«Полковая разведка, капитан. Попал в окружение, бежал, вышел к нашим… один… И был я в этом плену меньше суток».


За то что просрал роту/батальон/дивизию - и к стенке могли (наверно) поставить.
Это капитан, а не солдат, а у него в подчинении не 1 десяток человек.

С учётом того, что он вышел один - свидетелей не было. Соответственно, просрал он или не просрал - целиком зависело от настроения проверяющих особистов на фильтропункте.

Видишь ли в чём фишка, наши умели пользоваться немецкими документами. Немцы были те ещё затейники, каждый чих записывали, причем в нескольких экземплярах. Если Лузга был в плену, но не пошел на контакт с немцами, то это у них должно быть записано (как никак капитан разведки). Вполне возможно, срок дали за что-то другое.

Угу, вот на фильтропункте у тамошних особистов был прямой канал связи с немцами - всегда можно было проверить онлайн, пошёл проверяемый на контакт, или нет shum_lol.gif
 
[^]
DokBerg
19.12.2016 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vet117 @ 19.12.2016 - 22:56)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 22:40)
Цитата (vet117 @ 19.12.2016 - 22:33)
"историки" и "правдолюбы" задрали, любите вы Сталина, Берию и прочих, кто вам запрещает, идите на соответствующие форумы, создавайте форумы и там обсуждайте своих любимчиков,  но здесь вы что забыли?
Зачем  эта вонь здесь?
Людям, которым нравится фильм ,  фильм будет нравится и дальше, те, кто не  смотрел, смотреть не будет.
Фильм нравится, постараюсь пересмотреть в праздники.

Ну, то, что ты любишь Гитлера и Геббельса как-то не очень хорошо, нет?

во-первых, с незнакомыми людьми принято общаться на "Вы", если ты этого не знаешь, то надо было не пропускать школу;
во-вторых, где у меня хоть слово о Гитлере или Геббельсе;
в-третьих, если сказать нечего, лучше промолчать...

Больно надо каждого придурка на "вы" называть, все равно же скоро материться начнешь. Я тебя не уважаю, потому свои проповеди засунь себе в задницу. деьтей своих воспитывай. если они у тебя есть.

Если ты, дурак еловый, всех, кто имеет другое мнение моментом записываешь в сталинисты - то на тебе обратное зеркальное действие - тебе нравится антисоветская и антирусская ложь -значит ты геббельсовец.

Если для тебя, дегенерата, любой, кто любит правду - обязательно берианец - что с тобйо разговаривать. тем более - на вы? иди ты куда подале, недоумок.
 
[^]
хартманннн
19.12.2016 - 23:22
-1
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (Миттеран @ 20.12.2016 - 00:08)
Для меня это фильм-рубеж.За которым я не понимаю где добро, где зло. Где человек-легенда для меня, Иосиф Виссарионович Сталин становится не прав, а ссыльные политические вызывают щемящее чувство. С другой стороны-смотрю на современную Россию и понимаю что если сажать каждого вора за все что ему по закону и совести положено-никаких ГУЛАГОВ не хватит. И для меня опять дилемма. Где "абсолютно правильные" начальнички и добропорядочные "гражданские" такие гнилые по натуре против простой правды капитана Приемыхова.
....
Раз в год смотрю его. И сегодня-завтра хотел посмотреть еще раз-вчера передача была про Папанова, дернуло что не видел давно.
Тяжелый фильм. Но очень нужный.

Человеки они такие..Разные.Кристальных нет.Ни белых ни черных.Для меня один из ярких примеров подобных мутаций бывший геройский летчик Руцкой,ставший примерной дрянью.Обратные примеры тоже известны истории.А фильм замечательный,смотрю часто.
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 23:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 23:10)
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:49)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:10)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 21:59)
Цитата (Дигитапер @ 19.12.2016 - 21:53)
Цитата (Danunach @ 19.12.2016 - 21:37)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 21:03)
...
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.

Рекомендовать к просмотру подобные фильмы - всё равно что посещать Ельцин-центр!
Если вы хотите вырастить иуд и предателей,то оба варианта хороши!
А если патриота,...то на такой лжи патриота невозможно вырастить.
Нужны другие фильмы - 28 панфиловцев,Битва за Севастополь,Легенда N17...

Ну а что противоречивого в фильме есть? Все как есть отлично передает дух эпохи. Когда после 53 года полезли всякие гниды.

"Холодное лето 53го" Очень даже просоветский фильм в отличии от тех же 28панфиловцев с перевернутым наизнанку представлением о советской родине.

Просоветский? С тем, что за одни сутки в плену - 8 лет лагерей? Вы серьезно???

В чем проблема? Тогда и не за такое сажали…

Мой дорогой, это солдата можно к стенке, его заменить легко, но кем ты заменишь капитана полковой разведки с опытом? Всех сажать и расстреливать, кем врага бить будешь?

На это тогда никто не обращал внимание, незаменимых не было.

Ага, и наверное поэтому Сталин резко стал реабилитировать профессиональных военных из лагерей, во время войны. Ну и искал бы других, ну чЁ,не заменимых же нет.
 
[^]
DokBerg
19.12.2016 - 23:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 23:12)
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:54)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:37)
Цитата (2x7 @ 19.12.2016 - 22:30)
Обсуждают они - дают за 1 день в плену 8 лет или не дают!

«Полковая разведка, капитан. Попал в окружение, бежал, вышел к нашим… один… И был я в этом плену меньше суток».


За то что просрал роту/батальон/дивизию - и к стенке могли (наверно) поставить.
Это капитан, а не солдат, а у него в подчинении не 1 десяток человек.

С учётом того, что он вышел один - свидетелей не было. Соответственно, просрал он или не просрал - целиком зависело от настроения проверяющих особистов на фильтропункте.

Видишь ли в чём фишка, наши умели пользоваться немецкими документами. Немцы были те ещё затейники, каждый чих записывали, причем в нескольких экземплярах. Если Лузга был в плену, но не пошел на контакт с немцами, то это у них должно быть записано (как никак капитан разведки). Вполне возможно, срок дали за что-то другое.

Угу, вот на фильтропункте у тамошних особистов был прямой канал связи с немцами - всегда можно было проверить онлайн, пошёл проверяемый на контакт, или нет shum_lol.gif

До 1953 года времени вполне достаточно.
Хотя конечно по фильму - ужасТные времена, всех содют, ни за что, ага.

Вот и толкую - отличные аткеры отметились в антирусском фильме. Продложили дорожку. А далее поперло говно потоком.

История создания фильма «Холодное лето пятьдесят третьего…»
 
[^]
DokBerg
19.12.2016 - 23:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 23:22)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 23:10)
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:49)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:10)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 21:59)
Цитата (Дигитапер @ 19.12.2016 - 21:53)
Цитата (Danunach @ 19.12.2016 - 21:37)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 21:03)
...
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.

Рекомендовать к просмотру подобные фильмы - всё равно что посещать Ельцин-центр!
Если вы хотите вырастить иуд и предателей,то оба варианта хороши!
А если патриота,...то на такой лжи патриота невозможно вырастить.
Нужны другие фильмы - 28 панфиловцев,Битва за Севастополь,Легенда N17...

Ну а что противоречивого в фильме есть? Все как есть отлично передает дух эпохи. Когда после 53 года полезли всякие гниды.

"Холодное лето 53го" Очень даже просоветский фильм в отличии от тех же 28панфиловцев с перевернутым наизнанку представлением о советской родине.

Просоветский? С тем, что за одни сутки в плену - 8 лет лагерей? Вы серьезно???

В чем проблема? Тогда и не за такое сажали…

Мой дорогой, это солдата можно к стенке, его заменить легко, но кем ты заменишь капитана полковой разведки с опытом? Всех сажать и расстреливать, кем врага бить будешь?

На это тогда никто не обращал внимание, незаменимых не было.

Ага, и наверное поэтому Сталин резко стал реабилитировать профессиональных военных из лагерей, во время войны. Ну и искал бы других, ну чЁ,не заменимых же нет.

Вообще-то - до войны. Горбатов, Рокоссовский и еще сотни...
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 23:12)
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:54)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:37)
Цитата (2x7 @ 19.12.2016 - 22:30)
Обсуждают они - дают за 1 день в плену 8 лет или не дают!

«Полковая разведка, капитан. Попал в окружение, бежал, вышел к нашим… один… И был я в этом плену меньше суток».


За то что просрал роту/батальон/дивизию - и к стенке могли (наверно) поставить.
Это капитан, а не солдат, а у него в подчинении не 1 десяток человек.

С учётом того, что он вышел один - свидетелей не было. Соответственно, просрал он или не просрал - целиком зависело от настроения проверяющих особистов на фильтропункте.

Видишь ли в чём фишка, наши умели пользоваться немецкими документами. Немцы были те ещё затейники, каждый чих записывали, причем в нескольких экземплярах. Если Лузга был в плену, но не пошел на контакт с немцами, то это у них должно быть записано (как никак капитан разведки). Вполне возможно, срок дали за что-то другое.

Угу, вот на фильтропункте у тамошних особистов был прямой канал связи с немцами - всегда можно было проверить онлайн, пошёл проверяемый на контакт, или нет shum_lol.gif

Тебе про разведчиков в Третьем Рейхе рассказать, или ты и сам слышал про таких людей как ...Макс Отто фон Штирлиц? Наши если не полностью, то достаточно контролировали Абвер. Дело доходило до того, что в Москве уже знали биографию гитлеровских диверсантов, ещё до того как Берлин отправил их в наш тыл.

Это сообщение отредактировал мандалор - 19.12.2016 - 23:26
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 23:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 23:23)
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 23:22)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 23:10)
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 22:49)
Цитата (Silver035 @ 19.12.2016 - 22:10)
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 21:59)
Цитата (Дигитапер @ 19.12.2016 - 21:53)
Цитата (Danunach @ 19.12.2016 - 21:37)
Цитата (yantimson @ 19.12.2016 - 21:03)
...
ЗЫ. За спорами с Danunach не написал про свое отношение к фильму. Хорошее кино, стоит посмотреть тем, кто его не видел. Хотя не смотрела этот фильм разве что молодежь, и то, малая ее часть.

Рекомендовать к просмотру подобные фильмы - всё равно что посещать Ельцин-центр!
Если вы хотите вырастить иуд и предателей,то оба варианта хороши!
А если патриота,...то на такой лжи патриота невозможно вырастить.
Нужны другие фильмы - 28 панфиловцев,Битва за Севастополь,Легенда N17...

Ну а что противоречивого в фильме есть? Все как есть отлично передает дух эпохи. Когда после 53 года полезли всякие гниды.

"Холодное лето 53го" Очень даже просоветский фильм в отличии от тех же 28панфиловцев с перевернутым наизнанку представлением о советской родине.

Просоветский? С тем, что за одни сутки в плену - 8 лет лагерей? Вы серьезно???

В чем проблема? Тогда и не за такое сажали…

Мой дорогой, это солдата можно к стенке, его заменить легко, но кем ты заменишь капитана полковой разведки с опытом? Всех сажать и расстреливать, кем врага бить будешь?

На это тогда никто не обращал внимание, незаменимых не было.

Ага, и наверное поэтому Сталин резко стал реабилитировать профессиональных военных из лагерей, во время войны. Ну и искал бы других, ну чЁ,не заменимых же нет.

Вообще-то - до войны. Горбатов, Рокоссовский и еще сотни...

Ну этих до войны, а были тех кого уже с нар во время войны срочно снимали.
 
[^]
DokBerg
19.12.2016 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (хартманннн @ 19.12.2016 - 23:08)
Цитата (vet117 @ 19.12.2016 - 23:56)

во-первых, с незнакомыми людьми принято общаться на "Вы", если ты этого не знаешь, то надо было не пропускать школу;
во-вторых, где у меня хоть слово о Гитлере или Геббельсе;
в-третьих, если сказать нечего, лучше промолчать...

Для него это нормально.Я давеча тоже на " ты" и "Буби" был.Извинятся тоже не принято.Почему- непонятно.

А не надо паскудство писать- только и всего. как кто начинает вести пропаганду а ля геббельс - получите и не взыщите.
 
[^]
DokBerg
19.12.2016 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (мандалор @ 19.12.2016 - 23:25)
[QUOTE=DokBerg,19.12.2016 - 23:23] [QUOTE=мандалор,19.12.2016 - 23:22] [/QUOTE]
Ага, и наверное поэтому Сталин резко стал реабилитировать профессиональных военных из лагерей, во время войны. Ну и искал бы других, ну чЁ,не заменимых же нет. [/QUOTE]
Вообще-то - до войны. Горбатов, Рокоссовский и еще сотни... [/QUOTE]
Ну этих до войны, а были тех кого уже с нар во время войны срочно снимали.

Так опытный офицер - нужная вещь, на войне такими разбрасываться не принято. некем заменять.
 
[^]
мандалор
19.12.2016 - 23:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DokBerg @ 19.12.2016 - 23:26)
[QUOTE=мандалор,19.12.2016 - 23:25] [QUOTE=DokBerg,19.12.2016 - 23:23] [QUOTE=мандалор,19.12.2016 - 23:22] [/QUOTE]
Ага, и наверное поэтому Сталин резко стал реабилитировать профессиональных военных из лагерей, во время войны. Ну и искал бы других, ну чЁ,не заменимых же нет. [/QUOTE]
Вообще-то - до войны. Горбатов, Рокоссовский и еще сотни... [/QUOTE]
Ну этих до войны, а были тех кого уже с нар во время войны срочно снимали. [/QUOTE]
Так опытный офицер - нужная вещь, на войне такими разбрасываться не принято. некем заменять.

Ну а я о чём. Лузга - капитан полковой разведки. Это обычного лейтенанта заменить можно, таким же другим, только что окончившим курсы, но кем ты заменишь опытного разведчика?
Кстати в сериале "Диверсанты" это хорошо показано.
 
[^]
хартманннн
19.12.2016 - 23:32
0
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (DokBerg @ 20.12.2016 - 00:25)

А не надо паскудство писать- только и всего. как кто начинает вести пропаганду а ля геббельс - получите и не взыщите.

Лично я пропаганды,а тем более с упоминанием Геббельса не увидел.А вот трамвайное хамство - вполне.И оскорбительные выкрики до кучи.Вы тоже не светоч мысли и не оракул истины,извольте соответствовать.
 
[^]
Hondroxid
19.12.2016 - 23:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 364
"Холодное лето 53го" как произведение киноискусства у меня перекликается с "Свой среди чужих , чужой среди своих". Вестерн все таки! Музыка в финале тоже передает дух времени.
А идеологическая нагрузка мне кажется равной нулю, все так как есть , только теперь и с экрана. У меня сосед 10 лет отбывал за то что заблудился патрулируя границу и пробыл на чужой территории 3 часа. А если почитать Орлова о НКВД или Никулина о войне, да просто боевые донесения штабов на "Память народа" и спорить не хочется. Все правы...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38563
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх