Прочитал учебник истории сына....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tattoo13
18.12.2016 - 02:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2999
Цитата
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....

это не только проблема наших детей, это проблема детей не американцев, есть еще различные приблуды к истории как то, Хабаровск это земля китайцев и просто мы Россия её взяли его пользование (для китайских деток)...но в аспекте именно ВОВ это выпячивание америкаканцев и утопие СССР. В 14ом, на меня завороженно смотрел 7классник с украины узнав что мы не только продовольствие поставляли пока его страна с америкой воевала, что был Белорусский, Воронежский, Донской, Закавказский...фронта, он с удивлением читал фамилии танкистов и летчиков...он был удивлен и по моему повзрослел...и он начал понимать что он не от террора Донбасса спасается, а от таких же фашистов, что ВВ помогает его принять, а не должен компенсировать все потерянное его мамой, что мы были братьями. Вот только дать ответ почему сейчас всё не так - я не смог, но он сказал - не расстраивайся! я другую историю напишу!

Это сообщение отредактировал tattoo13 - 18.12.2016 - 02:27
 
[^]
avlabarus
18.12.2016 - 02:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 425
Цитата (Mercyan @ 18.12.2016 - 00:21)
Я к этому отношусь филосовски. В советские времена писали, как им было выгодно, сейчас - как выгодно нынешним. Мы правду на 100% никогда не узнаем.
P.S. минусёры, вы думаете, что знаете всю правду? Наивные)

я отминусил за ошибку в слове "философски"

Это сообщение отредактировал avlabarus - 18.12.2016 - 02:26
 
[^]
drsimon
18.12.2016 - 02:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Великую Отечественную в частности и Вторую Мировую в целом можно изучать вечно. Кому не интересно, тот и эту книжонку прочитает, а кто заинтересовался, материалов - жопой ешь.

У меня еще из дедовской библиотеки пара книг толщиной с Библию, типа энциклопедия ВОВ. Воды минимум, карты, все сухим языком без художественной лабуды. Конечно там дифирамбов про роль Партии и лично Товарища Сталина много тоже, но по сравнению с современной беллетристикой это прямо вот самое то. Про Сталина я больше из его переписки с Черчиллем и Рузвельтом узнал. Охуенная штука, сталинистам к прочтению обязательно, либералам вроде меня тоже для общего развития дюже полезно. Виссарионыч - тролль.

Не знаю нахера я это написал... Наверное к тому, что в общим у нас учебники тоже былине айс, помню, в 90-х, но мы там доклады делали, Ветераны приходили, короче недостатка в информации не было. Деды померли к тому времени, зато бабушки рассказывали много чего интересного. И про оккупацию, и про войну, и про после войны. Я думаю с тем объемом инфы что последнее время про Победу и ВОВ, забыть не дадут. Ну и авторам учебника по жопе, по жопе, и не только этим. Щас такое в учебниках сына нахожу - волосы на жопе дыбом шевелятся.

А тем кто Сороса с его образовательными программами ругает, я хочу сказать, что в свое время, когда интернеты были по карточкам, и то у каждого 10-го, цветные, красочные, научные журналы Сороса, которые бесплатно поставлялись в нашу не прямо таки богатейшую городскую библиотеку, лично во мне пробуждали интерес к науке и учебе. Помню, прочитал про теорию детектора гравитационных волн (который вот только недавно в реале запустили!!), аж прямо дико стало. Так-то.
 
[^]
BMoftheW
18.12.2016 - 02:36
-2
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (vaskl @ 17.12.2016 - 23:18)
а вторую мировую войну отводится 19 страниц

А ты спроси у своего сына через пол-года, что он запомнил из этих 19 страниц?
А если бы там было 29 или 1329 страниц, то запомнил бы еще меньше. Выделили самое главное- это надо знать безусловно. Кому надо знать больше- источников полно, узнают.
 
[^]
cmeshh
18.12.2016 - 02:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 796
Цитата (Pan010tera @ 18.12.2016 - 06:22)
Написано под чутким руководством американских консультантов. Разве можно от них чего-то хорошего ждать?

Ну так мы ведь в какой-то момент посчитали что западное образование круче. И начали тянуть оттуда всё, вместе с их вариантами истории не фильтруя.

"Народ, забывший своё прошлое, не имеет будущего".
(а)
Платон.
 
[^]
AlexEf
18.12.2016 - 02:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (cmeshh @ 18.12.2016 - 02:40)
Цитата (Pan010tera @ 18.12.2016 - 06:22)
Написано под чутким руководством американских консультантов. Разве можно от них чего-то хорошего ждать?

Ну так мы ведь в какой-то момент посчитали что западное образование круче. И начали тянуть оттуда всё, вместе с их вариантами истории не фильтруя.

"Народ, забывший своё прошлое, не имеет будущего".
(а)
Платон.

ссср очень быстро забыл царское прошлое :)))
 
[^]
LeSabre
18.12.2016 - 02:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
tattoo13
Цитата
но в аспекте именно ВОВ это выпячивание америкаканцев и утопие СССР

Выделение ВОВ из ВМВ - именно наша фишка. И, как ни крути, с идеологическим подтекстом.
В Китае, кстати, примерно так же, но основная роль у китайцев, а все остальное побоку.
 
[^]
disordered
18.12.2016 - 02:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1336
Цитата
отношусь филосовски

Простите, не по теме, но после таких слов, читать остальное - бессмысленно.
 
[^]
disordered
18.12.2016 - 02:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1336
Цитата
ссср очень быстро забыл царское прошлое :)))

К сожалению, да.
И вот теперь имеем то, что имеем.
 
[^]
LeSabre
18.12.2016 - 03:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Прочел, кстати, часть учебника про ВМВ...
Слабовато, конечно, но иначе уместить столь масштабное и многогранное действо с чертовски сложными внутренними связями в таком формате и нельзя. Галопом по европам, азиям и африкам)
Интересно, а люди, которые тут рассказывают про Соросов и прочих, хотя бы даже эти страницы осилили?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18.12.2016 - 03:02
 
[^]
Balazs
18.12.2016 - 03:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (tattoo13 @ 18.12.2016 - 02:26)
В 14ом, на меня завороженно смотрел 7классник с украины узнав что мы не только продовольствие поставляли пока его страна с америкой воевала, что был Белорусский, Воронежский, Донской, Закавказский...фронта

Что за поток сознания? Какая страна воевала с Америкой? Кто кому поставлял продовольствие?

 
[^]
Assimetrik
18.12.2016 - 03:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 780
так вроде фонд Сорроса спонсировал все эти учебники
 
[^]
Слуцкий
18.12.2016 - 03:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 5
Что-то объяснять желательно самому. А если времени нет, то можно включить сыну интернет-лекции. Мне лично понравился цикл лекций о ВОВ историка Егора Яковлева на канале Гоблина. Особенно впечатлил ролик о зверствах гитлеровцев на оккупированной территории СССР. Что важно - Яковлев человек сдержанный, в пропаганду не скатывается.
 
[^]
Assimetrik
18.12.2016 - 03:13
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 780
еще они половым просвещением школьников занимались
 
[^]
Pan010tera
18.12.2016 - 03:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (AlexEf @ 18.12.2016 - 01:11)
Цитата (Azazzin @ 18.12.2016 - 01:07)
Цитата (AlexEf @ 18.12.2016 - 01:02)
Цитата (Azazzin @ 18.12.2016 - 01:00)
Ещё многое от преподавателя и от школы зависит. Я учился в 90-х. По теме ВОВ у нас было задание - сделать доклад об одном из героев ВОВ. Лучшие доклады зачитывались. Ещё были факультативы, ходили в местный музей ВОВ в одну из войсковых частей. Изучали медали и ордена, чем за что награждали. В школе тоже был мини-музей ВОВ. Не знаю как сейчас, может у нас было "тяжелое наследие СССР".
Кстати, всё что не касалось истории СССР - сводилось к заучиванию дат, исторических фактов и определений. Может сейчас, в эпоху ЕГЭ, и все уроки истории к этому сводятся.

Что такое эпоха ЕГЭ?

как способ проверки знаний влияет на знания?

А чем сейчас учителя вне рамок школьной программы занимаются?
Ведут исторические кружки, факультативы? - Нет, таких наверное единицы.
А вот "репетиторство и подготовка к ГИА и ЕГЭ" - это основное занятие учителей вне рамок школьной программы.

а причем тут то что "вне рамок школьной программы"
ЕСТЬ ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА, и именно ее оценивают на экзаменах или тестах.
от метода оценки ПРЕПОДАВАНИЕ и СОСТАВ школьной программы НЕ МЕНЯЕТСЯ.

и главное - ЕГЭ гораздо более объективный способ оценки чем обычный школьный экзамен.

Определение правильного ответа методом тыка зависит не только от знаний. но и от удачи. И по теории вероятности это далеко не последнюю роль играет.
 
[^]
Pan010tera
18.12.2016 - 03:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Tianda @ 18.12.2016 - 01:19)
Цитата (kistanov @ 18.12.2016 - 01:10)
Со многими согласен на предмет что это всемирная история, а не история ВОВ. Но вы упускаете- слова всемирная и история ссср очень скоро отвалятся. И останется только слово история.  Так и происходит манипуляция.

у кого отвалятся?
в советских школах была та же схема
Были учебники по истории СССР
и были учебники по новейшей истории, куда входила сжатая информация по истории всего мира за данный период

Здесь контрольное слово:сжатая. cheer.gif
 
[^]
Pan010tera
18.12.2016 - 03:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Azazzin @ 18.12.2016 - 01:31)
Цитата (AlexEf @ 18.12.2016 - 01:11)
Цитата (Azazzin @ 18.12.2016 - 01:07)
Цитата (AlexEf @ 18.12.2016 - 01:02)
Цитата (Azazzin @ 18.12.2016 - 01:00)
Ещё многое от преподавателя и от школы зависит. Я учился в 90-х. По теме ВОВ у нас было задание - сделать доклад об одном из героев ВОВ. Лучшие доклады зачитывались. Ещё были факультативы, ходили в местный музей ВОВ в одну из войсковых частей. Изучали медали и ордена, чем за что награждали. В школе тоже был мини-музей ВОВ. Не знаю как сейчас, может у нас было "тяжелое наследие СССР".
Кстати, всё что не касалось истории СССР - сводилось к заучиванию дат, исторических фактов и определений. Может сейчас, в эпоху ЕГЭ, и все уроки истории к этому сводятся.

Что такое эпоха ЕГЭ?

как способ проверки знаний влияет на знания?

А чем сейчас учителя вне рамок школьной программы занимаются?
Ведут исторические кружки, факультативы? - Нет, таких наверное единицы.
А вот "репетиторство и подготовка к ГИА и ЕГЭ" - это основное занятие учителей вне рамок школьной программы.

а причем тут то что "вне рамок школьной программы"
ЕСТЬ ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА, и именно ее оценивают на экзаменах или тестах.
от метода оценки ПРЕПОДАВАНИЕ и СОСТАВ школьной программы НЕ МЕНЯЕТСЯ.

и главное - ЕГЭ гораздо более объективный способ оценки чем обычный школьный экзамен.

Мое мнение сводится к тому, что школьная программа не охватывает полностью тему ВОВ. И учителя не мотивированы вести дополнительные занятия вне школьной программы. Нас про героев ВОВ или награды тоже на экзаменах никто не спрашивал - -эти знания были даны в "довесок" к школьной программе.
И зная быт знакомых учителей, могу точно сказать - единственные дополнительные занятия, которые интересуют большинство учителей - это репетиторство.

К нам, начиная с младших классов, на урок к празднику Победы приходили ветераны и рассказывали ней то, чему были очевидцами.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 18.12.2016 - 03:40
 
[^]
Pan010tera
18.12.2016 - 03:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Энлиль @ 18.12.2016 - 01:36)
Понабежали в тему формалины, филологи и учителя. Покину я вас. Воспитывайте тут себя и своих детей как хотите, но знайте. что каждое последующее поколение, умнее, честнее и лучше предыдущего.

Видимо по этому дети, начиная со школы пьют, курят, ругаются матом и распутничают. В наше время мы девственницами замуж выходили. Да и у мужа я тоже первой была. Видимо так плохо все у нас было.
 
[^]
rec0n
18.12.2016 - 03:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1458
Просто грантоеды пишут учебники, а в министерстве есть лобби, которое покрывает этих пидорасов. Это раз.
Я планирую детям дедовские медали достать, показать и как на духу - по пололчкам всё разложить - как говорится, чтобы помнили.
 
[^]
m19v60a
18.12.2016 - 04:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
Цитата (Santero @ 18.12.2016 - 03:27)
Цитата (vaskl @ 18.12.2016 - 00:23)
Так а где наша история?

http://www.alleng.ru/edu/hist3.htm

Вот вам список учебников истории, где и про СССР и про ВОВ более подробно изложено.

Если бы в учебнике по Всеобщей истории про ВОВ было бы 100 страниц, это был бы учебник по истории СССР начала 20 века. Вы хоть думайте, прежде чем писать.

Есть учебники истории по приведенной Вами ссылке, спору нет, проблема в том что в школе используется учебник показанный ТС и подобные учебники с фальшивой историей широко распространены. А раз они навязываются в школах, значит это кому то нужно, для себя я давно решил, кто хочет переписать историю моей страны. Кому, что, куда и за сколько подобные учебники нужны, думайте и решайте сами...
 
[^]
LeSabre
18.12.2016 - 04:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
m19v60a
Цитата
Есть учебники истории по приведенной Вами ссылке, спору нет, проблема в том что в школе используется учебник показанный ТС и подобные учебники с фальшивой историей широко распространены. А раз они навязываются в школах, значит это кому то нужно, для себя я давно решил, кто хочет переписать историю моей страны.

А можно просто пройти по ссылке, скачать учебник, прочесть те несчастные 20 страниц и сделать собственные выводы. Это так сложно? Если бы вчитались, то увидели бы на сих страницах ряд классических отечественных штампов, имеющих далекое отношение к действительности)
Не позорьте советское образование.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18.12.2016 - 04:12
 
[^]
qwe1235
18.12.2016 - 04:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 100
Те, кто утверждает учебники для школы - получают нехилые донаты из издательства. Взятка то есть, если кто не вкурил.
Поэтому учебники и меняются каждый год. Дай им волю, закупали бы родители и школы каждую неделю по камазу новых учебников.
А что там будет внутри, какие знания - никого не волнует.
 
[^]
chuzhba
18.12.2016 - 04:15
-4
Статус: Offline


Сибиряк

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1684
Цитата (Santero @ 18.12.2016 - 05:23)
Потому что история всеобщая, а не история СССР.

Еблан. История ссср входит во всеобщую. Всеобщей без ссср не было бы сейчас. Была бы история третьего рейха.
 
[^]
Fromafar
18.12.2016 - 04:18
0
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394
Цитата (SOBROTHER @ 18.12.2016 - 00:25)
Нормально. Ребенку знакомого в школе рассказали, что Петр 1 кроме картошки и травы привез нам джинсы.

И сеть табачных гипермаркетов организовал. Боярам, кто покупал от трёх пар джинсов, давали скидочную карту и уменьшали налог на бороду. Историю что ли не читал? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Fromafar - 18.12.2016 - 04:25
 
[^]
LeSabre
18.12.2016 - 04:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
chuzhba
Цитата
Еблан. История ссср входит во всеобщую. Всеобщей без ссср не было бы сейчас. Была бы история третьего рейха.

2 разных предмета, 2 разных учебных курса:
1) Отечественная история
2) Всеобщая история


Прочитал учебник истории сына....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94238
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх