Российский эксперт: сирийцы - трусы, иранцы воруют оружие

Ходоренку я верю!
Он по четвергам у Сатановского на ВестяхФМ выступает, в "Часе милитариста".
Очень грамотный дядька!
С большим удовольствием его слушаю.

Это сообщение отредактировал ortigr - 16.12.2016 - 00:17

Заголовок не точный. Правильно писать "российский диванный эксперт..."

Это из серии "мужик служил и посему все знает".
А как там с эвакуацие гражданских или нам врут и всети теперь куча казней но мы не видем ибо в тирании живем.
интересно что писали-бы блогеры в 1812 когда Кутузов Москву отдал Наполеону потешить самолюбие?

Бл.дь, я вот одного не понимаю, нахрена по сто раз на одни и те же грабли наступать? Ну есть же прекрасный пример помощи Египту в 1956, 1967 и др.
Сколько тогда ресурсов туда вгрохали, сколько техники просрали египетские воины. Плотину в Асуане им построили. И в итоге всё закончилось Кэмп-Дэвидом и целованием Садата в дёсны с США.
Ребёнку понятно, что всё пойдёт по тому же сценарию. А Вова только одно бубнит:-"Эти расходы были заложены в военный бюджет"? Как??? Как их могли туда заложить!!! Откуда было известно сколько будет вылетов авиации, сколько будет потрачено боеприпасов? И ведь на полном серьёзе порет такую чушь.

Это сообщение отредактировал gringo09 - 16.12.2016 - 01:16

Че мелочиться, сразу туда всю чечню и дагов отправить! Нефть есть, газ тоже, пускай обживаются!

Пора ставить заградотряды.

Вы что хотите сказать?
Что сирийцы,бедненькие,воевали устаревшим российским оружием 50-летней давности?
Так это пиздешь от начала и до конца.
Каким-то магическим способом сирийцы всегда получали всё самое новое российское вооружение,включая и самолеты и танки,неговоря уже о всякой
противотанковой и противовоздушной мелочевке..
Ну и на приставляемых к этому вооружению экспертов Россия никогда не скупилась.
Так что у Сирии всегда было то,чего зачастую,не было у самой российской армии.

И да-гуглите и ютюбите на эту тему-найдете много занятного материала.

Это очередная дочь крымского офицера написала.

В канаде видимо финансирование открыли.

Если что, война развязанная англосаксами, в сирии идет по срокам как вторая мировая.

Истерика мвд британии и франции - показательна. Это по итогу аллепо.

Но самый цимес, что в брюссельщине, уже три недели тусуется, некий мэр восточного аллепо. Соответственно рассказывает о ста миллиардах, лично съеденных ста...асадом. Ну и денежку просит.

Восток, конечно дело тонкое.

А от исходной и обученной сирийской армии - что осталось?

И с чего там герои то теперь возьмутся? Хотя и пусть с нашей помощью, ирана и хезболлы - сумели.

Вот такие трусы. А ТС видимо героями считает бородачей.

Сало украине? Да?

Это сообщение отредактировал досыльник - 16.12.2016 - 03:35

Потому что если их мобилизовать, они дезертируют с оружием вместе. Зачем им воевать за Асада? Хоть какую-то мотивацию придумайте? Особенно если это местные арабы, которым главное чтобы их кишлак не трогали, а кто там правит, Асад, Мустафа, Мухаммед или Ахмед - им похер абсолютно.

Подозреваю что с другой стороны..

Бурятов туда и калмыков и эшелон водки
И всем разойтись подальше )))

а ты думаешь их там нет? они там есть по обе стороны можешь даже не сомневаться

А зачем? Вот какой резон русским воевать даже не за Сирию - за Асада, ибо сирийцам вообще похуй, кто у них там правит. Думаешь для араба где-то в провинции Идлиб хоть что-то изменится, если русские для Асада вырежут всех недовольных? Или наоборот, если русские уйдут, и Асада повесят на фонарном столбе? Да нихера не изменится. И зачем бурятам и калмыкам за этого Асада воевать?

Но вы же не мусульманин, вы же смелый? Езжайте в Татарстан и скажите там что никакие татары не мусульмане.

Потому что вы защищаете там не сирийцев а алавитов брата вашего Асада. Потому и не воюют там суниты с сунитами, а проще сваливают чтоб не стрелять.

сирийцам то как раз не похуй кто ими правит, и в этом весь цимус. суннитам, которые составляют большинство населения в стране, алавит Асад на хер не сдался.
вообще если к Сирии присмотреться, там много интересного можно обнаружить:
1. Сирийская арабская армия на 70% состоит из... алавитов. которые составляют где то 10% населения страны только.
2. Войска ИГИЛ в Сирии по заявлению их лидеров на 70% состоят...аге, из местных же сирийцев. читай сирийцев-суннитов. аге, прямо противоречит проталкиваемой версии про то что набежали злобные боевики и терроризируют местное население, которое только и ждет когда их алавиты освободят.

так что оно и понятно почему сирийская армия воевать не спешит. им эти суннитские поселения освобождать на хер не сдалось. отбил ты у ИГИЛ город, а там полно родственников тех же боевиков и тебе явно не рады.
У КСИР и Хезболлы тож самое, на хер им эти сунниты не сдались. Даже если допустить, что им местные благодарны будут. Города для суннитов освобождать, жизни свои кладя? да ну нахуй, пусть русские воюют, они там безбожники, им похуй за кого умирать.

Опять диванный эксперт выдвинул свою гипотезу взятия Пальмиры!
Наверное это и есть супер смелость сидя на диване за толстыми стенами дает право говорить о трусости Сирийских солдат!
Может уважаемый эксперт возьмет и пойдёт сам-лично с голыми руками на Пальмиру?
И таким примером докажет свою храбрость? А ещё покажет как нужно умирать в бою?Как истинный солдат для которого лучше погибнуть в бою,чем на гражданке как у Самураев?
Наверное это супер круто рассуждать о храбрости сидя ровно на жопе за уеву тучу километров от боевых действий,когда на линии фронта погибают солдаты!
Солдаты тоже люди и каждый человек ценит свою жизнь больше чем чужую!
Перезагрузки то не будет!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.12.2016 - 07:12

Походу попахивает пиздежом. Были до ввода войск наши журналисты/бывшие военные.
"Василий Павлов" поищите его доклады 2014 года еще

Это сообщение отредактировал Ruwisk - 16.12.2016 - 07:31

Ну вот постепенно начинается отрезвление.
Да нам нужна лояльная РФ Сирия. Да, нам нужно перекрыть катарскому газу доступ в Европу. Да, нам надо закрыть свой юг и Кавказ от радикальной ереси.
Но когда подумаешь, что это будет длиться всегда, то становится страшно.
Арабы, как это уже неоднократно и везде было, воюют хорошо, только когда это им надо. В остальном - торгаши и хатаскрайщики.
И, стоит только нам уйти оттуда, новая власть Сирии может развернуться на 180°, и ринуться в объятия пиндосии. И это уже мы проходили...
Так что придется с Китаем корешить, пока тем нужны наши нефть и газ. И пока у нас нет ничего, кроме этой самой нефти и газа. А с такой внутренней политикой ни о каком внутреннем производстве и его развитии, речи и быть не может.

Насколько я знаю, Китай сокращает внутренне производство нефти. Так уж и нужны вы с нефтью в Китае?

Есть одна маленькая страна, которая с 1948 г. всем просраться дает, кто на нее ее попытается наехать. Но у нас ее не любят, говорят, что она арабов обижает, а они такие няшки.

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 16.12.2016 - 08:04

Aida

А кто там "воен" то на ближнем востоке? Разве что евреи. И иракцы и сирийцы и египтяне огребали. Я тут думал, почему они не стоят насмерть, как русские, к примеру? За 4 года захвата Алеппо там ни одного партизана не нарисовалось, у нас бы бармалеи ходить бы боялись по улицам, прилетало бы со всех сторон. А там, блеат, здоровые мужики выходят из Алеппо и жалятся, как они хуево жили. А что ты сделал то, чтобы приблизить победу?
Или это ментальность такая или их не ставили на грань выживания, как нас.

Есть старая английская пословица: "араба нельзя купить, араба можно только арендовать"

Тогда зачем мы его поддерживаем, а вместо этого не выберем какого-нить договороспособного суннита и не назначим его главным? Это снизит шансы бунтов, часть мятежников разбредется по домам - джихад закончен, теперь ими правит единоверец, а не какой-то сектант-алавит. По-моему, как-то нелогично, в стране где 70% населения страны придерживаются одной религиозной конфессии поддерживать представителя религиозного меньшинства, не надо быть востоковедом типа Сатановского, чтобы понять, что там блядь всегда напряженность и опасность бунта будет.

А Алеппо кто по вашему захватил? Эти же мужики и захватили, а ты думаешь, там местное население какие-то засланцы из Саудовской Аравии захватывали?