Лунная афера НАСА

конкретный ответ ни восколько.
Пояс ван аллена это врехняя граница магнитосферы, в результате кулоновских сил (емнип) частицы содержащиеся в солнечном ветре отклоняются магнитосферой и возникают области где они образно говоря болтаются. создается некий слой относительно насыщенный частицами. В случае солнечного ветра этих слоев два, ближний протоны дальний электроны.
По сути ни те ни другие не являются вообще радиацией, это лишь быстро движущиеся частицы. Столкновение их с организмом человека, вызывает распад одного атома (или не вызывает, далеко не все протоны умудряются столкнуться с атомом пролетая через тело). Находящиеся на орбите экипажи, видят например "искры" когда подобный протон попадает в атом находящийся в глазах. На них реагирует сетчатка.
А ослабляет солнечную "радиацию" лишь ионосфера и ослабляет она лишь улльтрафиолетовое излучение, частицы же, которые не смогли быть отклонены магнитосферой благополучно проходят ионосферу и частично поглощаются атмосферой, так что и мы их порой то же видим, но значительно реже нежели на орбите.
Вернемся к космонавтам, бомбардировка протонами вызывает эффект при котором космонавт становится источником радиации, возникает эффект ее накопления в организме. Учет наколенной радиации ведется и есть граничные значения, при которых доступ к космическим полетам может быть прекращен.
Именно поэтому лунные экипажи больше никуда и не летали толком, поскольку за 1-2 миссии хапнули достаточно для списания на бумажную работу, но не достаточно что бы риск заболевания скажем раком, стал сильно высок и они заняли места в больничке.

Системы Управления КЛА.

А с "солнечным ветром" и "юношей" идете нах курсом на перигей

Единственным доказательством ложью или правды янкеров будет посадка пилотируемого КЛА на поверхность спутника.

Вы всерьёз хотите сказать что стенка космического корабля может защитить от космической радиации вне пояса Ван-Аллена? Ну хоть бы Гречко того же бы послушали, раз вы так любите апеллировать к нашим космонавтам.) Нормальную защиту обеспечит 80 см свинца или метр воды. МЕТР, Карл. Какие в пизду стенки корабля?))

Если ты будешь крутить за ручку вокруг себя ведро, то ты тоже только одну сторону ведра будешь видеть. А вот окружающие - увидят ведро со всех сторон

врете вы все, рекорд продолжительности 7 часов 40 минут, выходы по два три а то и пять часов обычная рутина в наши дни.
вот с википедии не глядя
"Рекорд по количеству выходов (16) и по общей продолжительности пребывания (82 часа 22 минуты) в открытом космическом"

Вы уж определитесь.То вам пояс мешает,теперь пишете про поверхность.Значит с Ван Аленом вопросов больше не будет?
И ёпта,а манекен они запускали для развлечения,тупо поиграть.,а не для того что бы исследовать воздействие радиации на организм человека.
Какой уже по счёту луносрач.Несколько тысяч страниц на моей памяти исписано.И одно и тоже каждый раз.

Скорость вращения Луны синхронизирована со скоростью ее обращения вокруг Земли. Получается, что Луна в процессе своего движения по орбите поворачивается на такую величину, что для наблюдателя на Земле обращенная сторона остается неизменной. Это применимо только к системе Земля-Луна. Для Солнца Луна поворачивается всеми "сторонами".

потрудитесь найти и представить доказательства, что я поддерживаю бред домохозяек и школьников про лунный заговор.

ну другой стороной просто она получается обращена днем?

Для меня давно лунный заговор лучшая "лакмусовая бумажка" позволяющая моментально оценить уровень знаний собеседника.
Идея!!! Надо выкинуть нахрен все эти тесты на IQ при приеме на работу, заменить все одним вопросом
- летали пиндосы на луну?
- нет!
- мы вам перезвоним....