Кризис - пути выхода, Какие меры стоит принимать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aligattor
20.01.2016 - 00:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Я считаю что надо объявить ядерный ультиматум Германии - всё начилось с гос переворота на украишке - а правительство германии давало гарантии януковичу - о том что оппозиция отступит - но не выполнило их, и после захвата власти майдаунами - сразу признала их.

Поэтому с гермашки надо стребовать чтобы она ежемесячно платила по 1000 евро каждому граждану РФ - во веки вечные, за тот ущерб который она нанесла РФ. Почему они каким то блять беженцам платят, а нам нет ?

Я сейчас говорю не только о ВОВ, но и о том что фашистская блять - ангела меркель, запретила уничтожать маковые поля в афаганистане - а из мака производят героин - от которого в РФ уже умерло больше миллиона человек и как минимум один миллион заразился спидом.

Всех больных спидом нужно высылать в германию - пусть она их содержит, а взамен требовать 10 их женщин - я понимаю они стрёмные, ну хули - численность населения нужно пополнять.

Также нужно ввести для фрицев и всех кто их поддерживал во время ВОВ - всеобщую строительную обязанность - за те разрушения которые они причинили нам во время ВОВ - чтобы каждый немецкий пиздюк, минимум пять лет своей жизни строил в РФ жильё для граждан России.

Кипр и Швейцарию - национализировать нахуй ибо эти страны дают пристанище ворованным в РФ капиталам.

А откажутся выполнять условия - нужно бахнуть, обязательно бахнуть, и не потом, а блять как можно скорее.

Ибо нехуй грабить и убивать граждан РФ.

Не понимаю почему Путин ещё не использовал ядерный чемоданчик - поводов уже более чем достаточно.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 00:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (ZeD6891 @ 20.01.2016 - 00:14)
с частью пункта номер 3 не согласен категорически ибо чиновник чиновнику рознь, абы всем повышать не гоже ибо они там и так не кисло получают, но повторюсь чиновник чиновнику рознь, есть и такие вот вроде и чиновник, а зарплата как у слесаря на заводе (это низшие слои чиновников) вот им можно чутка поправить положение, а остальные из разряда депутатов идут лесом.

Такая позиция тоже имеет место быть. Но позвольтольте я предложу вам маленький эксперимент. Представьте, что вы решили пойти на гос. Службу, чиновником и сразу после вуза устроились работать, впереди у вас целая жизнь и карьера. Задумайтесь над тем какой стимул будет у вас сейчас: власть и кормушка, а если поднять зп и чем ты выше, тем больше денег, то это будет мотивацией для карьерного роста и конечно не искоренит, но снизит уровень коррупции.

Добавлено в 00:13
Цитата (Protoshpok @ 20.01.2016 - 00:11)
Все эти пункты разбиваются только об одно. Все это на ДОЛГУЮ перспективу. А в России все живут одним днем. После меня хоть потоп. Вкладываться и ждать когда через 10 лет проект принесет доход никто не хочет. Да и правительство не дает это сделать тем кто хочет.

Посмотрите на опыт китая с планированием на 50 лет вперед. Все возможно, надо только взять и сделать
 
[^]
stornogad
20.01.2016 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1016
Цитата (awolfman @ 19.01.2016 - 23:31)
Надо развивать автомобилестроение, оно за собой тянет туеву хучу смежников, а так же тракторо и авиастроение, т.е. высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью. Это убьёт кучу зайцев.

Надо развивать то, что мы сможем толкнуть за границу.
 
[^]
сергелектрик
20.01.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата
3. Казнокрадов сажать нещадно, но при этом повысить ЗП чиновникам, надо понимать то что чиновник недополучит он доворует.

И до какой суммы поднять? До пары миллионом в месяц? lol.gif
 
[^]
stornogad
20.01.2016 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1016
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 00:12)
Посмотрите на опыт китая с планированием на 50 лет вперед. Все возможно, надо только взять и сделать

Для начала надо стать такими же, как китайцы
 
[^]
Max125
20.01.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 542
Самы умны да? Мож тебе министром экономии тогда стать?
#сарказм
 
[^]
сергелектрик
20.01.2016 - 00:20
1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата
Если увеличить мат капитал за второго ребенка, то это не приведет к увеличению населения, а вот если за 3 или 4 крутой бонус в виде хатки то приведет

По статистике сейчас рожают низшие слои населения, в большинстве.
Всякие алкашки и прочие маргиналы.

Хотя, выдавать квартиру без права продажи/обмена/залога и прочего, на срок, пока ребёнок не будет совершеннолетний, например.
Идея хорошая, ящитаю.

Вопрос- где квартиры взять, если у нас даже не все ветераны войны расселены?

Цитата
. Надо выходить из демографической ямы, а то лет через 30-50 среднестатистический россиянин будет говорить либо по китайски либо по индийски, но точно не по русскиsmile.gif

Предположу, что говорить будем по дагестански lol.gif
 
[^]
aligattor
20.01.2016 - 00:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Цитата (сергелектрик @ 20.01.2016 - 00:20)
Цитата
Если увеличить мат капитал за второго ребенка, то это не приведет к увеличению населения, а вот если за 3 или 4 крутой бонус в виде хатки то приведет

По статистике сейчас рожают низшие слои населения, в большинстве.
Всякие алкашки и прочие маргиналы.

Хотя, выдавать квартиру без права продажи/обмена/залога и прочего, на срок, пока ребёнок не будет совершеннолетний, например.
Идея хорошая, ящитаю.

Вопрос- где квартиры взять, если у нас даже не все ветераны войны расселены?

Цитата
. Надо выходить из демографической ямы, а то лет через 30-50 среднестатистический россиянин будет говорить либо по китайски либо по индийски, но точно не по русскиsmile.gif

Предположу, что говорить будем по дагестански lol.gif

Рожают самые нормальные люди - средний класс.
А всякие пидоры-хипстеры - которые считают себя интеллигенцией нихера не являются высоким классом, ни по одному показателю - ни по своим доходам, ни по своему влиянию на политику, ни по своему умственному труду.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 00:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (сергелектрик @ 20.01.2016 - 01:20)
Цитата
Если увеличить мат капитал за второго ребенка, то это не приведет к увеличению населения, а вот если за 3 или 4 крутой бонус в виде хатки то приведет

По статистике сейчас рожают низшие слои населения, в большинстве.
Всякие алкашки и прочие маргиналы.

Хотя, выдавать квартиру без права продажи/обмена/залога и прочего, на срок, пока ребёнок не будет совершеннолетний, например.
Идея хорошая, ящитаю.

Вопрос- где квартиры взять, если у нас даже не все ветераны войны расселены?

Цитата
. Надо выходить из демографической ямы, а то лет через 30-50 среднестатистический россиянин будет говорить либо по китайски либо по индийски, но точно не по русскиsmile.gif

Предположу, что говорить будем по дагестански lol.gif

Не вижу здесь большой проблемы, но описывать облачть возмжных решений достаточно долго, боюсь это тема для отдельного большого поста, при этом за данное утверждение готов ответить, т.к. сам имею непосредственное отношение к строительству.

А на счет маргинальных слоев, я бы не беспокоился.
 
[^]
Rom1981
20.01.2016 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Особенно на 3 пункте система выпадет с синим экраном и перестанет работать ))
А так то все по делу.
 
[^]
сергелектрик
20.01.2016 - 00:49
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (aligattor @ 20.01.2016 - 00:27)

Рожают самые нормальные люди - средний класс.
А всякие пидоры-хипстеры - которые считают себя интеллигенцией нихера не являются высоким классом, ни по одному показателю - ни по своим доходам, ни по своему влиянию на политику, ни по своему умственному труду.

Средний класс? А можно характеристики такого класса услышать?
Мне интересно- я отношусь к нему или нет? lol.gif
И хипстеров-пидоров видел только в интернете. Я, видите ли, провинциал...
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 00:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Rom1981 @ 20.01.2016 - 01:40)
Особенно на 3 пункте система выпадет с синим экраном и перестанет работать ))
А так то все по делу.

Приведу ример из жизни. У моего знакомого был товарищ, владелец завода, не сказать что крупного, но и не маленького. В 2007 году зам по экономическим вопросам, читай коммерческий директор, получал у него 500 000 р. Или что-то около того. Кто не помнит залезте и посмотрите на средний уровень зп. Причем это было не в мск. На вопрос зачем ты ему столько платишь ответ был простой, что бы у него небыло соблазна заработать на откатах, что бы доверять можно было на 100%. Нельзя платить человеку через которого проходят закупки и контракты на десятки и сотни мультов мизерную зарплату, соблазнится.
 
[^]
сергелектрик
20.01.2016 - 00:53
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 00:28)

Не вижу здесь большой проблемы, но описывать облачть возмжных решений достаточно долго, боюсь это тема для отдельного большого поста, при этом за данное утверждение готов ответить, т.к. сам имею непосредственное отношение к строительству.

А на счет маргинальных слоев, я бы не беспокоился.

И тем не менее- ветеранов не можем обеспечить квартирами, а вы про детей...

Почему не выдавать за третьего автомобиль? Отечественный, конечно же.
Опять же без права продажи/обмена и т.д.

И вы вынимайте предложения из цитируемого сообещния, а то мне вот трудновато улавливать на какую именно часть отвечаете.
Спасибо заранее.
 
[^]
сергелектрик
20.01.2016 - 00:59
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 00:52)
Цитата (Rom1981 @ 20.01.2016 - 01:40)
Особенно на 3 пункте система выпадет с синим экраном и перестанет работать ))
А так то все по делу.

Приведу ример из жизни. У моего знакомого был товарищ, владелец завода, не сказать что крупного, но и не маленького. В 2007 году зам по экономическим вопросам, читай коммерческий директор, получал у него 500 000 р. Или что-то около того. Кто не помнит залезте и посмотрите на средний уровень зп. Причем это было не в мск. На вопрос зачем ты ему столько платишь ответ был простой, что бы у него небыло соблазна заработать на откатах, что бы доверять можно было на 100%. Нельзя платить человеку через которого проходят закупки и контракты на десятки и сотни мультов мизерную зарплату, соблазнится.

Я и говорю- нашим депутатам нужно будет по полтора мульта накатывать. lol.gif
 
[^]
Чердынцев
20.01.2016 - 01:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 198
---

Кризис - пути выхода
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 01:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (сергелектрик @ 20.01.2016 - 01:53)
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 00:28)

Не вижу здесь большой проблемы, но описывать облачть возмжных решений достаточно долго, боюсь это тема для отдельного большого поста, при этом за данное утверждение готов ответить, т.к. сам имею непосредственное отношение к строительству.

А на счет маргинальных слоев, я бы не беспокоился.

И тем не менее- ветеранов не можем обеспечить квартирами, а вы про детей...

Почему не выдавать за третьего автомобиль? Отечественный, конечно же.
Опять же без права продажи/обмена и т.д.

И вы вынимайте предложения из цитируемого сообещния, а то мне вот трудновато улавливать на какую именно часть отвечаете.
Спасибо заранее.

На счет вынимания сложно, с планшета пишу.

А по поводу квартир и ветеранов, у меня деду 91, живой бодрый дед, чет не припомню чтоб ему квартиру дали. Правда у него своя есть. А вообще это конечно позор, но не федеральной власти, а чиновников на местах.
 
[^]
Kreeder
20.01.2016 - 01:06
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:40)
Цитата (мурик1313 @ 19.01.2016 - 22:36)
По первому-же пункту.
Коммерческие банки наберут кредитов , обменяют на доллары и выведут в оффшоры. Профит.

хорошо, тогда этот пункт четь подробнее:

Снизить ставку рефинансирования, она же ключевая ставка ЦБ. Это оживит рынок кредитования, в т.ч. ипотечного, заведет бизнес,как следствие увеличит оборот денег в экономике. Есть при этом риск, что при снижении ключевой ставки банки вместо выдачи кредитов побегут вкладывать в валюту, что и было в конце 2014 г., но данную политику банков можно ограничить на законодательном уровне или на уровне регулятора т.е. ЦБ. Именно так и надо было поступить год назад, а не поднимать ставку рефинансирования до 17%. Бездарное было решение, при этом верное с точки зрения бухгалтерии, но преступное в плане экономики, в зашей бы выгнал руководство ЦБ за это.

Пффф. В 2014 повышали ставку не потому, что банки вложились в валюту, а потому, что крупным компаниям, набравшим долгов на западе в долларах, закрыли возможность перекредитования, из-за чего им пришлось честно платить по своим внешним долгам в полной мере. А так как кредиты в долларах, то и отдавать их нужно в долларах, т.е. покупать доллары за рубли, причем в очень больших для нашей экономики масштабах. Соответственно внутри РФ сильно вырос спрос на баксы и упал спрос на рубли, что было и является до сих пор одной из главных причин падения рубля, на равне с ценами на нефть. В 2014 курс рубля чуть не скатился к 100+ р за бакс, поэтому нужно было сделать рубль дороже, что и сделали на короткое время подняв ключевую ставку ЦБ.

Снижать ключевую ставку в текущих условиях нельзя - наступит будет полный писец. Как тебе уже сказали выше - все кому не леть закупят баксы и уронят рубль окончательно. Запрещать банкам и крупным компаниям (особенно работающих с импортом/экспортом) покупать баксы - идиотизм.
 
[^]
Kovalski
20.01.2016 - 01:09
0
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 5536
Чиновникам сколько не плати, один хер воровать будут. Менталитет у этих "людей" такой.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 01:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (сергелектрик @ 20.01.2016 - 01:59)
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 00:52)
Цитата (Rom1981 @ 20.01.2016 - 01:40)
Особенно на 3 пункте система выпадет с синим экраном и перестанет работать ))
А так то все по делу.

Приведу ример из жизни. У моего знакомого был товарищ, владелец завода, не сказать что крупного, но и не маленького. В 2007 году зам по экономическим вопросам, читай коммерческий директор, получал у него 500 000 р. Или что-то около того. Кто не помнит залезте и посмотрите на средний уровень зп. Причем это было не в мск. На вопрос зачем ты ему столько платишь ответ был простой, что бы у него небыло соблазна заработать на откатах, что бы доверять можно было на 100%. Нельзя платить человеку через которого проходят закупки и контракты на десятки и сотни мультов мизерную зарплату, соблазнится.

Я и говорю- нашим депутатам нужно будет по полтора мульта накатывать. lol.gif

Депутат, не есть чиновник. У депутата зп и так 400 000. А чиновник топового уровня и побольше 1 500 т.р. получать должен. Зп должна соответствовать уровню ответственности, другой момент, если проворовался при таких коврижках, то наказывать сурово и с конфискацией незаконно нажитого, в т.ч. переписанного на родственников и выведенного за рубеж. А то завели моду наворовал, попался, сел на 3 года, вышел через полтора за примерное поведение и все в шоколаде.
 
[^]
сергелектрик
20.01.2016 - 01:19
-1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 01:05)
А вообще это конечно позор, но не федеральной власти, а чиновников на местах.

Кого боятся чиновники на местах?
Верно- федеральную власть и только её.

Нет контроля сверху- нет исполнения приказов.

А что касается ваших предложений по выходу из кризиса, такое ощущение, что нашим власть имущим вообще похуй.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 01:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Kreeder @ 20.01.2016 - 02:06)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:40)
Цитата (мурик1313 @ 19.01.2016 - 22:36)
По первому-же пункту.
Коммерческие банки наберут кредитов , обменяют на доллары и выведут в оффшоры. Профит.

хорошо, тогда этот пункт четь подробнее:

Снизить ставку рефинансирования, она же ключевая ставка ЦБ. Это оживит рынок кредитования, в т.ч. ипотечного, заведет бизнес,как следствие увеличит оборот денег в экономике. Есть при этом риск, что при снижении ключевой ставки банки вместо выдачи кредитов побегут вкладывать в валюту, что и было в конце 2014 г., но данную политику банков можно ограничить на законодательном уровне или на уровне регулятора т.е. ЦБ. Именно так и надо было поступить год назад, а не поднимать ставку рефинансирования до 17%. Бездарное было решение, при этом верное с точки зрения бухгалтерии, но преступное в плане экономики, в зашей бы выгнал руководство ЦБ за это.

Пффф. В 2014 повышали ставку не потому, что банки вложились в валюту, а потому, что крупным компаниям, набравшим долгов на западе в долларах, закрыли возможность перекредитования, из-за чего им пришлось честно платить по своим внешним долгам в полной мере. А так как кредиты в долларах, то и отдавать их нужно в долларах, т.е. покупать доллары за рубли, причем в очень больших для нашей экономики масштабах. Соответственно внутри РФ сильно вырос спрос на баксы и упал спрос на рубли, что было и является до сих пор одной из главных причин падения рубля, на равне с ценами на нефть. В 2014 курс рубля чуть не скатился к 100+ р за бакс, поэтому нужно было сделать рубль дороже, что и сделали на короткое время подняв ключевую ставку ЦБ.

Снижать ключевую ставку в текущих условиях нельзя - наступит будет полный писец. Как тебе уже сказали выше - все кому не леть закупят баксы и уронят рубль окончательно. Запрещать банкам и крупным компаниям (особенно работающих с импортом/экспортом) покупать баксы - идиотизм.

А я не говорю про запрет, я говорю про ограничительные меры. Т.е. нельзя взять кредит у цб и тут же купить на это бабло баксы, именно данная операция привела в конце 2014 года к взлету доллара, это была спекулятивная игра и не более того, законодательно это легко ограничить.

Хотя если сравнить инфляцию в рф и сша за последние 15 лет, то в принципе курс 60-80 р за доллар вполне справедливый.

Правильно вы все пишите, предотвратили дальнейший рост курса, и заодно убили экономику, загнав малый с средний бизнес в задницу
 
[^]
DiscA
20.01.2016 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
RuLex777
Все пункты будут реализованы..., с точностью до наоборот.
lol.gif
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 01:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (сергелектрик @ 20.01.2016 - 02:19)
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 01:05)
А вообще это конечно позор, но не федеральной власти, а чиновников на местах.

Кого боятся чиновники на местах?
Верно- федеральную власть и только её.

Нет контроля сверху- нет исполнения приказов.

А что касается ваших предложений по выходу из кризиса, такое ощущение, что нашим власть имущим вообще похуй.

Тут мы с вами подошли к одной из основных российских проблем. А именно - чиновники на местах в большинстве своем не боятся центральную власть. Какой нить глава района, может себе за гос счет ауди ку7 купить, пока на него внимание обратят, а может и никогда не обратят и это при том что район в жопе по всем показателям. Это проблема называется ручное управление и не ввстроенная до конца вертикаль власти. Думаю решение данной проблемы займет время.
 
[^]
Kreeder
20.01.2016 - 01:28
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:52)
Вот родили вы третьего ребенка, и к примеру сохранили мат капитал данный за второго, мат капитал идет в оплату первоначального взноса (при этом более ничего не нужно, т.е. вам не надо доп бабла на первоначалку), а квартира дается вам в рассрочку (не в кредит), по сниженной стоимости. К примеру если в регионе средняя цена кв.м. 50 000р., то вы получаете по 25 000р. И рассрочка лет на 10-15.

Построил застройщик дом из расчета конечной стоимости за кв.м. в 50к, а ему говорят - продавай по 25к! Кто разницу компенсировать будет? Государство? Так не хватит у государства денег. Это раз.

А два - кто будет предоставлять безпроцентную рассрочку? Опять государство? А на какие бабки? Ни один банк не будет предоставлять такие рассрочки, так как им это не выгодно. Они сами берут деньги в долг и рассчитывают получить свою маржу на кредитах. В итоге такие банки-меценаты разорятся к хуям даже на той же инфляции. Более-менее с большим скрипом такое было бы реализуемо, если бы банк был 100% государственный, но это не так.

Для общего развития погуглите состав бюджета РФ, социалка занимает в нем совсем не малую часть, а вы фактически предлагаете ее еще больше увеличить.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 01:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Kreeder @ 20.01.2016 - 02:28)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:52)
Вот родили вы третьего ребенка, и к примеру сохранили мат капитал данный за второго, мат капитал идет в оплату первоначального взноса (при этом более ничего не нужно, т.е. вам не надо доп бабла на первоначалку), а квартира дается вам в рассрочку (не в кредит), по сниженной стоимости. К примеру если в регионе средняя цена кв.м. 50 000р., то вы получаете по 25 000р. И рассрочка лет на 10-15.

Построил застройщик дом из расчета конечной стоимости за кв.м. в 50к, а ему говорят - продавай по 25к! Кто разницу компенсировать будет? Государство? Так не хватит у государства денег. Это раз.

А два - кто будет предоставлять безпроцентную рассрочку? Опять государство? А на какие бабки? Ни один банк не будет предоставлять такие рассрочки, так как им это не выгодно. Они сами берут деньги в долг и рассчитывают получить свою маржу на кредитах. В итоге такие банки-меценаты разорятся к хуям даже на той же инфляции. Более-менее с большим скрипом такое было бы реализуемо, если бы банк был 100% государственный, но это не так.

Для общего развития погуглите состав бюджета РФ, социалка занимает в нем совсем не малую часть, а вы фактически предлагаете ее еще больше увеличить.

Вы правы, я считаю что социалка должна и может быть увеличена, а по поводу застройщиков банков и кредитования думаю, что это не единственный вариант. Полагаю, что если вы немножко покрутите эту мысль в голове., подойдете к ней творчески не с позиции того что это нереально, а с позиции того как это сделать, то сами придумаете массу решений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27374
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх