О наболевшем: сталинском законе "О трёх колосках"


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Krog

5.01.2016 - 01:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 3567

Цитата (try099 @ 4.01.2016 - 18:14)

И была бы совсем другой страна.
Может быть, теперь понятно, почему "за колоски" давали такие сроки?
http://cont.ws/post/173997

Утопия.
Легко сидеть на кухне ровно на жопе и строчить такие тексты.

И очень сложно эту жопу оторвать и понести в районную управу, чтобы послушать и публично осудить тот ПИЗДОС, который творится в распределении денег, получаемых с наших налогов.

Нежелание что-то делать порождает беззаконие.

[^]

parklife	5.01.2016 - 01:56 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 152	автор - истеричка. бирюков в трениках с выдавленными коленками. в любой ситуации решают детали. про встречку: сколько видео было на том же япе как на встречку вылетали машины по рпичине лопнувшего колеса, подрезали и т.п. их тоже всех пожизненно?? вопрос не ужесточения, а, внимания СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА И РАВЕНСТВА ПЕРЕД НИМ ВСЕХ. а теперь вперед шпалы мне ставить. пох.
	[^]

~~7H21~~	5.01.2016 - 01:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Si vis pacem, para bellum Регистрация: 8.12.15 Сообщений: 1968	Есть такая нация-профессия - "адгокат". Вот если-бы их всех на оклад перевести, да еще дела обезличенно давать к ознакомлению первичному - вот было бы дело. Да и судьям кстати - если-бы все дела рассматривались без фамилий фигурантов (участник №1,2,3....) - вот вам и метод....
	[^]

try099	5.01.2016 - 01:59 [ показать ] 0
Статус: Online Весельчак Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 100	os3e Вот вы о голове нелестно отзываетесь а здесь поклон низкий в знак уважения отвесят http://m.ria.ru/economy/20160104/1354637276.html и газ дали через Крым
	[^]

~~Звездочет~~

5.01.2016 - 02:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950

Цитата (Сократ @ 5.01.2016 - 01:55)

Цитата (Звездочет @ 5.01.2016 - 01:44)

Цитата (Сократ @ 5.01.2016 - 01:35)

Цитата (Звездочет @ 5.01.2016 - 01:18)

Цитата (Evst86 @ 5.01.2016 - 01:06)

Цитата (deims @ 4.01.2016 - 22:01)

угу,бабка рассказывала как детстве ночью ходила рыться на убранном поле с картошкой.ради пары гнилых картошин могла загреметь,но голод не тетка.

рассуждение ТС одни эмоции,и главное эти эмоции вызваны 3 стороной.
возникают сомнения в критическом мышлении ТС.
напоминает нытьё старых склочниц.

Моя мать тоже ползала по колхозным (государственным!) грядкам вместе с другими голодными детьми! в Ставрополье и собирала ~~эти колосья~~ что находили - поесть. Сейчас ей 75, говорит, все село ходило тощее, и колосья и вправду люди воровали поштучно, прятали под матрацами.
Знали б о чем пишут типо ТСа, не писали бы! Но кто ж будет своих еще возможно живых бабушек - дедушек спрашивать, как им там хорошо жилось ХОРОШО! и как они научились "не воровать"! Нет, даже историю читать никто не будет (там же неправда, да? чё читать то! Я итак умный, бля. Знаю, как там все ПРАВИЛЬНО было!)
Вот точно дебилы, слов нет! Потому что я знаю от очевидцев, что ничему народ не научиля, так же воровали, что плохо лежало до самой кончины СССР. Только начали еще изощреннее воровать и запасы делать - боялись все время, что голодать придеться. У народа на многие десятилетия память - типо ленинградского синдрома, забивания под завязку холодильников.
Нет, не поменяло природу людей даже на поколение ваша наивная глупая интернетовская теория.
ТС, не поучай других людей, не научившись ничему сам. Рановато тебе до философии, как до луны.

Вот не правда. Вот просто не пиздите за свою маму. Стыдно!
Даже сразу после войны не голодали, а уж в 50-е и подавно.

Последний массовый голод 1946-47:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%E2%80%941947):

И что?
В Википедии нет статьи с таким названием.

А так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...6%E2%80%941947)

Уже ответил.

[^]

~~Евражка~~	5.01.2016 - 02:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.08.15 Сообщений: 161	И , кстати, о " колосках". Мои родители вышли из деревни, бабки и деды работали в колхозе. Так вот " колосок" - это мешок зерна, стог сена, который кто то крал из колхоза, в то время, когда в стране был голод, и цена этого " колоска-мешка" была чья то жизнь. А крали, как говорил дед, не себе, для себя каждый в колхозе мог " взять" по потребности, крали для перепродажи, наживаясь на голодающих в городах. Дед сам был колхозником и сам таких ненавидел.
	[^]

maik2

5.01.2016 - 02:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17694

Цитата (drdolgoff @ 4.01.2016 - 19:50)

Цитата (DARVAZ @ 4.01.2016 - 18:21)

Согласен с тобой ТС. На все 100% согласен... Но что бы все было по нормальному, надо менять власть и строй...

Нет, не поможет. При любой власти и строе были хапуги, воры, взяточники, даже при Сталине.
Надо менять природу человека. "Убрать" у него зависть, жадность, блудливость - т.е. те самые смертные семь грехов.
Другой вопрос - возможно ли это?

Как грица - размер имеет значение.
Было то было, но размер? НАЧИНАТЬ все равно надо с чего-то.

[^]

try099

5.01.2016 - 02:09

Статус: Online

Весельчак

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 100

Цитата (parklife @ 5.01.2016 - 00:56)

автор - истеричка. бирюков в трениках с выдавленными коленками.
в любой ситуации решают детали.
про встречку: сколько видео было на том же япе как на встречку вылетали машины по рпичине лопнувшего колеса, подрезали и т.п. их тоже всех пожизненно??
вопрос не ужесточения, а, внимания СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА И РАВЕНСТВА ПЕРЕД НИМ ВСЕХ.

а теперь вперед шпалы мне ставить. пох.

СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА И РАВЕНСТВА ПЕРЕД НИМ ВСЕХ.
Пусть будет жестким но для всех
согласен с Вами
Спокойной ночи завтра с утра на работу
Надо глянуть на коленки может у меня тоже выдавленные

[^]

воха7

5.01.2016 - 02:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14959

Цитата (Brr @ 4.01.2016 - 18:26)

Я не понимаю, по какой причине не могут сделать очень простую судебную систему: Один раз преступил закон по УК, получил срок, второй раз преступил, получил не просто срок, а отбывание с отработкой на пользу общества ( лес валить, мусор разгребать на помойках и т.д) на ооочень длительный срок. Третий раз, осознанно, мне кажется ни один законопослушный (в той или иной мере) человек закон по УК не нарушит, а по сему только расстрел! Нахера мы этот биомусор содержим, даем ему волю, даем им возможность такое же дерьмо зачать по новой и еще даем ему возможность раз за разом сука, приносить беды хорошим людям?

Простота судебной системы, приведет к 2 проблемам.
1. Будт страдать и те кто нарушил случайно, как не крути но УК, в той или иной степени все нарушали хоть чутох и безобидно.
2. Простая система потребует не особо сложные способы его обхода.
Нам не хватает единного общесвта котрое будет осуждать единно и соблюдать вместе. Увы, коменты в теме где в МО чувак растрелял чиновников или там где поджег администрацию с смертельным исходом, даказывает что в стране где радуются гибели своих граждан, не может быть идеальной системы и пофиг кто прав а кто нет, факт убийства воспринимается по разному только изза того, кто и кого убил.
В тех темах шла речь о гибели чьихто родителей, детях и супругов а половина коментов с радостным "началось"
Скорее всего, в таком обществе и можно делать закон о трех колосках с знаменитым "лес рубят, щепки летят" и дай Бог не оказатся щепкой в этом !справедливом" разборе.

[^]

LowRyder	5.01.2016 - 06:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.12.15 Сообщений: 8	Только что пересмотрел очередной раз фильм "Чекист". Андрей Срубов решал эти вопросы за пару минут.
	[^]

goriak

5.01.2016 - 06:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (drdolgoff @ 4.01.2016 - 18:50)

Цитата (DARVAZ @ 4.01.2016 - 18:21)

Согласен с тобой ТС. На все 100% согласен... Но что бы все было по нормальному, надо менять власть и строй...

Возможно.
Воспитание и образование-вот основа. Не просто так наших дедов в школе логике обучали. В школе-семилетке.

Хрущ эту основу начал ломать, Брежнев-превратил в формальность, горбач-уничтожил.

Путин мог бы это исправить, но пока всё становится только хуже.

[^]

GonBzik	5.01.2016 - 06:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.15 Сообщений: 5374	Выбраковка ©
	[^]

vitaliyr2000

5.01.2016 - 06:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 829

Цитата (try099 @ 5.01.2016 - 02:09)

Цитата (parklife @ 5.01.2016 - 00:56)

Как раз для всех закон и не должен быть жестоким. Но он должен быть неотвратимым. Даже если за провинность вас тупо иголкой колоть будут неотвратимо, рано или поздно рефлекс то выработается.

Добавлено в 06:44
А вот как добиться неотвратимости наказания вообще не представляю.

[^]

~~Geographer~~

5.01.2016 - 07:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 1047

Цитата (Евражка @ 5.01.2016 - 02:05)

И , кстати, о " колосках". Мои родители вышли из деревни, бабки и деды работали в колхозе. Так вот " колосок" - это мешок зерна, стог сена, который кто то крал из колхоза, в то время, когда в стране был голод, и цена этого " колоска-мешка" была чья то жизнь. А крали, как говорил дед, не себе, для себя каждый в колхозе мог " взять" по потребности, крали для перепродажи, наживаясь на голодающих в городах. Дед сам был колхозником и сам таких ненавидел.

феерический пиздабол- если бы бабушка не пиздила комбикорм колхозный...мы быс голоду померли 80десятые годы....

[^]

~~variator42~~	5.01.2016 - 07:54 [ показать ] 2
Статус: Offline мелкий пакостник Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 4868	Небыло 3х колосков. У меня прабабка директором колхоза была во время войны. Заставляла баб работающих на уборке , мешочки под юбки привязывать. Они туда себе зерно откладывали. Чтоб не сдохнуть. И никто, за всю войну , ни кто!!!! Не настучал. Поверишь в это???? Она по сути чиновник, воровала. Расстрелять????
	[^]

zoom70	5.01.2016 - 07:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Забанен Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 8350	Все эти рассуждения заебись. Но есть нюанс. Сколько нынче стоит отмазаться за НС за рулем? Сколько стоило откупиться Васильевой и Сердюкову? Тут не с трех колосков надо начинать, а любовно выстроенную за 15 лет систему переделывать.
	[^]

~~djamix~~

5.01.2016 - 07:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (Ilbox @ 4.01.2016 - 18:37)

а на месте путина я бы уже давно решил эти вопросы с беспределом на дорогах. открыл бы свежую прессу, нашёл резонансный случай, в котором очередной чиновник повёл себя по быдлячьи и на ближайшем собрании разнёс бы его как следует, сорвал погоны и заставил на одной ноге стоять, как цапля. перед камерами и репортёрами,

Всё, в принципе, верно, но опираться на *свежую прэссу* и по новостям судить о реальности - моветон.

И, еще: представьте, что Путин начинает производить какие-то действия, следуя статейкам из сайтов, как считаете, сколько на это уйдет времени, сколько вбросов начнут ему подсовываать всякие *неполживые и независимые* варламовы и так дале?

Добавлено в 08:01

Цитата (zoom70 @ 5.01.2016 - 07:59)

Все эти рассуждения заебись. Но есть нюанс. Сколько нынче стоит отмазаться за НС за рулем? Сколько стоило откупиться Васильевой и Сердюкову? Тут не с трех колосков надо начинать, а любовно выстроенную за 15 лет систему переделывать.

Почему *выстроенную за 15 лет*? А до этого система была иная, хорошая и честная?
Почему борцы за щасте народное упоминают именно путинское время, но помалкивают, что все это началось именно с 1986 года?

[^]

зелубоба	5.01.2016 - 08:03 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.01.14 Сообщений: 216	Затра ты сам уронишь телефон или кофе на штаны прольешь... 2-3 трупа а ты живой. К стенке и полная конфискация, чтобы дети твои без штанов осталист и без отца... А ты кофе уронил. Подумай. А вот пьяных согласен- без разговоров. Только ждать не нужно, пока убьет кого-нибудь. Попался пьяным-конфискация автомобиля и три-пять лет ИТК.
	[^]

~~Хуби21~~

5.01.2016 - 08:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 275

Цитата (try099 @ 4.01.2016 - 18:14)

Немного о знаменитом сталинском законе "О трёх колосках". Смотрю телевизор. Диктор возмущённым голосом повествует об очередном ДТП с участием дебила на автомобиле, который выехал на встречку и убил 2-х, 3-х, 4-х и больше человек.
Смотрю себе кадры с места аварии: раскуроченные автомобили, кровища, тела в чёрных полиэтиленовых мешках, милиция/полиция, "скорые", пробка на дороге.
И рядом - уцелевший отморозок, поцарапанный и побитый, отвечает на вопросы и глядит вокруг тупыми глазами свежекастрированного барана.
Смотрю я на эти кадры и думаю: а он, этот самый баран, знал, что выезжать на встречку нельзя? Или не знал? Если не знал, то как он получил права? А если знал, но всё равно выехал, то....
Вот тут и начинаются размышления De rerum natura, как говорил один неглупый римлянин больше 2-х тысяч лет назад. Или, по-нашему, по-простому - "О природе вещей".
Водитель, выезжающий на встречную полосу там, где это запрещено разметкой, - потенциальный убийца. Неважно, понимает он это или нет. Важно, что это понимают другие люди - в полиции, в следственых органах и в суде.
Этот выезд на встречку есть ничто иное, как попытка непреднамеренного убийства. А автомобиль - орудие убийства. Баран знал. И выехал. Барану так захотелось.
Выехал и убил.
Что с ним делать? Воспитывать? Штаф выписать? Дать три-пять лет условно?
Или вкатить ему 15 лет строгого режима с отработкой ущерба, конфискацией всего его имущества в пользу пострадавших и пожизненным лишением прав?
Я - за второй вариант. Причём - без всяких колебаний и угрызений совести. Мне его не жалко. Мне жалко тех, кого он уже убил и кого он ещё убьёт, если его не изолировать. Потому что он - баран.
А как поступить с дегенератом любого пола, которого остановили на дороге за рулём автомобиля в мертвецки пьяном состоянии? Вот он, красавец! Мычит, блюёт, хамит, растопыривает пальцы веером и грозит инспектору своими крутыми связями. Он знал или не знал, что пить и ездить на машине - недопустимо? Если не знал, тo как он, сука, получил права? А если знал, то...
То, что он не Шумахер, понятно всем, кроме него. Почему? Потому что он баран. То, что он чудом никого не убил, - случайность. Он точно такой же убийца, как и его единоутробный братан из примера выше.
Как с ним поступить? Дать ему год-два-три тюрьмы?
Или посадить на те же 15 лет с конфискацией автомобиля и пожизненным лишением прав? Я за этот вариант. Причины? Смотри выше.
А что сделать с чиновником Фитюлькиным, который украл 1-35-50 миллионов казённых денег? Он знал, что на государственной службе нельзя воровать? Если не знал, то как он попал туда? А если знал, то...
Его надо посадить на 20-25 лет без права выхода по УДО. Конфисковать всё, до копейки! И у него, и у его семьи! А по его выходе на свободу (если он доживёт до этого заветного дня), обязать работать дворником в яркой курточке с надписью: "я - бывший чиновник, отсидевший за кражу из бюджета. Не плюйте на меня, пожалуйста".
А те, кто торгуют наркотой? А те, кто строит финансовые пирамиды? А те, кто торгует поддельными документами? А те, кто бодяжит водку? Лепит фальшивые таблетки? Просроченные продукты? Кто они? Случайно оступившиеся люди? Бросьте! Всё они знали и знают. И делают всё совершенно осознанно. Они - уголовные преступники.
Что делать с ними?
Знаете, чтобы не было неясностей, задайте себе вопрос, почему они занялись всем этим. И если у вас есть хоть одна работающая извилина, вы поймёте, что у них всё однажды началось с мелочей.
Выехал на встречку, поймали. Дал 1000 рублей сержанту, поехал дальше. Опять выехал, опять дал денег. Опять выехал. Убил людей.
Выпил пива, сел за руль. Остановили. Дал 3 000 рублей. Поехал дальше. Выпил водки. Остановили. Дал денег. Опять выпил и поехал. Убил людей.
Украл 10 000 рублей. Поделился. Украл 100 000 рублей, опять поделился. Украл 100 000 000 миллионов. Поймали. Но он не боится. И опять знает, что выйдет.
У каждого из них (!!!) были в жизни свои "три колоска". За которые они, к сожалению для страны, не получили свои 15 лет лагерей.
А если бы получили, то были бы живы десятки тысяч невинно пострадавших и погибших. Были бы целы миллиарды долларов и сотни миллиардов рублей.
И была бы совсем другой страна.
Может быть, теперь понятно, почему "за колоски" давали такие сроки?
http://cont.ws/post/173997

Угу.. Подрезали, вылетел на встречку, авария - 15 лет. Сидел отмечал праздник с родителями, отцу плохо стало, ломанулся в в больницу, потому как скорая час едет - 15 лет. и.т.д.. Для того, шоп такое вводить надо в корне менять судебную и правоохранительную системы! А сейчас закон что дышло, при Сталине кстати, оно самое и происходило.. Потому и закон этот так назывался..

[^]

~~Murchello~~

5.01.2016 - 08:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 1167

По моему, существующие сроки и система наказаний не так уж плохи и представляют собой компромисс между уровнем наказания и степенью демократизации общества. Но. Есть два больших и важных "НО", которые убивают все вышесказанное.

1. В шкале наказаний просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ такого дебильнейшего понятия как "условный срок". Это просто нереальнейшая лазейка для пидарасов по обе стороны судейского стола. Срок должен либо быть исключительно реальным, либо обвинияемый оправдан - без третьего.

2. Наказание должно быть неотвратимо независимо от личности, веры, общественного положения и прочих особенностей виновного. Похуй кто и что это - закон должен быть равен для всех.

И не нужно ничего ломать и заново строить. Два пункта и абсолютное большинство выблядков не будет даже рыпаться.

Как очень желательное дополнение, ввести в исключительных случаях расстрел за пункты предусмотренные законом, но заблокированные в данный момент.

зелубоба

Цитата

Затра ты сам уронишь телефон или кофе на штаны прольешь... 2-3 трупа а ты живой. К стенке и полная конфискация, чтобы дети твои без штанов осталист и без отца...

Это ты как и на кого прольешь/уронишь кофе/телефон, что 2-3 трупа? За рулем? Тогда к стенке. Даже за один труп.

Это сообщение отредактировал Murchello - 5.01.2016 - 08:25

[^]

водоед13	5.01.2016 - 08:32 [ показать ] 2
Статус: Offline ... Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 1050	Чую, так всех пересадить можно, ТС, по твоей логике.
	[^]

TVAR	5.01.2016 - 08:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Вождь эскадрильи конных водолазов Регистрация: 16.10.05 Сообщений: 16519	Беда не в мягкости законов,беда в их неисполнении....
	[^]

AlkoRukLove	5.01.2016 - 09:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.01.16 Сообщений: 1203	Мдяяя, у Казахстане новое постановление вышло по нему, скажем дядька какой ни будь спиздил деньги у государства, не поделился и его взяли , дали срок скажем 9 лет, так вот он после отсидки 3 лет т.е. 1/3 срока , может выйти на свободу если оплатит оставшиеся 6 лет т.е. предположим содержание на год одного з/к составляет 2 мульёна, выплачивает 12 мул. и гуляй , воруй еще....((((
	[^]

zoom70

5.01.2016 - 09:22

Статус: Offline

Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350

Цитата (djamix @ 5.01.2016 - 08:59)

Добавлено в 08:01

Цитата (zoom70 @ 5.01.2016 - 07:59)

Приведи пожалуйста пример феерического воровства и не менее феерической безнаказанности в период с 1986 по 2000 год. А я пока приведу в качестве примера хлопковое дело. Хорошо, когда есть возможность сравнивать, а не судорожно выискивать в методичке нужные абзацы. да и методички у вас, честно говоря, говно.

[^]

Stalso	5.01.2016 - 09:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 2897	Сложно тут ТС все. Я вот против того, что ты описал. Категорически против. Я не доверяю судебной системе. Тот , кто отмазывался - будет отмазываться, а тому кто отмазаться не может можно получается впаять 15 лет лагерей. Вот прикинь. Сейчас менту, которому ты не нравишься, или судье достаточно сложно тебя на 15 лет упрятать (зверское убийство хер инсценируешь и на тебя просто так не повесишь, это редкость). А если ввести то, что ты предлагаешь, то повесить на тебя кражу бутылки и упрятать на 15 лет - раз плюнуть. Пока судебная система не докажет свою состоятельность - хер вам, а не такие законы. Вернемся в 1937 , когда по доносам сажали, а чекист реально судьбами людей управлял.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34815
0 Пользователей: