Задачка на собеседовании., Мнения разделились)

уйди, ты мешаешь нам деградировать в этом чатике

Ответил же. Сисадмин.

Подумал неужели кадровики подьебут про тракториста

Бесконечность?

Ну тут не все понятно, смотря кому снес!!! если товарищу китайцу снес, то тут международный скандал, а если нашему, то спишут на учения боевого петуха.

а почему через 50-то?

муха пролетит до встречи со 2-ым - 2*100/3
а 2 велосипедист проедет 100/3

и так до точки встречи велосипедистов можно бесконечно дробить расстояние.

и получится 300 км в итоге.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 11.11.2015 - 00:36

кадровики они такие, про кого хочешь подъебут))

У вас, товарищ, уже на втором рисунке ошибка, ибо до встречи с первым велосипедистом муха пролетит 200 км, а велосипедист 100 км, что видно на первом рисунке, а со вторым велосипедистом она встретится через 40 минут, велосипедисты при этом проедут ещё по 33,(3) км, а муха соответственно ещё 66,(6) км. А у вас 30 мин, а должно быть 40.

Это сообщение отредактировал Kelvin78 - 11.11.2015 - 00:37

Не взлетит, т.к. нет движения самолета относительно воздуха и, следовательно, нет подъемной силы у крыльев.

Начинаем отсчёт с последнего дня. Если на 30-ый день озеро полностью заросло, то с учётом того, что площадь кувшинок ежедневно увеличивается в два раза, на 29-ый день озеро должно быть наполовину заросшим.

это если муха бесконечно мала

Чистильщик бассейна или курьер по доставке пиццы?

Это вообще элементарно. Берем из первой шляпы одну монету, из второй 2 ... из 10-ой десять. Итого 55 монет суммарной массой не более 550 граммов. Сколько граммов будет недовес, в той шляпе и фальшивки.
Задача была бы интереснее, если бы не более 450 граммов можно было взвешивать. Пришлось бы догадаться, что из десятой шляпы не надо монеты брать, а вычислить ее логически, если монеты из 9 шляп недовеса не покажут.

заебался думать. спать пошел! )))

Это сообщение отредактировал kistanov - 11.11.2015 - 00:44

Если велосипедисты и муха будут представлены точками, то количество разворотов будет стремиться к бесконечности, но не равно её.

Чета умно как, они стоят напротив друг друга. Я бы в глаза заглянула-отражение там...
Ну это я.

Это сообщение отредактировал Azorych - 11.11.2015 - 00:40

А винт разве не создает поток воздуха?!

Я помню один из вопросов для принимаемых на работу на завод Ford, изменится ли уровень мирового океана, если с корабля выкинуть чемодан?

ПЦ... Решил погулить про чемодан и нагуглил свой собственный ответ на другую задачку, про который уже и думать забыл....

"В 7-ой задаче действительно ответ: Пропускная способность канала 0,9 пакетов в единицу времени.

Чтобы найти скорость передачи пакетов мы должны общее количество переданных пакетов разделить на общее время.

Скорость передачи полностью исправного канала 10 пакетов в секунду. Допустим мы передаём 1000 пакетов, исправный канал потратит на это 100 секунд (1000 / 100 = 10 пак./с - всё верно), но наш канал работает с вероятностью передачи 0,9. Тогда за
100 сек. будет передано 900 пакетов (100 потеряно), за след.
10 сек. будет попытка передать 100 непереданных пакетов и передастся 90 (10 потеряно), за след.
1 сек. будет передаваться 10 непереданных, передадим 9 (1 потерян) и т.д.

Суммируем время и пакеты:
100 с + 10 с + 1 с + 0,1 с и т.д., получаем 111,(1) с - сто одиннадцать и одна десятая в периоде;

900 + 90 + 9 + 0,9 и т.д., получаем 999,(9) пакетов.

Скорость передачи - общее кол-во пакетов разделить на общее время их передачи:

999,(9) / 111,(1) = 0,9 пакетов в секунду.

Знаю, что на приёме на завод Ford одним из вопросов был:

Изменится ли уровень мирового океана, если с борта корабля выбросить чемодан.

Я считаю, что вариантов ответа может быть 3:

В реальных условиях один: нет;

В идеальных условиях (как в школьных учебниках по физике) два варианта:

Вариант 1: Если чемодан упадёт в воду и будет плавать, то нет, не изменится, т.к. количество воды, вытесняемое кораблём и чемоданом вместе, будет таким же, как кораблём и чемоданом отдельно (количество вытесняемой воды равно весу плавающего предмета, корабль становится легче, но чемодан попадая в воду компенсирует эту разницу);

Вариант 2: Если чемодан упадёт на берег или утонет, то корабль будет вытеснять меньше воды и уровень океана уменьшится."

Это сообщение отредактировал Kelvin78 - 11.11.2015 - 00:44

Да ну нахуй. Задачи конечно решаемые, но работодатель мозгоеб. СтОит ли оно того?

Про трех путешественников которые за 30 руб. поели, там некорректно прибавлять к 27 руб которые они отдали хозяйке 2 руб которые остались у пацана.

Это сообщение отредактировал DiamonDemon - 11.11.2015 - 00:42

Через 2 часа муха долетит до велопидесиста Б, а именно 200 км. Велосипедист же за 2 часа проедет 100 км., да. До середины она долетит за полчаса, а это 50 км. Велосипедисты же за это время проедут в 2 раза меньше. Т.е. 25 км. каждый. Поэтому между мухой и второй встречей останется 25 км.
Если скорость мухи в 2 раза больше, то можно решить пропорционально. А именно: муха-2 части, велик-1 часть. Из этого следует: 25\3*2=16.66 км. пролетит муха до встречи с велосипедистом А.
Далее запипикаешься считать.)

Про муху, я за вариант 0 км.

Суммарная скорость велосипедистов 100 км/ч
А муха летит - как я понял из условия задачи - со скоростью 100 км/ч НЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. Это её скорость сближения с обоими велосипедистами.

То есть муха висит в воздухе на одной точке, а велосипедисты к ней приближаются на суммарной скорости 100 км/ч.

Я предположил, что в момент встречи велосипедисты не сольются в одного, и между ними останется расстояние, достаточное для мухи))

Наглый обман. За обед они заплатили то, что осталось у хозяйки - 25 рублей. А 27 рублей - их суммарные расходы на обед и мальчика. Т.е. на обед отдали по 25/3 = 8 1/3 рубля каждый, а мальчику дали по 2/3 рубля, что с троих составило 3*2/3 = 2 рубля. Все сходится.

Я получил красивый аналитический ответ в виде бесконечного ряда 200 * \sigma{1/(3^i)}, i = 0, 1, 2, ... . А хули толку -- забыл, как рассчитать сумму ряда

Конечно, если под рукой есть нечто вроде Matlab, нетрудно эту сумму прикинуть -- ровно 1,5. Следовательно, весь путь -- 300.

Подозреваю, что это понять можно и интуитивно, но чего-то не получается.