Мария Бутина: всем пора вооружаться

Не, не, не- нам то уж точно никак нельзя, а то ещё перестреляем друг друга САРКАЗЪМ.
Рабам нельзя давать оружие (это уже по теме) и так то власть не особо уважают. А тут ещё и защищаться сами удумали... нет бы, в полимицию обращаться и суды с прокуратурой.

Ситуация с Донбассом.... Парни нашли-же как вооружиться...так что бред это. Другой пример Фергюссон. У всех почти есть оружие,но революции не вышло...

химарь

Тут такое дело, что если делать не так, как у нас принято, то кто первый стрельнул тот и прав, т.к. оппонент уже не возразит. У нас же любой стремится не причинить фатальных повреждений, т.к. в любом случае придётся доказывать что не верблюд - это тоже сдержавающий фактор, и для атакующего и для обороняющегося. Тонкий вопрос.

сидят чиновники на рабочих местах, за рабочими столами и работают!
тут распахивается дверь кабинета и влетает мужик, влетает мужик со стволом, наводит его на чиновников и начинает стрелять!
сколько это занимает времени? пару секунд?
каковы шансы, что чиновник успеет среагировать?
и какой, в таком случае, смысл в пистолете?

против огнестрелов! В сша преступность не уменьшилась, хотя вооружены до зубов!

да пусть хоть завооружаются эти чинуши ебаные , их давить будут , вот когда прекратят взятки брать , когда прекратят кровь народную сосать, тогда и ни кто их трогать не будет , а так стрелять их нахуй сук!!!!!!!!!!!!!! Чиновник- это бич русского народа и его нужно как класс уничтожать!

Проблема в том, что у отморозка ствол может быть в любом случае, есть закон разрешающий короткоствол или нет его. А вот у среднестатистического гражданина при настоящем законодательстве, оружия пока быть не может. Что автоматически ставит отморозка на уровень доминирующей особи, а гражданина - убойной скотинки. Все, кто считает себя выше закона, чувствует вседозволенность и имеет возможность - уже свое оружие приобрели. Что, в принципе, в некоторой мере недавний инцедендент и продемонстрировал.

Опыты построения анархического государства нигде в мире не увенчались успехом.
Соответственно, на смену прежним чиновникам придут новые, другой формации, как у нас в 1918 году. И стрелять будут уже они

Ну так в США и народу больше живет и "регистрируют" там все случаи. А вот если "копнуть глубже":

В 2009 году в России их было совершено 21603.
По данным ФБР, в США в 2009 году было 13636 убийств, хотя численность населения там в полтора раза больше, чем в России.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130923/213217571.html#ixzz3pZz0IiFR
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

В России постоянно рапортуют о снижении количества убийств, а также манипулируют цифрами приводя количество убийств на 100.000 населения, которое получается 9-11, что на уровне стран типа Либерии, Перу или Парагвая (и всё равно выше всех в Европе).

10 убийств на 100.000 населения - это количество дел возбужденных по 105-й статье (убийство), минус количество дел по 30-й статье (покушение на убийство). То есть, без учета случаев нанесения тяжких телесных, повлекших смерть - когда жертву били-били, а она скончалась уже в больнице - т.е. без 111 ч.4 УК РФ, количество дел по которой исчисляется десятками тысяч в год. МВД уже несколько лет официально приводит статистику по количеству россиян "погибших от преступных посягательств", количество которых колеблется в пределах 4% в год (в первую очередь за счет неопознанных трупов, причину смерти которых технически невозможно установить) и составляет стабильно около 36000-40000 погибших от преступлений в год (1,2,3).

В расчете на 100.000 населения это около 36 убитых - в первой десятке с начала, где-то между Колумбией и Угандой, то есть странами где идет вялотекущая гражданская война. Ежедневно убивают более 100 человек в России, а всего в мире от преступлений гибнет больше людей, чем в России только в Бразилии и Индии.

При этом, по количеству полицейских на душу населения Россия уже занимает лидирующие позиции, превышая среднемировой показатель почти в два раза и уступая лишь разным экзотическим образованиям вроде Ватикана.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 25.10.2015 - 14:58

да считаю....
не далее как вчера учитель на дороге, за то что я его не пропустил обзывал меня нецензурными словами и предлагал выйти, что б он мог мне ебало разбить,
я его конечно проигнорировал,но знай он, что у меня может быть ствол - вел бы он себя так борзо??

это все конечно хорошо, НО как она сказала в начале, сейчас даже хорошего самооборонщика, сделавшего все по закону по судам затаскают, и еще повезет если не посадят.

ЗЫ и таки да, я по субботам езжу на тренировки "право на оружие" в Москве.

А был-бы у Вас ствол,разве Вы позволили-б ему так с Вами,а!!!!???

Но и не перестреляли же они друг друга?
А вообще, по теме, вспоминается старый анекдот:
- Почему в Америке люди такие вежливые, улыбаются?
- Потому что джентльмен, наступивший другому джентльмену на ногу, получал пулю в лоб раньше, чем успевал извиниться. Вот невежливые и кончились.
Я - за легальную покупку гражданскими лицами короткоствольного огнестрельного оружия после обучения, получения лицензии и медицинского обследования.
Еще обязательным считаю изменения в законодательстве, касающихся самообороны.

у чиновников в красногорске шансов было 0, даже если у них был бы станковый пулемет. чувак из застрелил, а потом сам застрелился. плевать ему было на свою жизнь.


типичный пример статьи популяризации оружия от людей, которые пытаются натянуть факты на свою теорию. нихера не получается, но им даже сам процесс нравится.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 25.10.2015 - 15:42

Бандюки и карательные органы власти уже давно вооружены. Дать гражданам оружие ? Да вы что, чтобы уменьшить поголовье мрази на земле своей ? Да вы что ! Вся власть от бога !

Это сообщение отредактировал resonoid - 25.10.2015 - 15:50

у тебя наверное в погребе уже консервов на полгода. пидоры наступают, эбола зверствует, инопланетяне уже рядом.

я рад, что у нас нет оружия на руках у каждого второго. именно из-за ярых любителей всего, что убивает.

ДА !

Конкретно мой мир - ДА !

А ты уверен, что будь он у тебя ты бы вышел из машины и воспользовался бы им? Тем более у него могла бы быть такая же валына. И да, читая тему процентов 30 как минимум грозятся чинуш завалить, при таком то раскладе, хрен они нам оружее выдадут

Это сообщение отредактировал boltun37 - 25.10.2015 - 15:52

Я в тайге живу, мне похуй.

да, равные права дауну, просто злому соседу, и тд. да , и сейчас есть оружие у народа, но есть шанс, что не у всех, и не стреляют по чём зря, а если поголовно будут все вооружены? представляю, что будет в метро, в электричках, надо катафалки подгонять на конечные..

и количество железных дверей не уменьшило преступность, а так хотелось..

Это сообщение отредактировал PisarevAn - 25.10.2015 - 15:54

Я ЗА!

Хач-взяточник-отморозок-из-90-х устроил кровавую расправу над своими подельниками, а какой-то долбоеб ему благодарность выносит от всего русского народа.

Этот Амиран вас, русских, доил как коз, на коррупции и воровстве процветал, а вы его благодарите.

А судить кто мразь и быдло,а кто нормальный пацан,Вы наверно станете....ну со стволом разумеется? Судья Дредд!!!

Взятки прекратят брать только тогда,когда их перестанут предлагать. Если те же штрафы ГИБДД оплачивать по квитанции,а не договариваться на месте,то коррупции в этом ведомстве не будет. И количество гаишных подстав быстро сойдет на нет,ибо пропадет личная заинтересованность. Да,чинуши оборзели,но только потому,что мы сами этого зверя вырастили.

Судить ? Неа, есть большое желание избавляться от генетического мусора, который ставит под угрозу существование нормальных людей. Простое человеческое желание - обеспечить безопасность своей семьи, своего дома. Шоб кажная человечья хуйня сто раз подумала, прежде чем ко мне лезть. Все просто. Право частной собственности и право на безопасность возведенное в абсолют.